Ухвала суду № 30918041, 29.01.2013, Красногвардійський районний суд м. Дніпропетровська

Справа № 2-1314/11

29 січня 2013 року м. Дніпропетровськ

У Х В А Л А

про повернення апеляційної скарги

Суддя Красногвардійського районного суду м. Дніпропетровська Некрасов О.О., розглянувши матеріали цивільної справи за позовною заявою Прокурора Красногвардійського району м. Дніпропетровська в інтересах держави в особі Дніпропетровської міської ради до ОСОБА_1, третя особа: Виконавчий комітет Красногвардійської районної у м. Дніпропетровську ради про повернення самовільно зайнятої земельної ділянки, -

В С Т А Н О В И В:

28 січня 2013 року ОСОБА_2 звернувся до суду з апеляційною скаргою на ухвалу Красногвардійського районного суду м. Дніпропетровська від 27 листопада 2012 року про залишення без задоволення заяви про перегляд заочного рішення.

Дану апеляційну скаргу передано судді для ознайомлення 29 січня 2013 року.

Вивчивши матеріали справи, суд вважає, що апеляційна скарга підлягає поверненню заявнику з наступних підстав.

13 березня 2012 року Красногвардійським районним судом м. Дніпропетровська було ухвалено заочне рішення, яким позовні вимоги були задоволені. Зобовязано ОСОБА_1 повернути самовільно зайняті земельні ділянки площею , 0049 га та 0, 0129 га, розташовані у м. Дніпропетровську по вул.. Тітова, в районі будинку №32, державі в особі Дніпропетровської міської Ради, привівши її у придатний для використання стан шляхом знесення розміщених на них відкритої веранди та бетонного паркану. Стягнуто з ОСОБА_1 шкоду у розмірі 6838 грн. 33 коп., заподіяну в наслідок самовільного зайняття земельної ділянки, розташованої в м. Дніпропетровську по вул. Титова, у районі будинку № 32 на користь держави в особі Дніпропетровської міської Ради (Управління державного казначейства у Дніпропетровській області, р/р 31519921700002, МФО 805012, ЄДРПОУ 23928791). Стягнуто з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір у сумі 321 грн. 90 коп.

05 квітня 2012 року ОСОБА_1 звернувся до суду з заявою про перегляд заочного рішення.

Ухвалою від 27 листопада 2012 року заяву ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення Красногвардійського районного суду м. Дніпропетровська від 13 березня 2012 року по цивільній справі за позовом Прокурора Красногвардійського району м. Дніпропетровська в інтересах державі в особі Дніпропетровської міської ради до ОСОБА_1, третя особа: Виконавчий комітет Красногвардійської районної у м. Дніпропетровську ради про повернення самовільно зайнятої земельної ділянки було залишено без задоволення.

Відповідно до ч. 4 ст. 231 ЦПК України, у разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення заочне рішення може бути оскаржене в загальному порядку, встановленому цим Кодексом. У цьому разі строк на апеляційне оскарження рішення починає відраховуватися з дати постановлення ухвали про залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення.

Відповідно до п. 16 ч. 1 ст. 293 ЦПК України, окремо від рішення суду можуть бути оскаржені в апеляційному порядку ухвали суду першої інстанції щодо: залишення заяви про перегляд заочного рішення без розгляду.

Частиною 2 ст. 293 ЦПК України передбачено, що у разі подання апеляційної скарги на ухвалу, що не підлягає оскарженню окремо від рішення суду, суд першої інстанції повертає її заявнику, про що постановляє ухвалу, яка не підлягає оскарженню.

На підставі вищевикладеного суд вважає, що апеляційна скарга ОСОБА_2 на ухвалу Красногвардійського районного суду м. Дніпропетровська від 27 листопада 2012 року про залишення без задоволення заяви про перегляд заочного рішення підлягає поверненню ОСОБА_2

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 231, 293 ЦПК України, суддя, -

У Х В А Л И В:

Апеляційну скаргу ОСОБА_2 на ухвалу Красногвардійського районного суду м. Дніпропетровська від 27 листопада 2012 року про залишення без задоволення заяви про перегляд заочного рішення повернути ОСОБА_2.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя О.О. Некрасов