ЛЬВІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД 79018, м. Львів, вул. Чоловського, 2; e-mail: inbox@adm.lv.court.gov.ua; тел.: (032) 261-58-10 У Х В А Л А
про закриття провадження в адміністративній справі в частині вимог
23 квітня 2013 року № 813/2662/13-а
Львівський окружний адміністративний суду у складі:
головуючого судді Кравчука В.М.,
за участю секретаря судового засідання Степанюка Т.В.,
представника позивача Малицької Л.Д.,
розглянувши справу за позовом Приватного підприємства "ІНФОРМАЦІЯ_1" до Державної податкової інспекції у м.Червонограді Львівської області Державної податкової служби про скасування податкового повідомлення-рішення від 27.12.2012 р. № 0004991501 та акту перевірки від 11.12.2012 р. № 1931/292/150116/35549337, -
ВСТАНОВИВ:
Приватне підприємство "ІНФОРМАЦІЯ_1" звернулось до суду з позовом до Державної податкової інспекції у м.Червонограді Львівської області Державної податкової служби, в якому просить, крім скасування податкового повідомлення-рішення від 27.12.2012 р. № 0004991501, скасувати акт перевірки від 11.12.2012 р. № 1931/292/150116/35549337.
Зазначає, що неправомірність, на його думку, висновків акту перевірки пов'язана з відсутністю самого факту порушення платником податкового законодавства. Вважає, що скасуванню підлягає не лише податкове повідомлення-рішення, а й акт перевірки, оскільки такі порушують його права.
Вирішуючи клопотання, Суд керується п.1 ч. 1 ст. 157 КАС України, в якій зазначено, що суд закриває провадження у справі, якщо справу не належить розглядати в порядку адміністративного судочинства. Застосування зазначеної норми пов'язано з встановленням відсутності юрисдикції адміністративного суду щодо розгляду справи.
Акт державного чи іншого органу - це юридична форма рішень цих органів, тобто офіційний письмовий документ, який породжує певні правові наслідки, спрямований на регулювання тих чи інших суспільних відносин і має обов'язковий характер для суб'єктів цих відносин.
Не можуть оспорюватися в адміністративному суді акти ревізій, документальних перевірок, дії службових осіб, вчинені у процесі чи за результатами перевірок тощо, оскільки ці акти не мають обов'язкового характеру та не можуть, як такі, порушувати права та законні інтереси осіб. Оскарженню підлягає лише рішення, прийняте на підставі акту перевірки, оскільки лише таке породжує певні права та обов'язки, що мають юридичне значення. Відтак, Суд вважає, що справа неналежить до юрисдикції адміністративного суду не повинна розглядатися по суті.
Керуючись ст. 157 Кодексу адміністративного судочинства України, суд -
УХВАЛИВ:
В частині позовних вимог про скасування акту про результати перевірки своєчасності сплати самостійно визначеного податкового зобов'язання до бюджету від 11.12.2012 р. № 1931/292/15016/35549337, - провадження закрити.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Львівського апеляційного адміністративного суду. Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається через Львівський окружний адміністративний суд. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.
Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом 5 днів з дня отримання копії ухвали.
Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.
Повний текст ухвали складено 25 квітня 2013 року
Суддя В.М.Кравчук
Судове рішення № 30917903, Львівський окружний адміністративний суд було прийнято 23.04.2013. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 813/2662/13-а. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: