ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
83048, м.Донецьк, вул.Артема, 157, тел.381-88-46
У Х В А Л А
16.04.13 р. Справа № 9/226
Господарський суд Донецької області у складі судді Мальцева М.Ю.
Господарським судом Донецької області розглядається заява
за позовом Публічного акціонерного товариства «Компанія «РАЙЗ», м. Київ
до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю «Агрофірма «Росія», м. Новоазовськ, Донецької області
про стягнення заборгованості в розмірі 4 731 013,27грн.
за участю представників сторін:
від позивача: Сніжко Р.В., за довіреністю б/н від 02.01.2013
від відповідача : Каліущенко І.М., за довіреністю б/н від 01.01.2011
СУТЬ СПОРУ:
До господарського суду Донецької області звернулось Публічне акціонерне товариство «Компанія «РАЙЗ», м. Київ з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю «Агрофірма «Росія», м. Новоазовськ, Донецької області про стягнення 4 731 013,27грн.
Згідно із ст.77 ГПК України судові засідання відкладалися. Провадження по справі №26/57 було неодноразово зупинено та поновлено ухвалами господарського суду Донецької області.
16.04.2013 через канцелярію господарського суду Донецької області надійшла заява про затвердження мирової угоди.
Судом роз'яснені наслідки затвердження мирової угоди.
Вивчивши матеріали надані сторонами, господарський суд дійшов висновку, що укладена мирова угода не суперечить законодавству, не порушує прав та охоронюваних законом інтересів сторін, тому підлягає затвердженню.
Керуючись п. 5 ст. 80, ст. ст. 78, 86 ГПК України, суд
УХВАЛИВ:
Мирову угоду укладену між позивачем Публічним акціонерним товариством «Компанія «РАЙЗ», м. Київ та відповідачем Товариством з обмеженою відповідальністю «Агрофірма «Росія», м. Новоазовськ, Донецької області - затвердити у такій редакції:
„ Сторони даної мирової угоди:
ПОЗИВАЧ - Публічне акціонерне товариство « Компанія «РАЙЗ», код ЄДРПОУ 13980201, в особі директора Донбаської філії ПАТ «Компанія «РАЙЗ» Лапко Олексія Борисовича, який діє на підставі довіреності № 214-СР від 02 січня 2013 року(надалі іменується - ПОЗИВАЧ)
ВІДПОВІДАЧ - Товариство з обмеженою відповідальністю Агрофірма «Росія», код ЄДРПОУ 30813317, в особі директора Єленіді Георгія Арістовича, який діє на підставі Статуту підприємства (надалі іменується - ВІДПОВІДАЧ),
що є Сторонами по справі № 9/226 за позовом ПАТ «Компанія «РАЙЗ» до ТОВ Агрофірма «Росія» про стягнення заборгованості та штрафних санкцій в сумі 2 334 935,33 грн., на підставі Договору поставки сільськогосподарської техніки на умовах товарного кредиту № 8678-24/КД від 08.08.2007р. (далі по тексту - ДОГОВІР), на підставі ст.. 78 Господарського процесуального кодексу України, уклали Мирову Угоду на зазначених умовах:
1. Сторони дійшли згоди, що ТОВ Агрофірма «Росія» (Відповідач) сплачує заборгованість в сумі - 248 015,51грн. ( двісті сорок вісім тисяч п'ятнадцять гривень 51 коп.) на банківський рахунок ПАТ «Компанія «РАЙЗ» (Позивач) в строк до 20.05.2013 року.
2. В разі сплати Відповідачем суми, вказаної в пункті 1 цієї Мирової угоди в строк до 20.05.2013 року, Позивач відмовляється від стягнення решти позовних вимог - 2 086 919,82грн.
3. Датою оплати вважається дата надходження грошових коштів на розрахунковий рахунок Позивача: р/р 26006133004622 в АТ «Сбербанк Росії», м. Київ, МФО 320627.
4. Відповідач має право достроково сплатити суму заборгованості, визначену в пункті 1 даної Мирової угоди
5. Позивач, у термін 20(двадцять) календарних днів з моменту перерахування Відповідачем на розрахунковий рахунок Позивача суми, вказаної в пункті 1 цієї Мирової угоди, зобов'язаний надати Відповідачу акт прийому-передання сільськогосподарської техніки, що є предметом Договору (трактора колесного JOHN DEERE 8430), довідку, що підтверджує 100% сплату за сільськогосподарську техніку, а також всю документацію, необхідну для реєстрації Відповідачем трактора колесного JOHN DEERE 8430 в інспекції держтехнадзору, в тому числі свідоцтво про реєстрацію сільськогосподарської техніки з відміткою про зняття з обліку в інспекції м. Києва.
6. У випадку невиконання Відповідачем умов пункту 1 даної Мирової угоди, заборгованість в сумі 2 334 935,33грн. підлягає примусовому виконанню органами державної виконавчої служби.
7. При примусовому виконанні даної Мирової угоди та відсутності коштів на банківських рахунках Відповідача, стягнення може бути звернене на будь-яке майно Відповідача, яке належить йому на праві власності в обсягах, необхідних для повного погашення заборгованості за даною Мировою угодою в сумі 2 334 935,33грн.
8. Позивач заявляє, що у разі належного виконання Відповідачем умов пункту 1 даної Мирової Угоди, не матиме жодних майнових та немайнових претензій до Відповідача з приводу заборгованості, погашення якої є предметом даної Мирової Угоди. В свою чергу Відповідач заявляє, що у разі належного виконання Позивачем умов пункту 5 даної Мирової угоди, не матиме жодних зустрічних майнових та немайнових претензій до Позивача, що можуть виникнути на підставі укладеної між сторонами Мирової угоди та Договору.
9. Відповідач та Позивач заявляють, що будь-які витрати, пов'язані з виконавчим провадженням, що можуть виникнути після затвердження судом визначеної даної Мирової угоди, покладаються на Відповідача.
10. Сторони заявляють, що ні в процесі укладення даної Мирової Угоди, ні в процесі виконання її умов не були, не будуть і не можуть бути порушені права будь-яких третіх осіб, в тому числі і держави.
11. Позивач та Відповідач повністю усвідомлюють умови, мету та сутність цієї Мирової угоди.
12. Позивач та Відповідач підтверджують, що всі викладені умови цієї Мирової угоди відповідають їх реальному волевиявленню та інтересам і породжують настання наслідків, зазначених у тексті цієї Мирової угоди.
13. Наслідки затвердження цієї Мирової угоди Сторонам відомі.
14. Дана Мирова угода складена у трьох ідентичних екземплярах, що мають однакову юридичну силу, по одному для кожної із Сторін, а один примірник даної Мирової угоди надається до Господарського суду Донецької області для її затвердження судом.
15. Дана мирова Угода підлягає затвердженню Господарським судом Донецької області по справі № 9/226.
16. Сторони ознайомлені з положеннями ст. 22, 78, 80 ГПК України.
17. Ухвала про затвердження мирової угоди є виконавчим документом.
18. Ухвала про затвердження мирової угоди може бути пред'явлена для примусового виконання протягом одного року з дня її затвердження Господарським судом Донецької області.
Провадження у справі припинити, у зв'язку із затвердженням мирової угоди.
Дана ухвала набирає законної сили в день її винесення.
Суддя Мальцев М.Ю
Надруковано 3 примірника:
1-позивачу
1 - відповідачу
1- господарському суду
Вик. Шавкун-Албакова І.Д.
Судове рішення № 30917245, Господарський суд Донецької області було прийнято 16.04.2013. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 9/226. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: