Україна
Донецький окружний адміністративний суд
У Х В А Л А
про закінчення підготовчого провадження
і призначення справи до судового розгляду
26 квітня 2013 р. Справа № 805/5732/13-а
Суддя Донецького окружного адміністративного суду Бабіч С.І., ознайомившись з адміністративним позовом товариства з обмеженою відповідальністю «Компанія «Киприда» до Державної податкової інспекції у Куйбишевському районі міста Донецька Донецької області Державної податкової служби про визнання протиправними дій, висновків акту № 183/15-2/37842281 від 22.01.2013 року та зобов’язання вчинити певні дії,
В С Т А Н О В И В:
Товариство з обмеженою відповідальністю «Компанія «Киприда» звернулось до суду з позовом до Спеціалізованої державної податкової інспекції по роботі з великими платниками податків у місті Донецьку Державної податкової служби.
Позивач просить суд визнати протиправними дії ДПІ у Куйбишевському районі м. Донецька Донецької області ДПС при проведенні перевірки та складанні акту позапланової невиїзної перевірки № 183/15-2/37842281 від 22.01.2013 року «Про результати документальної невиїзної перевірки ТОВ «Компанія «Киприда» щодо документального підтвердження господарських відносин із платниками податків за період з 01.11.2012 по 30.11.2012 року» які полягають у зменшені суми задекларованого ТОВ «Компанія «Киприда» податкового кредиту з ПДВ за період з 01.11.2012 по 30.11.2012 року на суму 89 531,01 гривень, у зменшенні суми задекларованого ТОВ «Компанія «Киприда» податкового зобов’язання з ПДВ за період з 01.11.2012 по 30.11.2012 року на суму 511 524,00 гривень;
визнати протиправними висновки акту № 183/15-2/37842281 від 22.01.2013 року ДПІ у Куйбишевському районі м. Донецька Донецької області ДПС щодо встановлення нікчемності правочині укладених між ТОВ «Компанія «Киприда» та його контрагентами;
зобов’язати ДПІ у Куйбишевському районі м. Донецька Донецької області ДПС відновити в обліковій картці особистого рахунку платника ТОВ «Компанія «Киприда», а також в усіх електронних системах, у тому числі в електронній базі даних «Система автоматизованого співставлення податкових зобов’язань та податкового кредиту в розрізі контрагентів на рівні ДПА України», суми податкового кредиту, які ТОВ «Компанія «Киприда» задекларувало за період з 01.11.2011 по 31.10.2012 роки в розмірі 89 531,01 гривень та задекларовані суми податкового зобов’язання, які ТОВ «Компанія «Киприда» задекларувало за період з 01.11.2011 по 31.10.2012 роки у розмірі 511 524,00 гривень.
Ухвалою Донецького окружного адміністративного суду 26 квітня 2013 року відкрито провадження в адміністративній справі № 805/5732/13-а та розпочато підготовку справи до судового розгляду.
Під час підготовки справи до судового розгляду вжиті заходи для всебічного та об’єктивного розгляду і вирішення справи в одному судовому засіданні протягом розумного строку, а саме: з’ясовано підстави позову та факти, які необхідно встановити для вирішення спору, визначений склад осіб, які братимуть участь у справі, прийнято рішення про витребування документів та інших матеріалів, прийнято рішення про обов’язковість участі осіб, які беруть участь у справі, у судовому засіданні тощо.
До суду не надходило клопотань, пов'язаних із підготовкою справи до судового розгляду.
Таким чином, підготовку справи до розгляду закінчено, справа підлягає призначенню до розгляду у судовому засіданні.
Враховуючи викладене та керуючись статтями. 110, 121, 160, 165, 254 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя
У Х В А Л И В:
Підготовче провадження у справі № 805/5732/13-а за адміністративним позовом товариства з обмеженою відповідальністю «Компанія «Киприда» до Державної податкової інспекції у Куйбишевському районі міста Донецька Донецької області Державної податкової служби про визнання протиправними дій, висновків акту № 183/15-2/37842281 від 22.01.2013 року та зобов’язання вчинити певні дії – закінчити.
Справу призначити до судового розгляду у відкритому судовому засіданні на 16 травня 2013 року о 12 годині 00 хвилин в приміщенні Донецького окружного адміністративного суду за адресою: 83052, м. Донецьк, вул. 50 Гвардійської дивізії, 17.
Зобов’язати сторони надати суду оригінал для огляду та копію для залучення до матеріалів справи довіреності на представника згідно зі статтями 58, 59 КАС України з визначенням права вчинення кожної окремої процесуальної дії та документу, що підтверджує його особу.
Зобов’язати позивача надати:
- оригінали всіх документів, доданих до адміністративного позову, для огляду;
- довідку/витяг з ЄДРПОУ по ТОВ «Компанія «Киприда»;
- свідоцтво платника ПДВ;
- документи, що підтверджують укладання правочинів між ТОВ «Компанія «Киприда» та його контрагентами;
- документи, які підтверджують оприбуткування товару;
- документи, щодо наявності транспортних засобів, складських приміщень.
Зобов’язати відповідача надати:
- довідку про взяття на облік ТОВ «Компанія «Киприда»;
- свідоцтво платника ПДВ;
- наказ на проведення документальної позапланової невиїзної перевірки;
- зворотній бік облікової картки ТОВ «Компанія «Киприда»; станом на момент розгляду справи;
- докази повідомлення ТОВ «Компанія «Киприда» про проведення документальної позапланової невиїзної перевірки;
- податкове повідомлення рішення, докази його направлення та отримання відповідачем.
У разі заперечення проти позову відповідач зобов'язаний надати суду всі матеріали, що були або мали бути взяті ним до уваги при прийнятті рішення, вчиненні дії, з приводу яких подано позов.
Копію ухвали та витяг про процесуальні права та обов’язки, встановлені статтями 49, 51 цього Кодексу направити сторонам.
Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту постановлення.
Суддя Бабіч С.І.
Судове рішення № 30917195, Донецький окружний адміністративний суд було прийнято 26.04.2013. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 805/5732/13-а. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: