Дело № 1202/6352/2012
1/407/65/13
П Р И Г О В О Р
именем Украины
24 апреля 2013 года Антрацитовский горрайонный суд Луганской области в составе :
председательствующего судьи : Скнариной Н.Н.
при секретаре : Медведевой Л.А.
с участием прокурора : Гаркавой М.И.
адвоката ОСОБА_1
рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда г.Антрацита уголовное дело по обвинению
ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца г. Антрацит Луганской области, гражданина Украины, со средним образованием, холостого, военнообязанного, не работающего, осужденного 18 апреля 2011 года Антрацитовским горрайонным судом Луганской области по ст.185 ч.2, 70 ч.4 УК Украины к 3 годам 6 месяцам лишения свободы с применением ст. 75 УК Украины с испытательным сроком 2 года, проживающего по адресу: АДРЕСА_1
-по ст. 309 ч.1 УК Украины, -
У С Т А Н О В И Л:
Подсудимый ОСОБА_2 совершил преступления при следующих обстоятельствах:
В неустановленные в ходе досудебного следствия время и месте, при неустановленных обстоятельствах подсудимый ОСОБА_2 незаконно приобрел наркотическое средство - каннабис и стал незаконно хранить его в газетном свертке при себе с целью дальнейшего личного употребления.
12 октября 2012 г. в период времени с 14 часов 52 минут до 15 часов 40 минут в ходе досмотра одежды подсудимого ОСОБА_2 возле дома АДРЕСА_2 был обнаружен и изъят газетный сверток с веществом растительного происхождения в сухом и измельченном состоянии, источник приобретения которого в ходе досудебного следствия установлен не был.
Согласно заключению эксперта № 2460/9 от 26.10.2012 г., вещество растительного происхождения в газетном свертке, изъятое 12.10.2012 г. у ОСОБА_2, является особо опасным наркотическим средством, оборот которого запрещен - каннабисом (марихуаной). Масса каннабиса (марихуаны) в пересчете на сухое вещество составила 14,9 грамма.
В судебном заседании в измененном обвинении по ст. 309 ч 1 УК Украины подсудимый ОСОБА_2 виновным себя признал при вышеизложенных обстоятельствах, раскаялся в содеянном, просит строго не наказывать.
Кроме полного признания своей вины подсудимым ОСОБА_2 в совершении преступления, предусмотренного ст. 309 ч.1 УК Украины его виновность полностью доказана и подтверждается совокупностью доказательств по делу.
А именно:
- Показаниями свидетеля ОСОБА_3, который суду пояснил, что 12.10.2012 г. около 14 часов 50 минут он проходил по ул.Московская г.Антрацит. К нему подошел мужчина, который представился работником милиции и пригласил присутствовать в качестве понятого при досмотре гражданина. Он согласился. Они подошли к группе мужчин, которые стояли напротив дома АДРЕСА_2 Там были несколько работников милиции, незнакомый ему мужчина, как он понял далее - второй понятой и незнакомый ему парень, которого держал за руку работник милиции, затем этот парень представился ОСОБА_2 Работники милиции объяснили, что произведут досмотр одежды ОСОБА_2 с применением видеозаписи, разъяснили ему права и обязанности как понятого. После этого работник милиции в перчатках стал тщательно осматривать одежду ОСОБА_2 и в левом кармане его джинсов были обнаружены 4 денежные купюры номиналом по 20 грн. каждая. Затем работник милиции сказал, чтобы ОСОБА_2 расстегнул ремень джинсов и чуть спустил их. Стало заметно, что в плавках у ОСОБА_2 находится посторонний предмет, достали газетный сверток, в котором оказалось вещество растительного происхождения зеленого цвета в сухом и измельченном состоянии. ОСОБА_2 по поводу обнаруженных у него денег и свертка ничего не пояснял. Работник милиции закончил досмотр одежды ОСОБА_2, после чего снял перчатки и специальной лампой осветил сначала изъятые денежные купюры, на их поверхности в свете лампы стали видны пятна желтого цвета. Затем этой же лампой осветили руки ОСОБА_2, на его ладонях и пальцах также стали видны пятна желтого цвета. После этого работники милиции сделали смывы с рук ОСОБА_2 - бинтом, смоченным спиртом, с левой и правой его рук. Серии и номера изъятых у ОСОБА_2 денежных купюр были записаны в протокол, указаны правильно. В его присутствии и присутствии второго понятого изъятое упаковали: газетный сверток с веществом растительного происхождения, денежные купюры, 2 смыва с рук и образец бинта - в 5 разных полиэтиленовых пакетов, горловины которых обвязали нитками. Концы ниток склеили бумажными бирками с пояснительными надписями. Он и второй понятой расписались на данных бирках и в составленном протоколе.
- Показаниями свидетеля ОСОБА_4, который суду пояснил, что 12.10.2012 г. около 14 часов 50 минут он шел по ул.Московской к себе домой. В это время к нему подошел мужчина, который представился работником милиции и пригласил присутствовать в качестве понятого при досмотре гражданина. Он согласился и они подошли к группе мужчин, которые стояли напротив дома АДРЕСА_2 Там были несколько работников милиции, незнакомый ему мужчина, как он понял далее - второй понятой и незнакомый ему парень, которого держал за руку работник милиции, затем этот парень представился ОСОБА_2 Работники милиции объяснили, что произведут досмотр одежды ОСОБА_2 с применением видеозаписи, разъяснили ему права и обязанности как понятого. После этого работник милиции в перчатках стал тщательно осматривать одежду ОСОБА_2 и в левом кармане его джинсов были обнаружены 4 денежные купюры номиналом по 20 грн. каждая. Затем работник милиции сказал, чтобы ОСОБА_2 расстегнул ремень джинсов и чуть спустил их. Стало заметно, что в плавках у ОСОБА_2 находится посторонний предмет и достали газетный сверток, в котором оказалось вещество растительного происхождения зеленого цвета в сухом и измельченном состоянии. ОСОБА_2 по поводу обнаруженных у него денег и свертка ничего не пояснял. Работник милиции закончил досмотр одежды ОСОБА_2, после чего снял перчатки и специальной лампой осветил сначала изъятые денежные купюры, на их поверхности в свете лампы стали видны пятна желтого цвета. Затем этой же лампой осветили руки ОСОБА_2, на его ладонях и пальцах также стали видны пятна желтого цвета. После этого работники милиции сделали смывы с рук ОСОБА_2 бинтом, смоченным спиртом, с левой и правой его рук. Серии и номера изъятых у ОСОБА_2 денежных купюр были записаны в протокол, указаны правильно. В его присутствии и присутствии второго понятого изъятое упаковали: газетный сверток с веществом растительного происхождения, денежные купюры, 2 смыва с рук и образец бинта - в 5 разных полиэтиленовых пакетов, горловины которых обвязали нитками. Концы ниток склеили бумажными бирками с пояснительными надписями. Он и второй понятой расписались на данных бирках и в составленном протоколе.
- Протоколом досмотра одежды ОСОБА_2 от 12.10.2012 г., в ходе которого были изъяты газетный сверток с веществом растительного происхождения зеленого цвета в сухом и измельченном состоянии, при досмотре проводилась видеозапись.
(л.д. 53 )
-Заключением экспертизы наркотических средств, психотропных веществ, их аналогов и прекурсоров №2460/9 от 26.10.2012, согласно которому вещество растительного происхождения в газетном свертке, изъятое 12.10.2012 г. у ОСОБА_2, является особо опасным наркотическим средством, оборот которого запрещен - каннабисом (марихуаной). Масса каннабиса (марихуаны) в пересчете на сухое вещество составила 14,9 грамма.
(л.д. 114-119)
Разрешая вопрос о правильности квалификации действий подсудимого ОСОБА_2 суд квалифицирует его действия по ст. 309 ч.1 УК Украины, так как он совершил незаконное приобретение и хранение особо опасного наркотического средства без цели сбыта. Вина подсудимого ОСОБА_2 полностью доказана.
Назначая подсудимому ОСОБА_2 по данному делу наказание, суд учитывает общественную опасность совершенного преступления, данные о личности подсудимого, обстоятельства, влияющие на наказание.
Подсудимый ОСОБА_2 чистосердечно раскаялся в совершенном, о чем свидетельствует полное признание вины в ходе судебного следствия, молод, что суд считает смягчающими наказание обстоятельствами, а отягчающим суд по делу усматривает - рецидив.
С учетом характера и обстоятельств совершенного преступления, которое относится к категории средней тяжести (ст. 309 ч.1 УК Украины), принимая во внимание то, что подсудимый ОСОБА_2 осужден 18 апреля 2011 года Антрацитовским горрайонным судом Луганской области по ст.185 ч.2, 70 ч.4 УК Украины к 3 годам 6 месяцам лишения свободы с применением ст. 75 УК Украины с испытательным сроком 2 года и совершил преступление после вынесения в отношении него приговора, но до полного отбытия наказания, суд считает, что исправление подсудимого ОСОБА_2 возможно только в условиях его изоляции и помещения на определенный срок в уголовно-исполнительное учреждение и при назначении ему наказания в виде лишения свободы применить правила ст. 71 ч. 1 УК Украины по совокупности приговоров, частично присоединив к назначенному по данному приговору наказанию неотбытую часть наказания по предыдущему приговору.
Судебные издержки подлежат взысканию с подсудимого в порядке ст. 93 УПК Украины согласно справки-счета (л.д.79,113)
Судьбу вещественных доказательств разрешить в порядке ст. 81 УПК Украины
Руководствуясь ст. ст. 323, 324 УПК Украины 1960 года, суд
П Р И Г О В О Р И Л:
ОСОБА_2 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 309 ч 1 УК Украины и назначить наказание в виде лишения свободы сроком на два года.
В соответствии со ст. 71 ч. 1 УК Украины по совокупности приговоров путем частичного присоединения к наказанию, назначенному по данному приговору, неотбытой части наказания по приговору Антрацитовского горрайсуда Луганской области от 18 апреля 2011года в виде двух лет лишения свободы окончательно определить к отбытию четыре года лишения свободы в уголовно-испытательном учреждении.
Меру пресечения до вступления приговора в законную силу осужденному ОСОБА_2 оставить прежней - содержание под стражей.
Срок наказания исчислять с 12 октября 2012 года.
Взыскать с осужденного ОСОБА_2 судебные издержки по делу :
- за проведение экспертизы наркотических средств, психотропных веществ, их аналогов и прекурсоров №2460/9 от 26.10.2012 г. согласно справки-счета 352 грн. 80 коп. в пользу НИЭКЦ при ГУМВД в Луганской области,( банк: УДКСУ в г. Луганск ГУДКСУ в Луганской области, р/с 31252272210167 МФО 804013, код-25574305, код платежа 25010100 за экспертные услуги по коду - 00-10626;)(л.д.113)
- за проведение экспертизы специальных химических веществ №785/8 от 22.10.2012 г. согласно справки-счета 588 грн. в пользу НИЭКЦ при ГУМВД в Луганской области( банк: УДКСУ в г. Луганск ГУДКСУ в Луганской области, ЕДРПОУ: 25574305 МФО 804013 р/с 31252272210167 код платежа 25010100 за экспертные услуги по коду - 00-10625)(л.д.79)
Вещественные доказательства по данному делу, находящиеся на хранении в камере хранения вещественных доказательств при Антрацитовском ГО УМВД , а именно:
- три газетных свертка с особо опасным наркотическим средством, оборот которого запрещен - каннабисом (марихуаной), общей массой 1,92 грамма; 2) 3 газетных свертка с особо опасным наркотическим средством, оборот которого запрещен - каннабисом (марихуаной), общей массой 2,4 грамма; 3) газетной сверток с особо опасным наркотическим средством, оборот которого запрещен - каннабисом (марихуаной), общей массой 14,9 ( л.д. 140, 141 )
- два конверта с образцами специального химического вещества с подписями понятых; образец фрагмента стерильного бинта, использовавшегося для изъятия смывов с поверхностей ладоней рук ОСОБА_2; два смыва с ладоней рук ОСОБА_2 ( л.д. 142, 143) .- уничтожить как непредставляющие ценности;
- 4 денежные купюры номиналом 20 грн. каждая - серия КМ 0032312, КМ 6878530, КЛ 4270061, КЛ 1865185 ,находящиеся на хранении в финчасти Антрацитовского ГО ГУМВД - обратить в доход государства (л.д. 138, 139)
- DVD-R диск «Digital» с записью хода досмотра ОСОБА_2, находящийся при деле -оставить в материалах дела (л.д. 144 )
Приговор может быть обжалован участниками процесса в течение 15 дней в апелляционный суд Луганской области с момента его провозглашения путем подачи апелляции через Антрацитовский горрайонный суд, а осужденным с момента получения копии приговора и в тот же срок.
Судья : Н.Н.Скнарина
Судове рішення № 30917031, Антрацитівський міськрайонний суд Луганської області було прийнято 24.04.2013. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Вирок. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 1202/6352/2012. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: