Вирок № 30916926, 26.04.2013, Кальміуський районний суд міста Маріуполя (до 25.04.2025 - Іллічівський районний суд м. Маріуполя)

264/2895/13-к

1-кп/264/136/2013

В И Р О К

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

26.04.2013 р. Іллічівський районний суд м. Маріуполя під головуванням судді Литвиненко Н.В. при секретарі Рибро С.Є. за участю прокурора Борового О.Г., обвинуваченого ОСОБА_1, розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Маріуполі кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_1, який народився ІНФОРМАЦІЯ_1 в м.Маріуполі Донецької області, українця, громадянина України, з неповною загальною освітою, не працюючого, не одруженого, раніше судимого: 09.04.2012 року Ленінським місцевим судом м.Харкова за ст.ст. 186 ч.1, ст. 309 ч.1, 70 КК України (в редакції 2001 року), строком до 1 року позбавлення волі; 01.02.2013р. звільнився за відбуттям строку покарання, який мешкає: АДРЕСА_1,

у вчиненні злочину, передбаченого ст.309 ч.2 КК України, -

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 15.03.2013 року в денний час, умисно, повторно, знаходячись в приміщені громадського туалету, розташованого в парку ім.Кірьякова по вул.Челюскінців с.Сартана Іллічівського району м.Маріуполя, знайшов особливо небезпечний наркотичний засіб - каннабіс, котрий знаходився в газетному згортку, який він став незаконно зберігати при собі для особистого вживання без мети збуту.

15.03.2013 року в період часу з 13 годин 05 хвилин до 13 год. 25 хвилин в ході особистого догляду ОСОБА_1 в парку ім.Кірьякова с.Сартана Іллічівського району м.Маріуполя, працівниками міліції, було знайдено та вилучено у нього газетний згорток з речовиною сіро-зеленого кольору, котра є особливо небезпечним наркотичним засобом - каннабісом, в перерахунку на суху речовину становить - 22,3 г.

Він же, 01.04.2013 року в вечірній час, умисно, повторно, знаходячись на вул.Новотрубній Іллічівського району м.Маріуполя, знайшов особливо небезпечний наркотичний засіб- канабіс, котрий знаходився в газетному пакунку, який він став незаконно зберігати при собі для особистого вживання без мети збуту.

02.04.2013 року в період часу з 17 годин 30 хвилин до 18 год. 00 хвилин, в ході особистого догляду ОСОБА_1, біля будинку № 139 по пр. Ілліча Іллічівського району м.Маріуполь, працівниками міліції в присутності двох понятих, було знайдено та вилучено у ОСОБА_1 газетний пакунок з речовиною сіро-зеленого кольору, котра є особливо небезпечним наркотичним засобом - канабісом, в перерахунку на суху речовину становить - 7,7 г.

Такі дії ОСОБА_1 органом досудового розслідування кваліфіковані за ст.309 ч.2 КК України, як незаконне придбання, зберігання наркотичних засобів без мети збуту, скоєне повторно.

26 квітня 2013 року в м.Маріуполі між обвинуваченим ОСОБА_1 та прокурором Боровим О.Г. укладена угода про визнання винуватості.

Згідно вказаної угоди ОСОБА_1 беззастережно визнав свою винуватість у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст.309 ч.2 КК України в обсязі підозри, сприяв розслідуванню кримінального правопорушення у з'ясуванні всіх обставин, виявленні та припиненні інших відомих йому подібних кримінальних правопорушень.

Також вказаною угодою сторони погодили покарання за ст.309 ч.2 КК України у вигляді позбавлення волі строком на два роки шість місяців.

Розглядаючи питання про затвердження угоди про визнання винуватості суд виходив з наступного.

Згідно п.1 ч.3 ст.314 КПК України при прийнятті рішення у підготовчому судовому засіданні суд має право, зокрема, затвердити угоду.

Відповідно до ст. 468 КПК України у кримінальному провадженні може бути укладена угода між прокурором та підозрюваним чи обвинуваченим про визнання винуватості.

Згідно ч. 4 ст. 469 КПК України угода про визнання винуватості між прокурором та підозрюваним чи обвинуваченим може бути укладена у провадженні щодо кримінальних проступків, злочинів невеликої чи середньої тяжкості, тяжких злочинів, внаслідок яких шкода завдана лише державним чи суспільним інтересам.

Так, злочин, у вчиненні якого обвинувачений ОСОБА_1 визнав себе винуватим, відповідно до ст.12 КК України є злочином середньої тяжкості.

При цьому, судом з`ясовано, що обвинувачений цілком розуміє права, визначені п.1 ч.5 ст. 474 КПК України, наслідки укладення та затвердження даної угоди, передбачені ч.1 ст. 473 КПК України, характер обвинувачення, вид покарання, а також інші заходи, які будуть застосовані до нього у разі затвердження угоди судом.

Суд переконався, що укладення угоди сторонами є добровільним, тобто не є наслідком застосування насильства, примусу, погроз або наслідком обіцянок чи дій будь-яких інших обставин, ніж ті, що передбачені в угоді.

Також судом встановлено, що умови даної угоди відповідають вимогам Кримінального процесуального Кодексу України та Кримінального Кодексу України.

З огляду на викладене, суд дійшов висновку про можливість затвердження угоди про визнання винуватості між прокурором і обвинуваченим ОСОБА_1 та призначення останньому узгодженої сторонами міри покарання у виді позбавлення волі із взяттям під варту з залу суду.

При вирішенні питання про обрання запобіжного заходу у виді тримання під вартою суд враховує, що ОСОБА_1 скоїв кримінальне правопорушення, за яке передбачено покарання тільки у виді позбавлення волі, не працює, постійного місця мешкання не має, міцних соціальних зв'язків не має, раніше судимий, судимість не знята і не погашена у встановленому законом порядку

Судові витрати по проведенню судово-хімічної експертизи в розмірі 391,20 грн. підлягають стягненню з обвинуваченого.

Речові докази по справі: особливо небезпечний наркотичний засіб канабіс підлягає знищенню.

Керуючись ст.ст. 314, 373, 374, 475 КПК України, суд, -

З А С У Д И В:

Затвердити угоду від 26 квітня 2013 року між прокурором Боровим Олександром Георгійовичем та обвинуваченим ОСОБА_1.

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні злочину, передбаченого ст.309 ч.2 КК України, і призначити узгоджене сторонами покарання у вигляді позбавлення волі строком на два роки шість місяців з відбуванням покарання у кримінально-виконавчій установі закритого типу.

Обрати запобіжний захід ОСОБА_1 у вигляді утримання під вартою у Маріупольському слідчому ізоляторі.

ОСОБА_1 взяти під варту з залу суду.

Строк покарання відраховувати з 26 квітня 2013 року.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь НДЕКЦ при ГУМВС України в Донецькій області (83062, м.Донецьк, вул.Фізкультурна,1, р/р 31253272210095, ЄДРПОУ 25574914, МФО 834016 в ГУГКСУ в Донецькій області) витрати по проведенню судово-хімічної експертизи в розмірі 391,20 грн.

Речовий доказ: особливо небезпечний наркотичний засіб канабіс знищити.

Вирок може бути оскаржений з підстав, передбачених ст.394 КПК України, до апеляційного суду Донецької області через Іллічівський райсуд м. Маріуполя шляхом подачі апеляції протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Суддя : Литвиненко Н. В.