Ухвала суду № 30916695, 25.04.2013, Господарський суд Одеської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

____________________________

УХВАЛА

"25" квітня 2013 р.

Справа № 916/953/13

Суддя господарського суду Одеської області Петров В.С., розглянувши матеріали справи № 916/953/13 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю „Інфокс” в особі філії „Інфоксводоканал” до Закритого акціонерного товариства „Будіндустрія” про стягнення 5203,21 грн., –

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю „Інфокс” в особі філії „Інфоксводоканал” звернулось до господарського суду Одеської області з позовною заявою до Закритого акціонерного товариства „Будіндустрія” про стягнення заборгованості за договором № 4265/3 від 01.11.2000 р. в сумі 5503,21 грн.

Ухвалою господарського суду Одеської області від 10.04.2013 р. позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю „Інфокс” в особі філії „Інфоксводоканал” прийнято до розгляду та порушено провадження у справі № 916/953/13, при цьому розгляд справи призначено в засіданні суду на 22.04.2013 р.

В засіданні суду 22.04.2013 р. представник позивача надав письмові пояснення, в яких зазначив, що при зазначені суми боргу відповідача було зроблено описку, а саме замість вірної суми 5203,21 грн., помилково вказано 5503,21 грн. Таким чином, позивач просить суд стягнути з відповідача суму заборгованості за послуги водокористування за період з 01.05.2011 р. по 01.10.2012 р. в розмірі 5 203,21 грн.

Ухвалою господарського суду Одеської області від 22.04.2013 р. розгляд справи № 916/953/13 було відкладено у зв’язку з неявкою в засідання суду представника відповідача.

Проте, в п. 1 резолютивної частини вказаної ухвали господарського суду від 22.04.2013 р. допущено описку при зазначенні дати та часу розгляду справи, а саме помилково вказано „Відкласти розгляд справи на „13” травня 2013 р. о 16 год. 00 хв.” замість вірної „Відкласти розгляд справи на „14” травня 2013 р. о 16 год. 00 хв.”.

Відповідно до ст. 89 Господарського процесуального кодексу України суддя за заявою сторони або за своєю ініціативою виправляє допущенні в рішенні, ухвалі описки чи арифметичні помилки, не зачіпаючи суті рішення.

За таких обставин, господарський суд вважає, що допущена у резолютивній частині ухвали суду від 22.04.2013 р. описка не зачіпає суті ухвали, тому підлягає виправленню.

Керуючись ст.ст. 89, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -

У Х В А Л И В:

1. Виправити описку в резолютивній частині ухвали господарського суду Одеської області від 22.04.2013 р. по справі № 916/953/13.

2. В п. 1 резолютивної частини ухвали господарського суду Одеської області від 22.04.2013 р. по справі № 916/953/13 замість „Відкласти розгляд справи на „13” травня 2013 р. о 16 год. 00 хв.” вказати „Відкласти розгляд справи на „14” травня 2013 р. о 16 год. 00 хв.”.

Суддя Петров В.С.