Ухвала суду № 30916604, 25.04.2013, Господарський суд Вінницької області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

21036, м. Вінниця, Хмельницьке шосе, 7 тел. 66-03-00, 66-11-31 http://vn.arbitr.gov.ua

___________________

У Х В А Л А

25 квітня 2013 р. Справа № 902/307/13-г

Провадження № 12/902/28/13

за позовом: Заступника прокурора міста Вінниці (21000, м. Вінниця, вул. Ватутіна, 10) в інтересах держави в особі Вінницької міської ради (21050, м. Вінниця, вул. Соборна, 59, код ЄДРПОУ 25512617)

до: ТОВ "Дніпровторстальмет" (21000, м. Вінниця, вул. К.Маркса, 11, код ЄДРПОУ 33101486)

про стягнення 101 215,05 грн.

Суд:

Суддя Кожухар М.С.

Cекретар судового засідання Матущак О.В.

Представники :

прокурор: Таранюк Л.Ю.

позивача: Богачук С.А.- за дорученням

відповідача: Каленський І.В.- за дорученням

ВСТАНОВИВ:

Заступник прокурора міста Вінниці в інтересах держави в особі Вінницької міської ради звернувся до господарського суду Вінницької області з позовом до ТОВ "Дніпровторстальмет" про стягнення 101 215,05 грн. збитків у вигляді неодержаних доходів, завданих тимчасовим зайняттям земельної ділянки.

Ухвалою суду від 28.02.2013р. порушено провадження у справі та призначено її до розгляду на 08.04.2013р.

Ухвалою від 08.04.2013 р. в зв'язку з необхідністю у витребуванні додаткових доказів по справі розгляд справи відкладено на 25.04.2013 р.

В судове засідання 25.04.2013р. з'явились прокурор, представники позивача та відповідача.

Представник позивача заявив клопотання про відкладення розгляду справи та про продовження передбаченого ч.1 ст. 69 ГПК України строку розгляду справи на 15 днів, в зв'язку з необхідністю надати обгрунтовані пояснення з врахуванням отриманого відзиву відповідача на позов.

Прокурор підтримав подані клопотання.

Представник відповідача у вирішенні вказаних клопотань на розсуд суду.

Заслухавши прокурора, представників сторін, враховуючи вищенаведене, виходячи з особливостей розгляду даної справи, суд вважає, що клопотання підлягають задоволенню, строк вирішення спору - продовженню на 15 днів відповідно до ч. 3 ст. 69 ГПК України, а в розгляді справи слід оголосити перерву в межах встановленого ст. 69 ГПК України строку.

Керуючись ч.3 ст.69, п.п.2 ст.77, 86, 115 Господарського процесуального кодексу України суд, -

УХВАЛИВ:

1. Продовжити передбачений ч.1 ст. 69 ГПК України строк вирішення спору у справі

№ 902/307/13-г на 15 днів .

2. Оголосити перерву в судовому засіданні на 07 травня 2013 року - 11:00, в приміщенні господарського суду, кімн. № 1106.

3. Зобов'язати прокурора та сторони, забезпечити явку в засідання представників сторін з доказами про повноваження, визначеними ст.28 ГПК України з документами, що посвідчують особу.

Суддя Кожухар М.С.

віддрук. прим.:

1 - до справи