Ухвала суду № 30916345, 05.04.2013, Основ'янський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Червонозаводський районний суд м. Харкова)

Справа № 2-803\11

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05.04.2013 рокум. Харків

Червонозаводський районний суд м. Харкова у складі:

головуючого - судді Шуліка Ю.В.

при секретарі - Діденко М.І.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Харкові цивільну справу за заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про встановлення способу та порядку виконання рішення, -

в с т а н о в и в :

ОСОБА_1 звернувся до суду с заявою до ОСОБА_2 про встановлення способу та порядку виконання рішення Червонозаводського районного суду м.Харкова від 28 січня 2011 року по стягнення з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_3 боргу в сумі 204 978 грн. та суми моральної шкоди в сумі 2 000 грн.

Свої вимоги ОСОБА_1 обґрунтовував тим, що рішенням Червонозаводського районного суду м. Харкова (головуючий суддя Шуліка Ю.В.) від 28 січня 2011 року був задоволений позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення боргу в сумі 204 978 грн., відшкодування моральної шкоди в розмірі 2 000 грн.

01 квітня 2011 року Червонозаводським районним судом м. Харкова був виданий виконавчий лист № 2-803\2011, який наданий мною для примусового виконання рішення суду до Червонозаводського відділу державної виконавчої служби Харківського міського управління юстиції.

17.06.2011 року старшим державним виконавцем Червонозаводського відділу державної виконавчої служби Харківського міського управління юстиції ОСОБА_4 було відкрите виконавче провадження.

04.07.20122 року на майно боржника був накладений арешт постановою головного державного виконавця Червонозаводського ВДВС Харківського міського управління юстиції ОСОБА_5

Під час проведення заходів по примусовому виконанню рішення Червонозаводського районного суду м. Харкова від 28 січня 2011 року було встановлено, що ОСОБА_2 є власником акцій АТЗТ «ЕЛЛАСТ» (код 2117156) в кількості 29155 штук номінальною вартістю 0,01 коп. на загальну вартість 291,55 грн.

Реєстроутримувачем вказаних акцій є ПАТ «Укрсоцбанк».

Постанова від 04.07.2012 року про арешт майна боржника то оголошення заборони на його відчуження для виконання була направлена до відділу державної виконавчої служби Голосіївського районного управління юстиції м. Київа.

Актом від 31.10.2012 року державним виконавцем ВДВС Голосіївського районного управління юстиції м. Київа ОСОБА_6 встановлено, що виконати постанову від 04.07.2012 року виявилось неможливим, оскільки відповідно до свідоцтва про реєстрацію випуску акцій АТЗТ «ЕЛЛАТ» форма випуску простих акцій документарна. Відповідно до роз*яснення до акту державного виконавця від 31.10.2012 р. документарна форма цінного папера сертифікат цінних паперів, що містить реквізити відповідного виду цінних паперів певної емісії, дані про кількість цінних паперів та засвідчує сукупність прав, наданих цим цінним папером. При документарній формі випуску засобом фіксації прав є цінний папір як документ.

Для складання акту опису й арешту майна боржника, а саме цінних паперів необхідно в акті опису вказувати бланки, їх вид, дату, номер випуску та ін.. Ті ж самі реквізити потрібно вказувати й при примусовій реалізації вказаних цінних паперів.

Реєстроутримувач ПАТ «Укрсоцбанк» не має сертифікатів акцій боржника.

ОСОБА_2 ухиляється від виконання рішення Червонозаводського районного суду м.Харкова від 28 січня 2011 року, іншого майна, на яке б можливо звернути стягнення немає.

Реалізація цінних паперів без надання їх бланків також неможлива.

В зв*язку з чим ОСОБА_1 просить встановити спосіб виконання рішення Червонозаводського районного суду м. Харкова шляхом визнання за ОСОБА_1 права власності на 29 155 штук простих іменних акцій загальною вартістю 291,55 грн. АТЗТ «Елласт».

Вказані обставини були встановлені судом під час судового розгляду заяви ОСОБА_1

Сторони та їх представники до судового засідання не з*явились, про час та дату розгляду справи по суті повідомлені належним чином. Представник заявника надав суду заяву про розгляд справи по суті у відсутності його та заявника.

Під час судового розгляду заяви по суті судом встановлено, що АТЗТ «Елласт» ( код за ЄДРПОУ 21171556) зареєструвало перший випуск іменних акцій у Харківському тер управлінні Державної комісії з цінних паперів та фондового ринку 24.09.1997 р. У зв*язку з чим Харківським тер управлінням Державної комісії з цінних паперів та фондового ринку було видано відповідне свідоцтво про реєстрацію випуску акцій и№ 242\20\1\97 від 24.09.1997 р., яким засвідчувався випуск 59 500 шт. простих іменних акцій номінальною вартістю 0,01 грн. на загальну суму випуску 595,00 грн.

На виконання Розділу У1 Прикінцевих положень Закону України «Про національну депозитарну систему та особливості електронного обігу цінних паперів в Україні» Товариство визначило форму існування як документарну. У зв*язку з обміном свідоцтва в результаті визначення документарної форми існування акцій Харківським тер управлінням ДКЦПФР видано свідоцтво про реєстрацію випуску акцій № 223\20\1\98 від 05.06.1998 р., яким засвідчувався випуск 59 500 штук простих іменних акцій документарної форми існування номінальною вартістю 0,01 грн. кожна на загальну суму випуску 595 00 грн., у зв*язку з чим свідоцтво про реєстрацію випуску акцій № 242\20\1\97 від 24.09.1997 р. втратило чинність. Вказані обставини підтверджуються листом № 10\1\04\248 від 05.02.2013 року Східного тер управління НКЦПФР.

Крім того, відповідно до листа реєстратора власників іменних цінних паперів ПАТ «Украсоцбанк» № 10.3-186\85-874 від 20.03.2013 р. ОСОБА_2 є власником акцій АТЗТ «Елласт», код ЄДРПОУ 21171556, станом на 20.03.2013 р. ОСОБА_2 володіє цінними паперами АТЗТ «Елласт» в кількості 29 155 шт. іменних простих акцій номінальною вартістю 0,01 грн. за акцію. Загальна номінальна вартість пакету акцій складає 291,55 грн. Сертифікат акцій на вказаний пакет акцій не оформлювався та не видавався.

Відповідно до ст..373 ЦПК України за наявністю обставин, що утруднюють виконання рішення за заявою сторони суд, який видав виконавчий документ, розглядає питання про відстрочку або розстрочку виконання, зміну чи встановлення способу і порядку виконання рішення.

На підставі викладеного, керуючись ст..ст. ст.10,11,15,60,209,212,214,373 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В :

Заяву ОСОБА_1 задовольнити.

Встановити спосіб виконання рішення Червонозаводського районного суду м. Харкова від 28 січня 2011 року за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення боргу в сумі 204978 грн.96 коп. та відшкодування моральної шкоди в сумі 2 000 грн. (справа № 2-803\11) шляхом визнання за ОСОБА_1 (код НОМЕР_1) право власності на 29155 штук простих іменних акцій на загальну вартість 291,55 грн. АТАЗ «ЕЛЛАСТ» (код 21171556).

Ухвала може бути оскаржене до апеляційного суду Харківської області шляхом надання апеляційної скарги протягом 5 днів після проголошення рішення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

СУДДЯ

ОСОБА_7