Ухвала суду № 30915445, 17.04.2013, Харківський апеляційний адміністративний суд

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17 квітня 2013 р.Справа № 2а-12450/12/2070Колегія суддів Харківського апеляційного адміністративного суду у складі

Головуючого судді: Спаскіна О.А.

Суддів: Сіренко О.І. , Любчич Л.В.

за участю секретаря судового засідання Зливко І.М.

представника позивача Хоменко С.І.

представника відповідача Калініна О.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні у приміщенні Харківського апеляційного адміністративного суду адміністративну справу за апеляційною скаргою Спеціалізованої державної податкової інспекції по роботі з великими платниками податків у м. Харкові Державної податкової служби на постанову Харківського окружного адміністративного суду від 05.02.2013р. та заяву про відкликання позову Іноземного підприємства "Торговий дім "Автоцентр Харків" по справі № 2а-12450/12/2070

за позовом Іноземного підприємства "Торговий дім "Автоцентр Харків"

до Спеціалізованої державної податкової інспекції по роботі з великими платниками податків у м. Харкові Державної податкової служби

про скасування податкових повідомлень-рішень,

ВСТАНОВИЛА:

Іноземне підприємство "Торговий дім "Автоцентр Харків" (далі - ІП "ТД "Автоцентр Харків") звернулось до Харківського окружного адміністративного суду з адміністративним позовом до Спеціалізованої державної податкової інспекції по роботі з великими платниками податків у місті Харкові Державної податкової служби України (далі - СДПІ по роботі з ВПП у м. Харкові ДПС) про скасування податкових повідомлень - рішень від 06.07.2012 року №0000210048 та №0000220048.

Постановою Харківського окружного адміністративного суду від 5 лютого 2013 року адміністративний позов Іноземного підприємства "Торговий дім "Автоцентр Харків" до Спеціалізованої державної податкової інспекції по роботі з великими платниками податків у місті Харкові Державної податкової служби про скасування податкових повідомлень - рішень - задоволено в повному обсязі.

Скасовано податкові повідомлення - рішення Спеціалізованої державної податкової інспекції по роботі з великими платниками податків у місті Харкові Державної податкової служби від 06.07.2012 року №0000210048 та №0000220048.

Стягнуто з Державного бюджету України (УДКСУ у Червонозаводському районі міста Харкова Харківської області, код 37999628, м. Харків, вул. Плеханівська, 29, 61001) на користь Іноземного підприємства "Торговий дім "Автоцентр Харків" (вул. Пушкінська, буд. 1 А, с.Липці, Харківський район, Харківська область, 62414, код 35407761) витрати зі сплати судового збору у розмірі 2146,00 грн. (дві тисячі сто сорок шість гривень 00 копійок).

Не погодившись з постановою суду відповідач подав апеляційну скаргу, в якій просить скасувати вказану постанову суду першої інстанції та постановити нове рішення, яким повністю відмовити позивачу в задоволенні позову.

Ухвалою Харківського апеляційного адміністративного суду від 21 березня 2013 року відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою Спеціалізованої державної податкової інспекції по роботі з великими платниками податків у м. Харкові Державної податкової служби на постанову Харківського окружного адміністративного суду від 05.02.2013р. по справі № 2а-12450/12/2070 за позовом Іноземного підприємства "Торговий дім "Автоцентр Харків" до Спеціалізованої державної податкової інспекції по роботі з великими платниками податків у м. Харкові Державної податкової служби про скасування податкових повідомлень-рішень. Справу, ухвалою Харківського апеляційного адміністративного суду від 21 березня 2013 року, призначено до апеляційного розгляду на 03.04.13 р. о 11:00 у відкритому судовому засіданні в приміщенні Харківського апеляційного адміністративного суду у залі судових засідань № 5.

16 квітня 2013 року (відповідно до відмітки служби діловодства суду) позивач подав клопотання про відкликання позовної заяви.

В судовому засіданні 17 квітня 2013 року судом поставлено на розгляд клопотання Іноземного підприємства "Торговий дім "Автоцентр Харків" про відкликання позовної заяви та залишення позову без розгляду. Представники сторін заявлене клопотання підтримали.

Відповідно до ч.1 ст. 203 Кодекс адміністративного судочинства України постанова або ухвала суду першої інстанції скасовується в апеляційному порядку і позовна заява залишається без розгляду або провадження у справі закривається з підстав, встановлених відповідно статтями 155 і 157 цього Кодексу.

Відповідно до пункту 5 частини першої статті 155 Кодексу адміністративного судочинства України суд своєю ухвалою залишає позовну заяву без розгляду, якщо надійшло клопотання позивача про відкликання позовної заяви.

З урахуванням викладеного, колегія суддів дійшла висновку про наявність підстав для залишення позовної заяви Іноземного підприємства "Торговий дім "Автоцентр Харків" без розгляду.

Керуючись п. 5 ст. 155, ст.ст. 160, 167, 195, 196, п. 4 ст. 198, 203, 205, 206, 209, 254 Кодексу адміністративного судочинства України, колегія суддів, -

У Х В А Л И Л А:

Заяву Іноземного підприємства "Торговий дім "Автоцентр Харків" про відкликання адміністративного позову - задовольнити.

Постанову Харківського окружного адміністративного суду від 05.02.2013р. по справі № 2а-12450/12/2070 скасувати.

Позов Іноземного підприємства "Торговий дім "Автоцентр Харків" до Спеціалізованої державної податкової інспекції по роботі з великими платниками податків у м. Харкові Державної податкової служби про скасування податкових повідомлень-рішень залишити без розгляду.

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення та може бути оскаржена у касаційному порядку протягом двадцяти днів з дня складання ухвали у повному обсязі шляхом подачі касаційної скарги безпосередньо до Вищого адміністративного суду України.

Головуючий суддя Спаскін О.А.Судді Сіренко О.І. Любчич Л.В.

Повний текст ухвали виготовлений 22.04.2013 р.