Ухвала суду № 30915216, 26.04.2013, Закарпатський окружний адміністративний суд

ЗАКАРПАТСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

26 квітня 2013 рокум. Ужгород№ 807/1361/13-а

Суддя Закарпатського окружного адміністративного суду Рейті С.І., розглянувши матеріали позовної заяви Головного управління Міністерства внутрішніх справ України у Львівській області до ОСОБА_1 про застосування та стягнення фінансових санкцій в сумі 9072000,00 грн., -

ВСТАНОВИВ:

ГУМВС України у Львівській області звернулось до Закарпатського окружного адміністративного суду з позовом до ОСОБА_1, яким просить застосувати та стягнути в дохід Державного бюджету України із відповідача - суб'єкта підприємницької діяльності - фізичної особи фінансові стягнення в сумі 9072000,00 грн.

Позовна заява ГУМВС України у Львівській області не сплачена судовим збором, та позивач просить суд звільнити ГУМВС України у Львівській області від сплати судового збору, посилаючись на відсутність видатків на сплату судових витрат та порушення в зв'язку з цим вимог ст. 119 Бюджетного кодексу України.

Статтею 119 Бюджетного кодексу України (на яку посилається позивач) дається визначення нецільового використання бюджетних коштів (яким є витрачання їх на цілі, що не відповідають бюджетним призначенням, встановленим законом про Державний бюджет України чи рішенням про місцевий бюджет, виділеним бюджетним асигнуванням чи кошторису), однак, ні вказаною статтею БК України, ні іншими нормами цього Кодексу не регулюються питання звільнення від сплати судового збору, та такі передбачені ст. 88 Кодексу адміністративного судочинства України.

Згідно ст. 88 КАС України, суд, враховуючи майновий стан сторони, може своєю ухвалою зменшити розмір належних до оплати судових витрат чи звільнити від їх оплати повністю або частково, чи відстрочити або розстрочити сплату судових витрат на визначений строк.

Таким чином, особа, яка вважає свій майновий стан незадовільним, через що в неї існують перешкоди для доступу до правосуддя, має подати до суду відповідне клопотання і документи, які свідчили би про поганий майновий стан (податкова декларація про доходи, довідка про заробітну плату, пенсію, стипендію тощо) та повне звільнення від оплати усіх судових витрат може застосовується судом до тих осіб, рівень статків яких не дозволяє взагалі робити будь-які судові витрати, інакше вони неспроможні будуть забезпечити свої найнеобхідніші життєві потреби (житло, харчування тощо).

З наведеної норми ст. 88 КАС України (щодо звільнення від сплати судового збору з врахуванням майнового стану) вбачається, що положення наведеної статті підлягає застосуванню виключно до фізичних осіб, рівень статків яких обмежений, для усунення для таких осіб перешкод фінансового характеру для доступу до правосуддя. Стаття 88 КАС України не містить інших (ніж незадовільний майновий стан особи) підстав для звільнення від сплати судових витрат.

Доказів незадовільного майнового стану ГУМВС України у Львівській області, що спричиняє неможливість сплати судового збору - суду не надано та з цих підстав звільнити від сплати судового збору позивач не просить, а просить звільнити згідно ст. 119 БК України, які до спірних правовідносин не застосовуються.

Виходячи з наведеного, клопотання про звільнення від сплати судового збору - є необґрунтованим, суперечить вимогам діючого законодавства та обставинам справи та в задоволенні такого слід відмовити.

Для належної сплати судового збору для звернення до Закарпатського окружного адміністративного суду встановлено наступні платіжні реквізити: банк одержувача - ГУДКСУ у Закарпатській області; МФО - 812016; рахунок - 31210206784002; назва рахунку - УДКСУ у м. Ужгород 22030001; код одержувача - 38015610; призначення платежу - "судовий збір, код ЄДРПОУ 35231455, пункт 3.1." та слід сплатити судовий збір у сумі 2294,00 грн. (за позовну заяву майнового характеру, згідно ст. Закону України "Про судовий збір").

За таких обставин, згідно ч.1 ст.108 КАС України, позовну заяву слід залишити без руху та надати заявнику строк для усунення недоліків позовної заяви (шляхом подання документу про сплату судового збору у вищенаведеному розмірі).

Керуючись ст.ст. 88, 106, 108, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суд -

УХВАЛИВ:

1. У задоволенні клопотання Головного управління Міністерства внутрішніх справ України у Львівській області - відмовити.

2. Позовну заяву Головного управління Міністерства внутрішніх справ України у Львівській області до ОСОБА_1 про застосування та стягнення фінансових санкцій в сумі 9072000,00 грн. - залишити без руху.

3. Надати позивачу строк до 13 травня 2013 року для усунення вищезазначених недоліків.

4. Ухвала набирає законної сили у строки, встановлені ст. 254 КАС України, та може бути оскаржена до Львівського апеляційного адміністративного суду через Закарпатський окружний адміністративний суд в порядку і строки, передбачені ст. 186 КАС України. Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня проголошення, а якщо ухвалу було постановлено у письмовому провадженні або без виклику особи, яка її оскаржує, - протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали. (копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції).

Суддя С.І. Рейті