Ухвала суду № 30915124, 16.04.2013, Харківський окружний адміністративний суд

Справа № 820/2523/13-а

Україна

ХАРКІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

про відкриття провадження в адміністративній справі

16 квітня 2013 р. м. Харків

Суддя Харківського окружного адміністративного суду Бабаєв А.І., розглянувши адміністративний позов ОСОБА_1, ОСОБА_2 до ліквідатора Публічного акціонерного товариства "АКБ" Базис" про визнання протиправним повідомлення та зобов'язання вчинити певні дії, -

в с т а н о в и в :

29 березня 2013 року ОСОБА_1, ОСОБА_2 звернулись до Харківського окружного адміністративного суду з позовом до Публічного акціонерного товариства "АКБ" Базис" в особі ліквідатора, в якому просять суд:

- визнати протиправним та таким, що суперечить чинному законодавству (нечинним) повідомлення суб'єкта владних повноважень ліквідатора Публічного акціонерного товариства "АКБ" Базис" № 09-71/5373/9 у частині віднесення вимоги ОСОБА_1 та ОСОБА_2 № 3495 від 07.09.2012 року до сьомої черги задоволення вимог;

- зобов'язати ліквідатора Публічного акціонерного товариства "АКБ" Базис" віднести вимогу ОСОБА_1 та ОСОБА_2 № 3495 від 07.09.2012 року на суму 62467,22 грн. до четвертої черги задоволення вимог кредиторів.

Ухвалою від 01 квітня 2013 року було залишено позовну заяву без руху, згідно вимог ч. 1 та 3 ст. 106 КАС України та надано час для усунення недоліків позовної заяви до 17 квітня 2013 року.

15 квітня 2013 року позивачами до суду було надано квитанцію про сплату судового збору № 22/1 від 12.04.2013 року у сумі 34,41 грн. та уточнену позовну заяву, в якій відповідачем визначено ліквідатора Публічного Акціонерного Товариства "АКБ" Базис", тобто було усунено недоліки позовної заяви у встановлений строк.

Суд вважає, що позовна заява відповідає вимогам статей 104-106 Кодексу адміністративного судочинства України.

Позовну заяву належить розглядати в порядку адміністративного судочинства одноособовим складом суду.

Справа підсудна Харківському окружному адміністративному суду, проведення попереднього судового засідання не вважаю за необхідне.

На підставі вищевикладеного та керуючись ст. 107 КАС України, суддя, -

у х в а л и в :

1. Відкрити провадження у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2 до ліквідатора Публічного акціонерного товариства "АКБ" Базис" про визнання протиправним повідомлення та зобов'язання вчинити певні дії.

2. Надіслати відповідачу копію адміністративного позову з копіями доданих до нього документів та запропонувати в строк до 14.05.2013р. надати письмові заперечення проти позову та обов'язково додати всі матеріали, що були або мали бути взяті ним до уваги при прийнятті рішення, вчиненні дії, допущенні бездіяльності, з приводу яких подано позов.

3. Адміністративна справа розглядається суддею одноособово.

4. Копію ухвали надіслати особам, які беруть участь у справі, разом з інформацією про їхні процесуальні права і обов'язки.

5. Роз'яснити особам, які беруть участь у справі, що вони мають права і обов'язки, визначені ст. 49, ст. 51 Кодексу адміністративного судочинства України.

6. Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Бабаєв А.І.