Рішення № 30914834, 26.04.2013, Рутченківський районний суд міста Донецька (до 25.04.2025 - Кіровський районний суд м. Донецька)

2/258/985/13

258/954/13- ц

Справа № 2/258/985/2013

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19 квітня 2013 року Кіровський районний суд м. Донецька

в складі:головуючої судді Дорошенко В.Г.

при секретарі Власенко Н.М.

розглянувши у відкритому в судовому засіданні в залі суду в м. Донецьку цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства «Комерційний банк «Проекономбанк» до ОСОБА_1, про виконання зобов'язань та стягнення заборгованості, -

ВСТАНОВИВ :

ПАТ КБ «Проекономбанк» 29.01.2013р. звернулося до суду з позовом про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за кредитним договором.

Свої позовні вимоги обґрунтовує тим, що 27.03.2008р. між ВАТ КБ з іноземним капіталом «Проекономбанк» та відповідачем був укладений договір № 03742ЗП, згідно з умовами якого банк надав відповідачу кредит у сумі 8000,00 грн. зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 0,077% в день з кінцевим терміном повернення 27.03.2010р.

В порушення умов вищевказаного договору відповідач допустив заборгованість, яка станом на 21.01.2013р. складає 6690,42 грн., з яких: 4281,45 грн. - заборгованість за кредитом, 2269,18 грн. - нараховані відсотки, 139,79 грн. - пеня.

Враховуючи викладене просять суд стягнути з відповідача на користь банку суму заборгованості за договором, а також судові витрати при зверненні до суду.

В судовому засіданні представник позивача - Краснов О.В., який діяв на підставі довіреності, позовні вимоги цілком підтримав, надав пояснення аналогічні вищевикладеним. Просив суд позов задовольнити.

Відповідач ОСОБА_1 в судовому засіданні позовні вимоги визнав у повному обсязі, не заперечував проти задоволення позову ПАТ КБ «Проекономбанк».

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню, виходячи з наступних підстав.

Так, в судовому засіданні було встановлено, що 27.03.2008р. між ВАТ КБ з іноземним капіталом «Проекономбанк» та відповідачем був укладений договір № 03742ЗП, згідно з умовами якого банк надав відповідачу кредит у сумі 8000,00 грн. зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 0,077% в день (28% річних) з кінцевим терміном повернення 27.03.2010р. (а.с. 11,12).

Відповідно до заяви на видачу готівки № 47630 від 27.03.2008 р. позивач, згідно приписів кредитного договору № 03742ЗП від 27.03.2008 р., виконав свої обов'язки у повному обсязі, а саме - надав відповідачу ОСОБА_1 кошти у сумі 8 000, 00 грн.(а.с. 13).

Згідно представленого суду розрахунку заборгованості по кредитному договору № 47630 від 27.03.2008 р. відповідач ОСОБА_1 допустив заборгованість, яка станом на 21.01.2013р. складає 6690, 42 грн. (а.с.7-8).

Відповідно до ст. 526 ЦК України зобов'язання повинні виконуватися належним чином згідно з умовами договору.

Стаття 1054 ч.1 ЦК України передбачено, що за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти.

Згідно зі ст.536 ЦК України за користування чужими грошовими коштами боржник зобов'язаний сплачувати проценти, якщо інше не встановлено договором. Розмір процентів за користування чужими грошовими коштами встановлюється договором, законом або іншим актом цивільного законодавства.

Згідно статті 549 ЦК України неустойкою (штрафом, пенею) є грошова сума або інше майно, які боржник повинен передати кредиторові у разі порушення боржником зобов'язання. Частиною 2 зазначеної статті визначено, що штрафом є неустойка, що обчислюється у відсотках від суми невиконаного або неналежно виконаного зобов'язання. Частина 3 передбачає, що пенею є неустойка, що обчислюється у відсотках від суми несвоєчасно виконаного грошового зобов'язання за кожен день прострочення виконання.

Крім того, згідно з п. 4.5 Кредитного договору, кредитор у випадку порушення строків сплати процентів за користування кредитом має право стягнути з позичальника пеню в розмірі подвійної облікової ставки НБУ, яка діє на момент настання прострочення, від суми простроченого платежу за кожен день прострочення.

Приймаючи до уваги, що в судовому засіданні достовірно встановлено факт того, що відповідач ОСОБА_1 неналежним чином виконував покладені на нього за кредитним договором зобов'язання та факт повного визнання відповідачем позовних вимог банку, суд находить можливим стягнути з нього на користь позивача вищевказану суму заборгованості.

Згідно з рішенням Загальних зборів акціонерів, Відкрите акціонерне товариство комерційний банк з іноземним капіталом «Промекономбанк» з 29.04.2009 р. перейменовано у Відкрите акціонерне товариство «Комерційний Банк «Промеконом», а з 10.03.2010 р. згідно з рішенням Загальних зборів акціонерів Протокол № 1 Відкрите акціонерне товариство «Комерційний банк «Промекономбанк» перейменоване в Публічне Акціонерне Товариство «Комерційний Банк «Промеконом» і відповідно до статуту є правонаступником ВАТ «КБ «Промеконом».

Крім того, згідно зі ст. 88 ЦПК України, стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати. Якщо позов задоволено частково, судові витрати присуджуються позивачеві пропорційно до розміру задоволених позовних вимог, а відповідачеві - пропорційно до тієї частини позовних вимог, у задоволенні яких позивачеві відмовлено, тобто з відповідача на користь позивача підлягає стягненню сплачений позивачем судовий збір в розмірі 229 грн. 40 коп.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 526, 536, 549, 625, 1050, 1054 ЦК України, ст.ст. 10,60, 88, 209, 212-215 ЦПК України, суд -

ВИРІШИВ :

Позовні вимоги Публічного акціонерного товариства «Комерційний банк «Проекономбанк» - задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1, ІНН НОМЕР_1 на користь Публічного акціонерного товариства «Комерційний банк «Проекономбанк» (рах. № 37396901 в ПАТ «КБ «Промекономбанк», МФО 334992, код ЄДРПОУ 20058668) заборгованість за кредитним договором в сумі 6690 (шість тисяч шістсот девяносто) грн. 42 коп.

Стягнути з ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1, ІНН НОМЕР_1 на користь Публічного акціонерного товариства «Комерційний банк «Проекономбанк» (рах. № 37396901 в ПАТ «КБ «Промекономбанк», МФО 334992, код ЄДРПОУ 20058668) судовий збір в сумі 229 грн. 40 коп.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана до Кіровського районного суд м. Донецька протягом 10 днів з дня його проголошення.

Суддя: