Ухвала суду № 30914626, 23.04.2013, Господарський суд Донецької області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

83048, м.Донецьк, вул.Артема, 157, тел.381-88-46

У Х В А Л А

23.04.2013р. Справа № 905/1110/13-г

Господарський суд Донецької області у складі судді Величко Н.В.

При помічнику судді Юровій Ю.С.

розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю «НК АРТЕМІДА ТРЕЙД», м. Макіївка, код ЄДРПОУ 38176827

до відповідача: Костянтинівського Державного Хімічного Заводу, м. Костянтинівка, код ЄДРПОУ 05766362

про: стягнення 78 936,49 грн.

за участю представників сторін:

від позивача: Полянська Л.Ю. - за дов. №11/02-13 від 11.02.2013р.

від відповідача: не з'явився

ВСТАНОВИВ:

В провадженні господарського суду Донецької області знаходиться справа за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «НК АРТЕМІДА ТРЕЙД» до Костянтинівського Державного Хімічного Заводу про стягнення боргу за договором поставки поливно-мастильних матеріалів № А-00000052 від 25.10.2012р. у розмірі 78 936,49 грн., з яких: 70 193,20 грн. основного боргу, 3 193,22 грн. пені та 26 % річних за користування чужими грошовими коштами - 5 550,07 грн.

На підтвердження позовних вимог надано суду у копіях договір поставки палива на умовах товарного кредиту № А-00000052 від 25.10.2011р., видаткові накладні, товарно-транспортні накладні, рахунки-фактури, податкові накладні, акти дооцінки ГСМ, довіреності на отримання ТМЦ, претензію від 18.01.2012р. № 18/01012 на суму 69 304,40 грн., акт звірки розрахунків на 31.01.2013р., рекомендовані повідомлення про вручення поштового відправлення, договір відступлення права вимоги (цесії) №1 від 14.12.2012р., повідомлення про відступлення права вимоги від 14.12.2012р. з доказом вручення, розрахунок позовних вимог, банківські виписки про рух коштів та статутні документи підприємства.

Заявою від 19.03.2013р. № 19/03-13 позивач збільшив позовні вимоги та просив стягнути з відповідача 70 193,20 грн. основного боргу, 4 491,31 грн. пені та 10 993,32 грн. - 26 % річних за користування чужими грошовими коштами.

Склад суду змінювався. Розпорядженням голови господарського суду від 23.04.2013р. справу передано на розгляд судді Величко Н.В.

Відповідач у жодне судове засідання не з'явився, про дату, місце та час розгляду справи повідомлений належним чином.

Відповідно до витягу з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб підприємців серії АА № 258376 відносно відповідача порушено справу про банкрутство.

Ухвалами суду від 04.03.2013р., від 21.03.2013р., від 02.04.2013р. позивача було зобов'язано надати суду пояснення та відповідні докази з питання банкрутства відповідача та якими саме є вимоги позивача у цій справі - поточними чи конкурсними.

Позивачем зазначених вимог суду не виконано.

Господарський суд залишає позов без розгляду, якщо позивач без поважних причин не подав витребувані господарським судом матеріали, необхідні для вирішення спору, або представник позивача не з'явився на виклик у засідання господарського суду і його нез'явлення перешкоджає вирішенню спору (п.5 ст.81 ГПК України)

Враховуючи, що невиконання позивачем вимог ухвал суду від 04.03.2013р., від 21.03.2013р., від 02.04.2013р. перешкоджає повному, всебічному і об'єктивному розгляду справи, з'ясування фактичних обставин, тому суд вважає за необхідне залишити позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «НК АРТЕМІДА ТРЕЙД» без розгляду на підставі п.5 ст.81 ГПК України.

Частиною 2 статті 81 ГПК України встановлено, що про залишення заяви без розгляду виноситься ухвала, в якій можуть бути вирішені питання про розподіл між сторонами господарських витрат, про повернення судового збору з бюджету, а також про стягнення штрафів, передбачених у пунктах 4 і 5 частини другої статті 83 цього Кодексу.

Відповідно до п.4 ч.1 ст.7 Закону України «Про судовий збір» сплачена сума судового збору повертається за ухвалою суду в разі залишення заяви або скарги без розгляду.

Таким чином, залишення позову без розгляду тягне за собою повернення сплачених сум судового збору

Керуючись п.5 ч.1 ст.81, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, п.4 ч.1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір» суд,

У Х В А Л И В:

Позовну заяву з урахуванням заяви про збільшення позовних вимог Товариства з обмеженою відповідальністю «НК АРТЕМІДА ТРЕЙД», м. Макіївка, код ЄДРПОУ 38176827, до Костянтинівського Державного Хімічного Заводу, м. Костянтинівка, код ЄДРПОУ 05766362, про стягнення за договором поставки паливно-мастильних матеріалів № А-00000052 від 25.10.2012р. боргу у розмірі 70 193,20 грн., 4 491,31 грн. пені та 10 993,32 грн. - 26 % річних за користування чужими грошовими коштами, залишити без розгляду.

Повернути Товариства з обмеженою відповідальністю «НК АРТЕМІДА ТРЕЙД», (86114, м. Макіївка, вул. Свободи, буд.20, код ЄДРПОУ 38176827) судовий збір у розмірі 3 441 (три тисячі чотириста сорок один) грн. сплачений згідно з платіжними дорученням № 126 від 31.01.2013р. та № 368 від 19.03.2013р., у зв'язку з припиненням провадження у справі.

Додаток: платіжні доручення № 126 від 31.01.2013р. та № 368 від 19.03.2013р.

Суддя Н.В. Величко