ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛУГАНСЬКОЇ ОБЛАСТІ 91000, м. Луганськ, пл. Героїв ВВВ, 3а. Тел. 55-17-32 ______
УХВАЛА
25 квітня 2013 року Справа № 913/1106/13.
Провадження №26/913/1106/13
За позовом Приватного підприємства «Укрспецінструмент», м.Луганськ
до Науково-виробничої фірми «Восток», смт.Станиця Луганська Луганської області
про стягнення 12437,30 грн.
Суддя Смола С.В.
Представники:
від позивача: Косова Н.Г., представник за довіреністю № б/н від 27.03.2013;
від відповідача: представник не прибув.
СУТЬ СПОРУ:
Позивач звернувся до господарського суду з позовною заявою, в якій заявлено вимогу про стягнення з відповідача заборгованості у сумі 9991,87 грн., пені у розмірі 1762,84 грн. та процентів річних у розмірі 682,59 грн. за неналежне виконання договору № 6/3 від 02.01.2011.
Ухвалою господарського суду Луганської області від 15.04.2013 було порушено провадження у справі та справу призначено до розгляду на 25.04.2013.
В зв'язку зі звільненням у відставку судді Єжової С.С. 23.04.2013 був проведений розподіл в автоматизованій системі документообігу суду, у відповідності до вимог статті 2-1 Господарського процесуального кодексу України та дана справа передана на розгляд судді Смоли С.В.
У відповідності до пункту 3.8. постанови пленуму Вищого господарського суду України «Про деякі питання практики застосування Господарського процесуального кодексу України судами першої інстанції» в разі зміни складу суду перебіг строку вирішення спору починається спочатку.
25.04.2013 судом одержано витяг з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців, з якого вбачається, що належною назвою відповідача є - Спільне підприємство Науково-виробнича фірма «Восток».
Відповідач участі свого повноважного представника в судовому засіданні не забезпечив, хоча про час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином. Причини неявки відповідач суду не повідомив.
Розглянувши матеріали справи, враховуючи неприбуття відповідача в судове засідання та необхідність витребування нових доказів у справі, господарський суд вважає доцільним відкласти розгляд справи для повного, об'єктивного та всебічного з'ясування всіх обставин у справі.
Керуючись статтями 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд
УХВАЛИВ:
1. Розгляд справи відкласти на 20.05.2013 року, о 10 год. 30 хв.
2. Судове засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Луганської області за адресою: м.Луганськ, вул.Коцюбинського, 2, 6-й поверх, в залі судових засідань № 606.
3. Зобов'язати позивача:
- надати письмові пояснення щодо посади особи, яка підписала позовну заяву;
- при наявності - надати всі специфікації до договору № 6/3 від 02.01.2011;
- надати до матеріалів справи належним чином засвідчені копії рахунків-фактур та докази їх надсилання/вручення відповідачу;
- надати письмові пояснення щодо розбіжностей між сумами, зазначеними у видаткових накладних та податкових накладних;
- надати до матеріалів справи належним чином засвідчену копію видаткової накладної № 1199 від 01.12.2010 на суму 959,04 грн.;
- надати розрахунок пені з урахуванням платежів з зазначенням періодів існування заборгованості і положень статті 253 Цивільного кодексу України та частини шостої статті 236 Господарського кодексу України;
- у разі часткової/повної сплати суми, що заявлена в позові, надати оригінали відповідних платіжних документів для огляду, належним чином засвідчені копії - до матеріалів справи;
- провести за своєю ініціативою звірку розрахунків з відповідачем на день розгляду справи, за результатами звірки скласти акт, в якому вказати суму боргу, підписаний повноважними представниками сторін (керівником та бухгалтером), детальний акт звірки з зазначенням підстав, з яких господарські операції були проведені в бухгалтерському обліку підприємства, в належній формі подати господарському суду.
4. Зобов'язати відповідача:
- надати письмові пояснення щодо повної та належної назви відповідача;
- надати відзив на позовну заяву, докази його надсилання позивачу, документальне підтвердження викладених у відзиві доводів;
- у разі часткової/повної сплати суми, що заявлена у позові, надати оригінали відповідних платіжних документів для огляду, належним чином засвідчені копії - до матеріалів справи;
- провести за своєю ініціативою звірку розрахунків з позивачем на день розгляду справи, за результатами звірки скласти акт, в якому вказати суму боргу, підписаний повноважними представниками сторін (керівником та бухгалтером), детальний акт звірки з зазначенням підстав, з яких господарські операції були проведені в бухгалтерському обліку підприємства, в належній формі подати господарському суду.
5. Зобов'язати Державного реєстратора виконавчого комітету Луганської міської ради: до дня розгляду справи надати витяг відповідно до запиту, який містить відомості про наявність або відсутність у Єдиному державному реєстрі юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців інформації щодо Спільного підприємства Науково-виробнича фірма «Восток», код ЄДРПОУ 13375575.
6. Зобов'язати сторони забезпечити явку повноважних представників в судове засідання.
7. Зобов'язати сторони надати витребувані судом матеріали до канцелярії суду за три дні до дати судового засідання.
Звернути увагу учасників судового процесу, що за змістом статті 36 Господарського процесуального кодексу України йдеться про подання письмових доказів в оригіналі або в належним чином засвідченій копії, крім того, пунктом 5.27 Національного стандарту України «Уніфікована система організаційно-розпорядчої документації» (ДСТУ 4163-2003) передбачено, що відмітка про засвідчення копії документа складається зі слів «Згідно з оригіналом», назви, особистого підпису особи, яка засвідчує копію, її ініціалів та прізвища, дати засвідчення копії; засвідчуватись повинна кожна сторінка документу з відтиском печатки підприємства, установи, організації, іншої юридичної особи.
Довести до відома учасників судового процесу, що відповідно до пункту 5 статті 83 Господарського процесуального кодексу України за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом, з винної сторони стягується штраф в доход Державного бюджету України у розмірі до 1700,00 гривень; за умисне невиконання рішення, ухвали, постанови суду, що набрали законної сили, або перешкоджання їх виконанню наступає кримінальна відповідальність за статтею 382 Кримінального кодексу України.
Звернути увагу учасників судового процесу на необхідність надсилання поштової кореспонденції у даній справі за адресою: 91016, м.Луганськ, вул.Коцюбинського, б.2.
Ухвала набирає законної сили з моменту її винесення.
Суддя С.В.Смола
Судове рішення № 30914577, Господарський суд Луганської області було прийнято 25.04.2013. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 913/1106/13. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: