Ухвала суду № 30914446, 25.04.2013, Шевченківський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Дзержинський районний суд м. Харкова)

Справа № 638/5470/13-ц

УХВАЛА

ИМЕНЕМ УКРАЇНИ

25.04.2013 м. Харків

Суддя Дзержинського районного суду м. Харкова Хайкін В.М., розглянувши заяву ОСОБА_1, про перегляд заочного рішення, -

ВСТАНОВИВ:

В серпні 2012 року, КП "Харківські теплові мережі" звернулось до Дзержинського районного суду м.Харкова з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за опалення та гарячу воду.

Рішенням Дзержинського районного суду м.Харкова від 21.02.2013 року в задоволенні позовних вимог відмовлено у повномуобсязі.

19.03.2013 року відповідач ОСОБА_1 подала апеляційну скаргу на вищезазначене рішення суду.

Ухвалою судді судової колегії судової палати у цивільних справах апеляційного суду Харківської області від 29.03.2013 року, відмовлено у відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на заочне рішення Дзержинського районного суду м.Харкова від 21.02.2013 року з тих підстав, що подача апеляційної скарги відповідачем по справі на заочне рішення Дзержинського районного суду м.Харкова від 21.02.2013 року, є передчасною.

18.04.2013 року, відповідач по справі звернулася до Дзержинського районного суду м.Харкова з заявою про перегляд заочного рішення.

Суддя, вивчивши матеріали справи, вважає, що заява відповідача про перегляд заочного рішення підлягає поверненню з наступних підстав.

Так, вивченням рішення Дзержинського районного суду м.Харкова від 21.02.2013 року, встановлено, що воно постановлено в загальному порядку, тобто не є заочним.

Відповідно до частини 1 статті 228 ЦПК України, заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача.

Згідно частини 1 статті 292 ЦПК України, сторони та інші особи, які беруть участь у справі, а також особи, які не брали участь у справі, якщо суд вирішив питання про їх права та обов»язки, мають право оскаржити в апеляційному порядку рішення суду першої інстанції повністю або частково.

Таким чином, заява відповідача про перегляд заочного рішення, підлягає поверненню.

Керуючись ст.121, ч.1 ст. 292 ЦПК України,

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення судо по справі за позовом КП «Харківські теплові мережі» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за опалення та гарячу воду - повернути заявнику.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Апеляційного суду Харківської області через Дзержинський районний суд м. Харкова шляхом подачі апеляційної скарги протягом п'яти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя: