Ухвала суду № 30914319, 16.01.2013, Рівненський міський суд Рівненської області

Справа № 569/658/13- ц

У Х В А Л А

про залишення позовної заяви без руху

16.01.2013 року м. Рівне

Суддя Рівненського міського суду Тимощук О.Я., розглянувши скаргу ОСОБА_1 на дії державного виконавця відділу державної виконавчої служби Рівненського міського управління юстиції Аннєнкової О.Ю., третя особа (боржник) КП «Рівнекнига»,-

В С Т А Н О В И В:

15 січня 2013 року до Рівненського міського суду надійшла скарга ОСОБА_1 на дії державного виконавця відділу державної виконавчої служби Рівненського міського управління юстиції Аннєнкової О.Ю., третя особа (боржник) КП «Рівнекнига», в провадженні якого перебуває виконавче провадження № 35711616 по примусовому виконанню виконавчого листа Рівненського міського суду № 1715/14892/12, виданого 26 листопада 2012 року про стягнення з КП «Рівнекнига»на користь ОСОБА_1 оплату листків непрацездатності за період з 14 жовтня 2008 року по 10 березня 2009 року.

Зазначена скарга подана з порушенням вимог ст. 119 ЦПК України.

Як вбачається з матеріалів справи, заявник при подачі скарги не сплатив судовий збір.

Відповідно до ч. 2 ст. 79 ЦПК України розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

Згідно ч. 2 ст. 4 Закону України "Про судовий збір" № 3674-VI від 08.07.2011 р., який діє з 01.11.2011 р., за подання до суду позовної заяви не майнового характеру сплачується судовий збір в розмірі 0,1 відсотка розміру мінімальної заробітної плати , а саме 117,60 грн.

Враховуючи вище викладене, скаржнику необхідно сплатити судовий збір в дохід державного бюджету у розмірі визначеному Законом.

Відповідно до ст.121 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 119 і 120 цього Кодексу, або не сплачено судовий збір, постановляє ухвалу, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків, який не може перевищувати п'яти днів з дня отримання позивачем ухвали.

За таких обставин, скарга ОСОБА_1 підлягає залишенню без руху з наданням скаржнику строку для усунення недоліків, зазначених в ухвалі.

На підставі вищевикладеного та керуючись статтею 121 ЦПК України, суддя,-

У Х В А Л И В:

Скаргу ОСОБА_1 на дії державного виконавця відділу державної виконавчої служби Рівненського міського управління юстиції Аннєнкової О.Ю., третя особа (боржник) КП «Рівнекнига»-залишити без руху.

Надати скаржнику п"ятиденний строк для усунення недоліків позовної заяви визначені в ухвалі з дня отимання копії ухвали та оплати судового збору на рахунок: УДК м. Рівне, код за ЄДРПОУ 22586331, Банк отримувача УДК у м. Рівне, код банку отримувача (МФО) 833017, рахунок отримувача 31217206700002, код класифікації доходів бюджету 22030001, код ЄДРПОУ суду 26406128, призначення платежу - судовий збір.

Роз'яснити скаржнику, що в разі невиконання вказаних в ухвалі вимог, скарга буде вважатись неподаною та буде повернута скаржнику, що не перешкоджає повторному зверненню із аналогічною скаргою до суду.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Рівненського

міського суду О.Я. Тимощук