Ухвала суду № 30913916, 12.02.2013, Центрально-Міський районний суд м. Макіївки

Центрально-Міський районний суд м.Макіївки

Справа № 2-н-1591/11

Провадження № 2-н/552/7287/11

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

12 лютого 2013 року Центрально-Міський районний суд м. Макіївки Донецької області у складі:

головуючого судді: Яременко І.В.

при секретарі: Пугач І.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Макіївці заяву представника Комунального підприємства «Макіїітепломережа» Іщенко Я.І. про виправлення описки в судовому наказі № 2н-1591/2011 від 05.09.2011 року за заявою КП «Макіївтепломережа» про видачу судового наказу про стягнення заборгованості з ОСОБА_2,-

В С Т А Н О В И В:

Згідно судового наказу № 2н-1591/2011 виданого Центрально-Міським районним судом м. Макіївки від 05.09.2011 року, з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 на користь КП «Макіївтепломережа», яке розташовано за адресою: 86156, м. Макіївка, вул. Лебедєва, госпблок (р/р № 26009402000 у відділенні № 1 ЗАТ «Донгорбанк» м. Макіївки, МФО 334970, ЄДРПОУ 31534547) заборгованість по оплаті послуг з теплопостачання за період з 01.12.2009 року по 01.07.2011 року в сумі 2421,13 грн., а також витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду цивільної справи у сумі 30,00 грн. та судовий збір у сумі 25,50 грн., сплачені заявником при звернення до суду.

Представник КП «Макіївтепломережа» звернувся до суду із заявою про виправлення описки у судовому наказі, вказуючи на те, що в судовому наказі вказано прізвище боржника «ОСОБА_2», тоді як насправді його прізвище - «ОСОБА_2».

Вивчивши матеріали зазначеної вище справи, суд вважає, що заява підлягає задоволенню.

У відповідності до ст. 219 ЦПК України суд може виправити допущені у судовому рішенні описки чи арифметичні помилки.

Таким чином, з огляду на вищевикладене, суд вважає за необхідне внести виправлення у судовий наказ № 2н-1591/2011, виданий Центрально-Міським районним судом м. Макіївки 05.09.2011 року за заявою КП «Макіївтепломережа» про видачу судового наказу про стягнення заборгованості з ОСОБА_2 і вважати правильним прізвище боржника - «ОСОБА_2», а не «ОСОБА_2».

Керуючись ст.219 ЦПК України, суд,-

У Х В А Л И В :

У судовому наказі № 2н-1591/2011, виданому Центрально-Міським районним судом м. Макіївки від 05 вересня 2011 року за заявою Комунального підприємства «Макіїітепломережа» про видачу судового наказу про стягнення заборгованості з ОСОБА_2 внести виправлення та вважати прізвище боржника - «ОСОБА_2», а не «ОСОБА_2».

Ухвалу може бути оскаржено в апеляційному порядку до Апеляційного суду Донецької області шляхом подачі апеляційної скарги в 5-денний строк з дня її проголошення, а особами, які не були присутніми під час розгляду заяви, в той самий строк з дня отримання копії ухвали.

Суддя І.В. Яременко