Ухвала суду № 30913635, 25.04.2013, Харківський окружний адміністративний суд

УХВАЛА

25.04.2013р. №820/3273/13-а

Суддя Харківського окружного адміністративного суду Бідонько А.В., розглянувши адміністративний позов Товариства з обмеженою відповідальністю "Крін" до Державної податкової інспекції у Київському районі м. Харкова Харківської області Державної податкової служби про визнання дій незаконними,-

ВСТАНОВИВ:

Позивач, Товариство з обмеженою відповідальністю "Кірін" звернувся до Харківського окружного адміністративного суду з адміністративним позовом до Державної податкової інспекції у Київському районі м.Харкова Харківської області Державної податкової служби, в якому просить суд:

- визнати дії Державної податкової інспекції у Київському районі м.Харкова Харківської області Державної податкової служби щодо анулювання свідоцтва платника податків на додану вартість за №28764975, дата початку дії свідоцтва 04.01.2005 р. видане Товариству з обмеженою відповідальністю "Кірін" код. (32870953) неправомірними;

- скасувати рішення Державної податкової інспекції у Київському районі м.Харкова Харківської області Державної податкової служби від 26.03.2013 р. за №16 про анулювання свідоцтва платника податку на додану вартість за №28764975, дата початку дії свідоцтва 04.01.2005 р. видане Товариству з обмеженою відповідальністю "Кірін" код. (32870953);

- зобов'язати Державну податкову інспекцію у Київському районі м.Харкова Харківської області Державної податкової служби вчинити дії щодо поновлення реєстрації Товариства з обмеженою відповідальністю "Кірін" код (32870953), юридична адреса: 61070, м.Харків, вул. Ак. Проскури,1) платником податку на додану вартість з дня скасування реєстрації;

- зобов'язати Державну податкову інспекцію у Київському районі м.Харкова Харківської області Державної податкової служби вчинити дії щодо внесення до реєстру платників податків на додану вартість запис про відміну анулювання реєстрації платника податку на додану вартість Товариства з обмеженою відповідальністю "Кірін" код (32870953), юридична адреса: 61070, м.Харків, вул. Ак. Проскури,1) платником податку на додану вартість з дня скасування реєстрації.

Суд вважає, що позовна заява відповідає вимогам статей 104-106 Кодексу адміністративного судочинства України.

Позовну заяву належить розглядати в порядку адміністративного судочинства одноособовим складом суду.

Справа підсудна Харківському окружному адміністративному суду, проведення попереднього судового засідання не вважаю за необхідне.

На підставі вищевикладеного та керуючись ст. 107 КАС України, суддя ,-

У Х В А Л И В :

1. Відкрити провадження у справі за адміністративним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Крін" до Державної податкової інспекції у Київському районі м. Харкова Харківської області Державної податкової служби про визнання дій незаконними.

2. Запропонувати відповідачу в строк до 13.05.2013р. надати письмові заперечення проти позову та обов'язково додати всі матеріали, що були або мали бути взяті ним до уваги при прийнятті рішення, вчиненні дії, допущенні бездіяльності, з приводу яких подано позов.

3. Адміністративна справа розглядається суддею одноособово.

4.Копію ухвали надіслати особам, які беруть участь у справі, разом з інформацією про їхні процесуальні права і обов'язки.

5. Роз'яснити особам, які беруть участь у справі, що вони мають права і обов'язки, визначені ст. 49, ст. 51 Кодексу адміністративного судочинства України.

6. Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Бідонько А.В.