Ухвала суду № 30913252, 24.04.2013, Господарський суд Сумської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

24.04.2013

Справа № 5021/1650/12

Суддя господарського суду Сумської області Зражевський Ю.О., розглянувши за власною ініціативою матеріали справи № 5021/1650/12, порушеної

за позовом: Публічного акціонерного товариства «Акціонерний банк «Синтез», м. Київ

до відповідача: Комунального підприємства районної ради «Тростянецька районна друкарня», м. Тростянець Сумської області

про звернення стягнення 95 372 грн. 16 коп. на предмет іпотеки,

ВСТАНОВИВ:

Рішенням господарського суду Сумської області від 19.02.2012р. у справі № 5021/1650/12 позовні вимоги задоволено повністю та звернуто стягнення на предмет іпотеки шляхом надання публічному акціонерному товариству «Акціонерний Банк «Синтез» права від свого імені продажу на підставі договору купівлі-продажу будь-якій особі: нежитлова будівля, друкарня, що складається з адмінбудівлі (літ А-1) та підвалу (літ. пг) загальною площею 810,7 кв. м., що знаходиться за адресою: Сумська область, м. Тростянець, вул. Горького, буд. № 32, на земельній ділянці Тростянецької міської Ради, власником якого зареєстровано комунальне підприємство районної Ради «Тростянецька районна друкарня», з початковою ціною реалізації не нижче оцінки суб`єкта оціночної діяльності дійсної на момент продажу майна в рахунок погашення кредитної заборгованості по кредитному договору № KL-04-06/1-54/05 від 23.09.2005 року в розмірі 95 372 грн. 16 коп., в тому числі: 88 517 грн. 96 коп. заборгованість за кредитом та 6 854 грн. 20 коп. пені; стягнуто з Комунального підприємства районної Ради «Тростянецька районна друкарня» на користь Публічного акціонерного товариства «Акціонерний банк «Синтез» 1 907 грн. 44 коп. витрат по сплаті судового збору.

17.01.2013р. до господарського суду надійшла заява позивача від 16.01.2013р., в якій просить суд виправити описку в рішенні господарського суду Сумської області від 19.12.2012р. у справі № 5021/1650/12 та викреслити з частини другої резолютивної частини рішення напис « 420 000 грн.».

Як вбачається з прохальної частини позову від 17.09.212р. позивач просив суд звернути стягнення на предмет іпотеки шляхом надання Публічному акціонерному товариству «Акціонерний Банк «Синтез» права від свого імені продажу на підставі договору купівлі-продажу будь-якій особі: нежитлова будівля, друкарня, що складається з адмінбудівлі (літ.А-1) та підвалу (літ.піг) загальною площею 810,7 кв.м, що знаходиться за адресою: Сумська область, м. Тростянець, вул. Горького, буд. № 32 на земельній ділянці Тростянецької міської Ради, власником якого зареєстровано комунальне підприємство районної Ради «Тростянецька районна друкарня, з початковою ціною реалізації не нижче оцінки суб’єкта оціночної діяльності дійсної на момент продажу майна.

У відповідності до ст. 89 ГПК України господарський суд за заявою сторони або за своєю ініціативою виправляє допущені в рішенні описки чи арифметичні помилки, не зачіпаючи суті рішення.

З огляду на викладене, господарський вважає за необхідне виправити описку в рішенні суду від 19.12.2012р. та виключити з другої частини резолютивної частини рішення напис « 420 000 грн.».

Керуючись ст.ст. 86, 89 ГПК України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Виправити описку у пункті другому рішення суду від 19.12.2012р. у справі № 5021/1650/12.

2. Виключити з другої частини резолютивної частини рішення від 19.12.2012р. у справі № 5021/1650/2012 напис « 420 000 грн.».

3. Пункт другий резолютивної частини рішення від 19.12.2012р. у справі № 5021/1650/12 викласти в такій редакції:

«Звернути стягнення на предмет іпотеки шляхом надання публічному акціонерному товариству «Акціонерний Банк «Синтез» права від свого імені продажу на підставі договору купівлі-продажу будь-якій особі: нежитлова будівля, друкарня, що складається з адмінбудівлі (літ А-1) та підвалу (літ. пг) загальною площею 810,7 кв. м., що знаходиться за адресою: Сумська область, м. Тростянець, вул. Горького, буд. № 32, на земельній ділянці Тростянецької міської Ради, власником якого зареєстровано комунальне підприємство районної Ради «Тростянецька районна друкарня», з початковою ціною реалізації не нижче оцінки суб`єкта оціночної діяльності дійсної на момент продажу майна в рахунок погашення кредитної заборгованості по кредитному договору № KL-04-06/1-54/05 від 23.09.2005 року в розмірі 95 372 грн. 16 коп., в тому числі: 88 517 грн. 96 коп. заборгованість за кредитом та 6 854 грн. 20 коп. пені».

4. Ухвалу надіслати сторонам у справі.

СУДДЯ Ю.О. ЗРАЖЕВСЬКИЙ