Ухвала суду № 30913197, 25.04.2013, Господарський суд Херсонської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХЕРСОНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

73000, м.Херсон, вул. Горького, 18

тел. /0552/ 49-31-78, 42-06-22, 32-11-36

_________________У Х В А Л А

"25" квітня 2013 р. Справа № 5024/1279/2012

Господарський суд Херсонської області у складі судді Гридасова Ю.В. при секретарі Зуденко Є.С., розглянув у відкритому судовому засіданні справу

за позовом: Командитного товариства "Приватне підприємство "В.А.Т.Компанія "Дніпро" і компанія", м. Херсон,

до: Публічного акціонерного товариства "Енергопостачальна компанія "Херсонобленерго", м. Херсон,

про зобов'язання укласти договір;

за участю представників:

позивача - не прибув;

відповідача - Марченко І.П., представник, дов. №07/2403-12 від 28.10.12 р.;

Відділ примусового виконання рішень управління ДВС ГУЮ у Херсонській області - Кузовова Т.В.- представник, дов. №10-14/1084 від 26.03.13 р.

Рішенням господарського суду Херсонської області від 04.10.2012 року в задоволені позову відмовлено.

Постановою Одеського апеляційного господарського суду від 04.12.2012 року рішення господарського суду Херсонської області від 04.10.2012 року скасовано. Стягнуто з Публічного акціонерного товариства "Енергопостачальна компанія "Херсонобленерго" на користь Командитного товариства "Приватне підприємство "В.А.Т. Компанія "Дніпро" і компанія" 1609 грн. 50 коп. повернення судового збору та зобов'язано Публічне акціонерне товариство "Енергопостачальна компанія "Херсонобленерго" укласти договір про постачання електричної енергії з Командитним товариством "Приватне підприємство "В.А.Т. Компанія "Дніпро" і компанія" на основі типового договору згідно додатку № 3 Правил користування електричною енергією, затверджених Постановою НКРЕ від 31.07.1996 р. № 28, на підставі поданої заяви № 1-9/110 від 05.07.2012 р. та доданих до неї документів.

На виконання постанови Одеського апеляційного господарського суду від 04.12.2012 року видано відповідні накази.

07.02.2013 року від позивача по справі до суду надійшла скарга вих. № 1-9/23 від 06.02.2013 року у якій просить визнати неправомірною бездіяльність відділу примусового виконання рішень управління ДВС ГУЮ у Херсонській області та зобов'язати відділ вчинити дії, передбачені ст. 75 Закону України "Про виконавче провадження" у повному обсязі.

Ухвалою суду від 08.02.2013 року відкладено вирішення питання про прийняття до розгляду скарги вих. № 1-9/23 від 06.02.2013 р. Командитного товариства "Приватне підприємство "В.А.Т.Компанія "Дніпро" і компанія" на бездіяльність ДВС, до повернення матеріалів справи до господарського суду Херсонської області.

Постановою Вищого господарського суду України від 06.03.2013 року касаційну скаргу ПАТ "ЕК "ХЕрсонобленерго" задоволено, постанову Одеського апеляційного господарського суду від 04.12.2012 року скасовано, рішення господарського суду Херсонської області від 04.10.2012 року залишено в силі та стягнуто з Командитного товариства "Приватне підприємство "В.А.Т. Компанія "Дніпро" і компанія" на користь Публічного акціонерного товариства "Енергопостачальна компанія "Херсонобленерго" 751 (сімсот п'ятдесят одна) грн. 10 коп. відшкодування судових витрат, понесених у зв'язку з оплатою касаційної скарги судовим збором.

Відповідно до ч. 2 ст. 1212 ГПК України скарги на дії органів Державної виконавчої служби розглядаються господарським судом, про час і місце якого повідомляються ухвалою стягувач, боржник чи прокурор та орган виконання судових рішень. Неявка боржника, стягувача, прокурора чи представника органу Державної виконавчої служби в судове засідання не є перешкодою для розгляду скарги.

Представник позивача, належним чином повідомленого про час дату та місце проведення судового засідання, не скористався своїм правом на участь у розгляді скарги на бездіяльність ДВС, що не є перешкодою для розгляду скарги, відповідно до положень ч. 2 ст. 121-2 ГПК України.

Представники відповідача та відділу примусового виконання рішень управління ДВС ГУЮ у Херсонській області в ході судового засідання заперечували проти скарги позивача, відповідно до письмових заперечень на зазначену скаргу.

Заслухавши пояснення представників відповідача та відділу примусового виконання рішень управління ДВС ГУЮ у Херсонській області, дослідивши матеріали справи, суд

в с т а н о в и в :

Відповідно до положень ч. 1 ст.. 121-2 ГПК України скарги на дії чи бездіяльність органів Державної виконавчої служби щодо виконання рішень, ухвал, постанов господарських судів можуть бути подані стягувачем, боржником або прокурором протягом десяти днів з дня вчинення оскаржуваної дії, або з дня, коли зазначеним особам стало про неї відомо, або з дня, коли дія мала бути вчинена.

Постановою старшого державного виконавця ВПВР УДВС ГУЮ у Херсонській області від 25.03.2013 р. закінчено виконавче провадження щодо примусового виконання наказу господарського суду Херсонської області № 5024/1279/2012 від 27.12.2012 р. у зв'язку зі скасуванням судового рішення на підставі якого видано виконавчий документ, що унеможливлює зобов'язання відділу ВПВР УДВС ГУЮ у Херсонській області вчинити дії, передбачені ст. 75 Закону України "Про виконавче провадження" у повному обсязі.

Крім того, бездіяльність ВПВР УДВС ГУЮ у Херсонській області не доведена належними та допустимими доказами, у розумінні ст. 33 ГПК України.

За вказаних обставин скарга задоволенню не підлягає.

Керуючись ст. ст. 86, 121-2 ГПК України,

у х в а л и в :

1. Відмовити в задоволенні скарги позивача вих. № 1-9/23 від 06.02.2013 року на бездіяльність відділу примусового виконання рішень Управління ДВС ГУЮ у Херсонській області.

Суддя Ю.В. Гридасов