ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
24.04.2013 р. Справа № 920/445/13
за позовом: Охтирської об`єднаної державної податкової інспекції
до відповідача: Державного підприємства «Охтирський комбінат хлібопродуктів»
Державного комітету України з Державного матеріального резерву
третя особа: Головне управління Державної казначейської служби України у
Сумській області
про стягнення 17 651 125 грн. 68 коп.
СУДДЯ ЗРАЖЕВСЬКИЙ Ю.О.
Представники сторін:
від позивача: Коваль С.В.
від відповідача: Литвин О.В.,
Кісіль А.В.
За участю секретаря судового засідання Логоші О.М.
Суть спору: позивач просить суд стягнути кошти за рахунок готівки, що належить платнику податків та з рахунків у банках, обслуговуючих ДП «Охтирський комбінат хлібопродуктів» Державного комітету України з Державного матеріального резерву, на користь держави в особі Охтирської ОДПІ у рахунок погашення заборгованості за бюджетними позичками та фінансовою допомогою 1995-1997 років, наданою на поворотній основі у сумі 17 651 125 грн. 68 коп.
Відповідач подав до суду клопотання про витребування у третьої особи документів, доданих позивачем до позовної заяви.
Суд долучив клопотання відповідача до матеріалів справи.
Представник в засідання суду не з`явився, письмових пояснень не надав.
Господарський суд відповідно до ст. 77 Господарського процесуального кодексу України відкладає розгляд справи в межах строків, встановлених ст. 69 Господарського процесуального кодексу України, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному судовому засіданні.
Відповідно до п. 3 ст. 77 Господарського процесуального кодексу України господарський суд відкладає розгляд справи в разі необхідності витребування нових доказів.
Керуючись ст. ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд
УХВАЛИВ:
1. Справу № 920/445/13-г відкласти, призначивши її розгляд на 16.05.2013 року о 10 год. 30 хв. Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Сумської області: м. Суми, пр-т Шевченка 18/1, кім. № 312.
2. Зобов`язати третю особу надати суду договори про надання бюджетних позичок на авансування закупівлі предмету позикового проекту; договори про надання бюджетних позичок для остаточних розрахунків; бухгалтерські або банківські документи на підтвердження перерахування підприємству і отримання ним бюджетної позички; графіки повернення прострочення заборгованості за бюджетною позичкою, які укладалися на підставі Постанови КМУ від 20.01.1997 р. № 33; повний та обґрунтований розрахунок стягуваної суми з зазначенням періодів виникнення всіх видів заборгованості по позичці; особові рахунки про надання бюджетної позички для видачі авансів.
3. Попередити сторін, що у разі невиконання вимог суду, у відповідності до вимог ст. 59 Господарського процесуального кодексу України, суд має право стягнути в доход державного бюджету штраф, передбачений п. 5 ст. 83 Господарського процесуального кодексу України.
4. Представникам сторін для участі в судовому засіданні мати належні повноваження та документ, що посвідчує особу.
5. Попередити сторін, що у випадку не прибуття в судове засідання, справа може бути розглянута за наявними в ній матеріалами.
6. Копію ухвали надіслати третій особі.
СУДДЯ Ю.О. ЗРАЖЕВСЬКИЙ
Судове рішення № 30913184, Господарський суд Сумської області було прийнято 24.04.2013. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 920/445/13. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: