Ухвала суду № 30913147, 22.04.2013, Господарський суд м. Києва

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-Б тел.230-31-34

УХВАЛА

Справа № 28/212-б-46/189-2012 22.04.2013

За заявою Фізичної особи - підприємця ОСОБА_1ДоВідкритого акціонерного товариства "Південбудмеханізація" (ідентифікаційний код 01380890)Пробанкрутство Суддя Омельченко Л.В.

Представники:

Ліквідатор Юринець А.В. Від голови комітету кредиторівЛучко М.В.- представник за довіреністю від 31.08.2011 р. Від комітету кредиторів: 1. Приватного акціонерного товариства "Прилуктваринмаш-Холдінг" - Василюк М.М. (довіреність від 05.06.2012 р.); 2. Дочірнього підприємства "Механізована колона № 16" Відкритого акціонерного товариства "Південбудмеханазація" - Василюк М.М. (довіреність від 09.06.2011 р.) Від кредиторів: Гораєвського Л.Ю. - Василюк М.М. (договір № Ю-1/5 від 27.06.2012 р.)Присутні Гаврилюк Є.В., Рибачук О.В. - арбітражні керуючі

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

У провадженні Господарського суду міста Києва знаходиться справа № 28/212-б-46/189-2012 про банкрутство Відкритого акціонерного товариства "Південбудмеханізація", відносно якого 11.06.2012 р. було винесено постанову про визнання банкрутом у порядку ст. 22 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", ліквідатором банкрута призначено арбітражного керуючого Юринця Арсена Володимировича.

Під час перебування матеріалів справи № 28/212-б-46/189-2012 у апеляційній та касаційній інстанціях у зв'язку з оскарженням вказаної постанови до суду надійшла заява арбітражного керуючого Юринця А.В. № 06/6 від 06.11.2012 р. про дострокове припинення повноважень ліквідатора банкрута, а також численні заяви з грошовими вимогами до боржника від фізичних та юридичних осіб, які були долучені до матеріалів справи-замінника.

У зв'язку з поверненням матеріалів справи до місцевого господарського суду з вищестоящих інстанцій, якими постанова про визнання банкрутом Відкритого акціонерного товариства "Південбудмеханізація" від 11.06.2012 р. була залишена без змін, для вирішення питання про припинення повноважень ліквідатора банкрута та призначення нового судом було призначено судове засідання у справі № 28/212-б-46/189-2012 на 22.04.2013 р.

18.04.2013 р. до суду надійшла скарга ОСОБА_9 на дії ліквідатора Відкритого акціонерного товариства "Південбудмеханізація", у якій вона повідомляє про відсутність будь-якої відповіді від останнього про наслідки розгляду її вимог та просить суд зобов'язати арбітражного керуючого Юринця А.В. виконати вимоги Закону.

19.04.2013 р. до суду надійшло клопотання від голови комітету кредиторів банкрута про призначення ліквідатором останнього арбітражного керуючого Гаврилюка Є.В. з приєднаним до нього протоколом зборів комітету кредиторів № 9 від 18.04.2013 р. В той же час арбітражний керуючий Гаврилюк Є.В. подав до суду заяву про призначення ліквідатором у даній справі.

Станом на час розгляду справи судом було отримано звіт ліквідатора Відкритого акціонерного товариства "Південбудмеханізація" про виконану роботу, а також заява арбітражного керуючого Рибачука О.В. про участь у справі про банкрутство.

Крім того, через канцелярію суду кредиторами Відкритого акціонерного товариства "Південбудмеханізація" було подано протокол зборів комітету кредиторів № 1/13 від 18.04.2013 р., акт від 18.03.2013 р., запрошення на збори комітету кредиторів, копії довіреностей та диск з відеозаписом проведення вказаних зборів.

У судове засідання 22.04.2013 р. з'явився ліквідатор банкрута, представник голови комітету кредиторів, представники двох членів комітету кредиторів та представник одного кредитора банкрута.

З поданих суду документів та пояснень представників кредиторів і ліквідатора банкрута судом було встановлено, що на 18.03.2013 р. розпорядником майна було скликано збори комітету кредиторів Відкритого акціонерного товариства "Південбудмеханізація", за результатами чого судом було отримано два протоколи збрів комітету кредиторів, а саме:

- протокол зборів комітету кредиторів № 9, підписаний головою комітету кредиторів та арбітражним керуючим Гаврилюком Є.В., згідно з яким було ухвалено рішення про задоволення заяви арбітражного керуючого Юринця А.В. про дострокове припинення його повноважень як ліквідатора банкрута та призначення новим ліквідатором арбітражного керуючого Гаврилюка Є.В. З указаного протоколу слідує, що інші запрошені на вказані збори члени комітету кредиторів не з'явилися;

- протокол зборів комітету кредиторів № 1/13, підписаний представниками Приватного акціонерного товариства "Прилуктваринмаш-Холдінг" та Дочірнього підприємства "Механізована колона № 16" Відкритого акціонерного товариства "Південбудмеханазація", згідно з яким 18.04.2013 р. було вирішено звільнити арбітражного керуючого Юринця А.В. з посади ліквідатора банкрута та винести питання щодо проведення зборів кредиторів Відкритого акціонерного товариства "Південбудмеханізація" з метою виключення членів комітету кредиторів, вимоги яких погашені, та обрання нових членів комітету кредиторів. Виходячи зі змісту вказаного протоколу, ліквідатор та голова комітету кредиторів були відсутні під час проведення цих зборів. При цьому, до вказаного протоколу приєднано акт щодо порядку проведення зборів.

Присутній у засіданні арбітражний керуючий Юринець А.В. підтримав свою заяву про дострокове припинення повноважень ліквідатора банкрута .

Як вбачається з матеріалів справи, заява арбітражного керуючого Юринця А.В. про дострокове припинення його обов'язків як ліквідатора Відкритого акціонерного товариства "Південбудмеханізація" мотивована неможливістю подальшого їх виконання у зв'язку зі зміною місця проживання. Законодавчі підстави для дострокового припинення судом повноважень арбітражного керуючого у справі про банкрутство за його заявою встановлені у ч. 4 ст. 3-1 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом".

Під час розгляду справи судом не було виявлено обставин, які б унеможливлювали припинення повноважень арбітражного керуючого Юринця А.В., а тому суд вважає за можливе задовольнити його заяву.

Поряд з цим, зважаючи на обов'язкову наявність на стадії ліквідації банкрута у процедурі банкрутства такого учасника провадження у справі як ліквідатора з огляду на його значимість у здійсненні керівництва банкрутом, управління та розпорядження його майном та інших повноважень, суд вважає за належне розглянути питання щодо призначення нового ліквідатора.

Як слідує зі справи, станом на момент вирішення цього питання в її матеріалах наявні заяви від двох арбітражних керуючих для призначення ліквідатором Відкритого акціонерного товариства "Південбудмеханізація": Гаврилюка Є.В та Рибачука О.В., які присутні у даному судовому засіданні.

Представник голови комітету кредиторів підтримав кандидатуру арбітражного керуючого Гаврилюка Є.В. відповідно до ухваленого комітетом кредиторів рішення.

Представники інших присутніх у засіданні кредиторів заперечили проти призначення арбітражного керуючого Гаврилюка Є.В. ліквідатором банкрута.

Згідно зі ст. 3-1 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" ліквідатором може бути призначено фізичну особу - суб'єкта підприємницької діяльності, яка має вищу юридичну або економічну освіту, володіє спеціальними знаннями та не є зацікавленою особою щодо боржника і кредиторів.

Обставин, передбачених ч. 3 ст. 3-1 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" щодо обох вищевказаних кандидатур, в ході судового засідання встановлено не було. При визначенні кандидатури ліквідатора Відкритого акціонерного товариства "Південбудмеханізація" суд керується приписами Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", виходячи з норм якого остаточне рішення з указаного питання приймається саме судом.

Вирішуючи питання про призначення у даній справі ліквідатора Відкритого акціонерного товариства "Південбудмеханізація", суд проаналізував кандидатуру кожного арбітражного керуючого щодо призначення його ліквідатором боржника на предмет освіти, досвідченості та наявності всіх можливостей для повноцінного присвячення своєї господарської та професійної діяльності саме виконанню функцій ліквідатора даного боржника.

Розглянувши кандидатуру арбітражного керуючого Гаврилюка Є.В., судом встановлено наявність у нього свідоцтва про право на здійснення діяльності арбітражного керуючого, вищої освіти за спеціальністю "Правознавство", договору добровільного страхування відповідальності перед третіми особами арбітражного керуючого, необхідних технічних та організаційних можливостей виконання обов'язків ліквідатора, як-то: власного автотранспорту, необхідних технічних засобів. Крім того, суд враховує, що арбітражний керуючий Гаврилюк Є.В. має досить значний досвід роботи арбітражним керуючим у справах про банкрутство юридичних осіб.

Виходячи з вказаного, арбітражний керуючий Гаврилюк Є.В. відповідає всім вимогам, які ставляться законодавством до кандидатури арбітражного керуючого (ліквідатора) та його призначення ліквідатором Відкритого акціонерного товариства "Південбудмеханізація" не порушує прав та законних інтересів сторін у справі.

Таким чином, враховуючи вищевикладене, суд вважає за належне призначити ліквідатором Відкритого акціонерного "Південбудмеханізація" арбітражного керуючого Гаврилюка Є.В.

Крім того, розглянувши вимоги скарги фізичної особи ОСОБА_9 на дії ліквідатора банкрута, враховуючи призначення новим ліквідатором арбітражного керуючого Гаврилюка Є.В., суд вважає за необхідне зобов'язати останнього надати суду та кредитору пояснення по суті обставин, викладених у вказаній скарзі.

Керуючись Законом України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -

У Х В А Л И В:

1. Припинити повноваження арбітражного керуючого Юринця Арсена Володимировича як ліквідатора Відкритого акціонерного "Південбудмеханізація".

2. Призначити ліквідатором Відкритого акціонерного товариства "Південбудмеханізація" (03049, м. Київ, вул. Богданівська, 3, ідентифікаційний код 01380890) арбітражного керуючого Гаврилюка Євгена Володимировича (свідоцтво НОМЕР_1 від 30.01.2013 р., місце проживання: 04080, АДРЕСА_1).

3. Зобов'язати арбітражного керуючого Юринця А.В. протягом п'ятнадцяти днів з дня винесення даної ухвали передати арбітражному керуючому Гаврилюку Є.В. бухгалтерську та іншу документацію банкрута, печатки і штампи, матеріальні та інші цінності Відкритого акціонерного товариства "Південбудмеханізація" у разі їх наявності.

4. Зобов'язати арбітражного керуючого Гаврилюка Є.В. розглянути наявні у матеріалах справи заяви з вимогами до банкрута, про наслідки чого письмово повідомити кредиторів та суд, а також надати пояснення по суті обставин, викладених у скарзі ОСОБА_9 на дії ліквідатора, звіт ліквідатора та ліквідаційний баланс банкрута у строк до 11.06.2013 р.

5. Копію ухвали надіслати арбітражному керуючому Гарилюку Є.В., а також державному реєстратору за місцезнаходженням боржника для внесення відповідних відомостей.

Суддя Л.В. Омельченко