0520/8571/2012
1/264/45/2013
П Р И Г О В О Р
И М Е Н Е М У К Р А И Н Ы
22.04.2013 г. Ильичевский районный суд г.Мариуполя под председательством судьи Литвиненко Н.В. при секретаре Рибро С.Е., с участием прокурора Хонько М.А., защитника ОСОБА_1, рассмотрев в открытом судебном заседании в г.Мариуполе уголовное дело по обвинению ОСОБА_2, родившегося ІНФОРМАЦІЯ_1 в пос.Шатки Нижегородской области России, грека, гражданина Украины, со средним образованием, женатого, в силу ст.89 УК Украины не судимого, не работающего, проживающего по адресу: АДРЕСА_1, зарегистрированного по адресу: АДРЕСА_2
в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 309 УК Украины,
У С Т А Н О В И Л:
ОСОБА_2 в ноябре 2011 года, находясь на территории лесопосадки, расположенной в районе жилмассива «Курчатова» в Ильичевском районе города Мариуполя, умышленно сорвал дикорастущее растение конопли, которое высушил, впоследствии перетер соцветия через сито, и стал незаконно хранить по месту своего жительства в доме АДРЕСА_1 для личного употребления без цели сбыта.
16.12.2011 года в период времени с 16 час. 30 мин. по 19 час. 40 мин. работниками милиции в ходе проведения обыска в доме АДРЕСА_1 по месту жительства ОСОБА_2 было обнаружено и изъято измельченное вещество растительного происхождения, которое является особо опасным наркотическим средством - каннабисом массой 13,93 г, что в пересчете на сухое вещество составляет 12,51г, которое ОСОБА_2 умышленно, незаконно приобрел, изготовил и хранил по месту своего жительства с целью личного употребления без цели сбыта.
Подсудимый ОСОБА_2 в незаконном приобретении, изготовлении и хранении наркотических средств без цели сбыта виновным себя признал полностью и пояснил, что совершил инкриминируемое ему преступление при установленных судом обстоятельствах.
Вина ОСОБА_2 в совершении инкриминируемого ему преступления, предусмотренного ч.1 ст.309 УК Украины полностью подтверждается следующими доказательствами.
Согласно протокола обыска от 16.12.2011 года в доме АДРЕСА_1, по месту жительства ОСОБА_2 были обнаружены и изъяты сверток с измельченным веществом растительного происхождения и два металлических сита в деревянном каркасе (т.1 л.д.11-13).
Согласно протокола личного досмотра от 16.12.2011 года у ОСОБА_2 был обнаружен и изъят журнальный сверток с измельченным веществом растительного происхождения (т.1 л.д.48).
Согласно заключению судебно-химической экспертизы № 3410 от 23.12.2011 года, представленное на исследование измельченное вещество растительного происхождения массой 13,93 г является особо опасным наркотическим средством - каннабисом. Масса каннабиса (в пересчете на сухое вещество) составляет 12,51 г. (т. 1 л.д.28-31).
Согласно заключению судебно-химической экспертизы № 14 от 24.01.2012 года представленное на исследование измельченное вещество растительного происхождения массой 12.82 г, на первоначальное исследование (согласно заключения специалиста № 3410 от 23.12.2011 года ОСОБА_3.) было предоставлено вещество массой 13.93 г) является особо опасным наркотическим средством - каннабисом. Масса каннабиса (в пересчете на сухое вещество) составляет 11.51 г (12.51 г. при пересчете на первоначально представленную массу вещества). (т.1 л.д.124-129).
Кроме того, вина ОСОБА_2 в совершении инкриминируемого ему преступления подтверждается также пояснениями свидетелей:
ОСОБА_4, который пояснил, что работает в должности ст. о/у СБНОН Приморского РО Мариупольского ГУ СБНОН Приморского РО МГУ располагало информацией о том, что гр.ОСОБА_5, 1991 г.р., занимается сбытом особо опасного наркотического средства - каннабис. В связи с чем проводились мероприятия по документированию преступной деятельности ОСОБА_5 в рамках расследования этого дела 16.12.2011 года был проведен обыск в доме АДРЕСА_1, по месту жительства ОСОБА_2 При производстве обыска были обнаружены бумажный сверток с измельченным веществом растительного происхождения и два сита. Все вышеперечисленное было помещено в полиэтиленовые пакеты, соответствующе опечатано и изъято;
ОСОБА_6, который 16.12.2011 года присутствовал в качестве понятого при производстве обыска в доме АДРЕСА_1. Обыск был начат с гаража. В гараже в ходе обыска были обнаружены бумажный сверток с измельченным веществом растительного происхождения и два сита. Все вышеперечисленное было помещено в полиэтиленовые пакеты, соответствующе опечатано и изъято. Более в данном помещении ничего не изымалось. Был составлен протокол обыска, с которым работник милиции ознакомил всех участников.
ОСОБА_7, которая пояснила, что 16.12.2011 года около 15.30 часов к ней домой пришла ОСОБА_8 и обратилась с просьбой присутствовать в качестве понятой при проведении обыска в ее доме. Она согласилась и вышла с той на улицу, подошли к дому АДРЕСА_1, где стояли мужчины и одна женщина. Те представились работниками милиции, показали свои документы. Также следователь ей разъяснила, что на основании постановления Приморского районного суда г. Мариуполя будет проведен обыск в доме АДРЕСА_1. После того как ознакомили с постановлением о проведении обыска, все участники прошли на территорию домовладения. Кроме нее в качестве понятого присутствовал ранее незнакомый мужчина. Обыск был начат с хозяйственного помещения - гаража. В гараже в ходе обыска были обнаружены бумажный сверток с измельченным веществом растительного происхождения и два сита. Все вышеперечисленное было помещено в полиэтиленовые пакеты, соответствующе опечатано и изъято;
ОСОБА_8, которая дала пояснения аналогичные пояснениям ОСОБА_7
Таким образом, вина ОСОБА_2 в умышленных действиях, выразившихся в незаконном приобретении, изготовлении и хранении наркотических средств, без цели сбыта доказана в полном объеме и его действия следует квалифицировать по ч. 1 ст. 309 УК Украины как незаконное приобретение, изготовление и хранение наркотических средств, без цели сбыта.
Избирая вид и меру наказания, суд учитывает, что ОСОБА_2 не судим в силу ст.89 УК Украины, не работает, по месту жительства характеризуется удовлетворительно, в содеянном чистосердечно раскаивается, что суд расценивает судом, как обстоятельство, смягчающее наказание подсудимого.
Принимая во внимание, что в ходе судебного разбирательства было установлено, что фактическое задержание ОСОБА_2 было осуществлено 16.12.2011 года, что подтверждается рапортом О/У ОБНОН Приморского РО г. Мариуполя ОСОБА_9 № 5766 от 16.12.2011 (т.1 л.д. 47), то срок наказания ему необходимо исчислять с 16.12. 2011 года.
В соответствии со ст. 81 УПК Украины вещественные доказательства: наркотическое средство - каннабис и два металлических сита, подлежат уничтожению.
Руководствуясь ст. ст. 323, 324 УПК Украины, суд -
П Р И Г О В О Р И Л:
ОСОБА_2 признать виновным в совершении преступления предусмотренного ст. 309 ч. 1 УК Украины и избрать ему наказание в виде одного года шести месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в уголовно исполнительном учреждении закрытого типа.
Меру пресечения осужденному до вступления приговора в законную силу оставить прежней - содержание под стражей в СИ города Мариуполя.
Срок наказания ОСОБА_2 исчислять с 16 декабря 2011 года.
Вещественные доказательства: наркотическое средство - каннабис и два металлических сита уничтожить.
Взыскать с ОСОБА_2 в пользу Научно-исследовательского экспертно-криминалистического центра при УМВД Украины в Донецкой области (р/счет 31253272210095, МФО 834016, ОКПО 25574914) 450,24 грн..
На приговор суда может быть подана апелляция в апелляционный суд Донецкой области через Ильичевский райсуд г.Мариуполя в течение 15 суток с момента его провозглашения, а осужденным в тот же срок с момента получения копии приговора.
Судья :
Судове рішення № 30912808, Кальміуський районний суд міста Маріуполя (до 25.04.2025 - Іллічівський районний суд м. Маріуполя) було прийнято 22.04.2013. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Вирок. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 0520/8571/2012. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: