Ухвала суду № 30912049, 01.04.2013, Миколаївський окружний адміністративний суд

Миколаївський окружний адміністративний суд вул. Заводська, 11, м. Миколаїв, 54001 У Х В А Л А

про зупинення провадження у справі

01.04.2013 р. № 814/621/13-а

Миколаївський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Брагар В.С. при секретарі судового засідання Тимошевській О. І. у відкритому судовому засіданні розглянувши клопотання представника відповідача про зупинення провадження у справі,

за позовомПриватного підприємства "Агротех", вул. Гагаріна, 86, Казанка, Казанківський район, Миколаївська область, 56002

доБаштанської міжрайонної державної податкоової інспекції Миколаївської області Державної податкової служби, вул. Миколи Аркаса, 2, Баштанка, Баштанський район, Миколаївська область, 56101

проскасування податкового повідомлення - рішення від 10.10.2012р. № 0000010016, від 10.102012р. № 00000112301,

За участю представників:

від позивача: Терещенко Д.Л., довіреність б/н, від 01.02.13;

від відповідача: Євсюков С.О., довіреність № 590/8/10-003, від 27.03.12;

Позивач звернувся до адміністративного суду з позовними вимогами до відповідача про скасування податкового повідомлення - рішення від 10.10.2012р. № 0000010016, від 10.102012р. № 00000112301.

В судовому засіданні 01.04.2013 року представник відповідача надав клопотання про зупинення провадження у справі, у зв'язку з проведенням зустрічної перевірки, отримання матеріалів вказаної перевірки та долучення їх до матеріалів справи.

Присутній в судовому засіданні представник позивача проти зупинення провадження у справі не заперечив.

Відповідно до п.4 ч.2 ст.156 КАС України суд зупиняє провадження у справі у разі наявності причин за обґрунтованим клопотанням сторони або третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги на предмет спору, - до терміну, встановленого судом.

На підставі викладеного, керуючись п.4 ч.2 ст.156, ст.160, 165 КАС України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Зупинити провадження в адміністративній 814/621/13 - а.

2. Зобов'язати представника відповідача при отримані матеріалів зустрічної перевірки, повідомити суд.

3. Розгляд справи призначити на 03 червня 2013 р. на 09:00 год.

4. Роз'яснити сторонам строки та порядок оскарження зазначеної ухвали.

Відповідно до п.1 ст.254 Кодексу адміністративного судочинства України, постанова або ухвала суду першої інстанції, якщо інше не встановлено цим Кодексом, набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, встановлено цим Кодексом, якщо таку скаргу не було подано.

Згідно ч.3 ст.186 Кодексу адміністративного судочинства України, апеляційна скарга на ухвали суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. Якщо ухвалу було постановлено у письмовому проваджені або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя Брагар В. С.