Рішення № 30911089, 24.04.2013, Харцизький міський суд Донецької області

248/2027/13-ц

2/248/890/2013

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24 квітня 2013 р. Харцизький міський суд Донецької області у складі

головуючого судді - Лутай А.М.

при секретарі - Сауніної С.О.

з участю прокурора - Любоженко Л.А.

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом Органа опіки та піклування виконкому Харцизької міської ради до ОСОБА_2 про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів на дитину, третя особа: Комунальний заклад «Харцизький центр соціально-психологічний реабілітації дітей», -

ВСТАНОВИВ:

Орган опіки та піклування виконкому Харцизької міської ради 12 березня 2013 року звернувся в суд з позовом до відповідача про позбавлення батьківських та стягнення аліментів на дитину, в якому вказує, що на обліку служби у справах дітей виконкому Харцизької міської ради перебуває малолітній ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1. В ході проведеної роботи встановлено, що мати дитини померла 04.12.2012 року, батько звільнився з місць позбавлення волі 12.03.2012 року та мешкає за адресою: АДРЕСА_1. На даний час дитина знаходиться у КЗ «Харцизький центр соціально-психологічний реабілітації дітей». Згідно інформації адміністрації вказаного закладу батько дитини не працює, веде антигромадський спосіб життя, вихованням та утриманням дитини не займається, матеріальної допомоги йому не надає, ухиляється від виконання батьківських обов'язків. За інформацією дільничного Харцизького МВ ОСОБА_2 неодноразово відбував покарання в установах Державної кримінально-виконавчої служби, 14.01.2013 року був притягнутий до адміністративної відповідальності за невиконання батьківських обов'язків за ст.184 ч.1 КУпАП. ОСОБА_2 неодноразово викликався до служби у справах дітей, але на бесіди не з'являвся. Відповідач не виконує батьківських обов'язків щодо забезпечення необхідних умов для утримання, виховання малолітнього сина, матеріально його не забезпечує. Комісія з питань захисту прав дитини виконавчого комітету Харцизької міської ради від 14.02.2013 року вирішила вважати доцільним позбавлення батьківських прав відповідача у відношенні малолітнього сина.

Просить позбавити батьківських прав ОСОБА_2 у відношенні малолітньої дитини ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, у також стягнути з відповідача аліменти у розмірі ? частини від заробітку (доходу), але не менше ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму, на користь Органу опіки та піклування виконкому Харцизької міської ради для дитини відповідного віку, з перерахуванням їх на особистий рахунок малолітньої дитини.

Представник позивача Органа опіки та піклування виконкому Харцизької міської ради ОСОБА_4 в судовому засіданні позовні вимоги підтримала у повному обсязі.

Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання не з'явився, надавши заяву, в якій позовні вимоги визнав у повному обсязі, просить справу розглянути у його відсутність.

Представник третьої особи КЗ «Харцизький центр соціально-психологічний реабілітації дітей» ОСОБА_5 в судовому засіданні проти задоволення позовних вимог не заперечувала, вважала доцільних задовольнити їх у повному обсязі.

Суд вважає можливим розглянути справу у відсутності відповідача.

Суд, вислухавши пояснення представника позивача, представника третьої особи, вислухавши заключну думку прокурора, яка вважала доцільним задовольнити позов, дослідивши матеріали справи, вважає позов обгрунтованим та таким, що підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до п.2 ч.1 ст.164 Сімейного Кодексу України мати, батько можуть бути позбавлені судом батьківських прав, якщо вона, він ухиляються від виконання своїх обов'язків по вихованню дитини.

Судом встановлено, що відповідач ОСОБА_2 з 18 серпня 2005 року перебував у зареєстрованому шлюбі з ОСОБА_6 (а.с.2), від якого ІНФОРМАЦІЯ_1 народився син ОСОБА_3.

Батьком в свідоцтві про народження малолітньої дитини ОСОБА_3 вказаний відповідач ОСОБА_2 (а.с.3).

Мати дитини ОСОБА_6 померла ІНФОРМАЦІЯ_6 (а.с.4).

Відповідач ОСОБА_2 з 12 вересня 2008 року по 12 березня 2012 року відбував покарання в установах Державної кримінально-виконавчої служби (а.с.5).

З акту обстеження житлово-побутових умов малолітнього ОСОБА_3 від 21.03.2013 року за адресою: АДРЕСА_1, вбачається, що ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, за вказаною адресою не проживає, а проживає за іншою адресою у своєї співмешканки, будинок здав тимчасово у користування жінці; мати дитини померла, батько неодноразово судимий, характеризується негативно, вихованням сина не займається (а.с.6).

Згідно листа-повідомлення від 15.01.2013 року, адресованого начальнику СДД Харцизької міської ради ОСОБА_4, малолітній ОСОБА_3 з 10.12.2012 року знаходиться у КЗ «Харцизький центр соціально-психологічний реабілітації дітей», мати дитини померла 04.12.2012 року, батько - ОСОБА_2 - дитину у закладі не відвідує, станом здоров'я та долею дитини не цікавиться, адміністрація центра клопоче про позбавлення батьківських прав ОСОБА_2 у відношенні ОСОБА_3 (а.с.9).

Згідно висновку Орган опіки та піклування Харцизької міської ради вважає доцільним позбавити батьківських прав ОСОБА_2 у відношенні його сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, і стягнути з відповідача аліменти на утримання сина (а.с.10).

На підставі викладеного, суд вважає встановленим, що відповідач ОСОБА_2 ухиляється від своїх батьківських обов'язків по вихованню свого малолітнього сина, не піклуються про його фізичний та духовний розвиток, не виявляє інтересу до його внутрішнього світу, тому вважає можливим позбавити відповідача батьківських прав відносно його малолітньої дитини.

Відповідно до ч.2 ст.166 Сімейного Кодексу України особа, яка позбавлена батьківських прав, не звільнюється від обов'язку по утриманню дитини.

Суд вважає необхідним стягнути з відповідача аліменти на утримання дитини в розмірі ? частини з усіх видів його заробітку (доходу) до повноліття дитини щомісячно, які перераховувати на користь Органу опіки та піклування виконкому Харцизької міської ради з перерахуванням їх на особистий рахунок дитини.

Відповідно до вимог статті 191 Сімейного Кодексу України суд вважає необхідним стягнути аліменти з 12 березня 2013 року.

Відповідно до ст.88 ЦПК України та Закону України «Про судовий збір» суд вважає необхідним стягнути з відповідача на користь держави судовий збір в сумі 229,40 грн.

Також суд вважає необхідним малолітню дитину передати Органу опіки та піклування виконкому Харцизької міської ради для його подальшого влаштування.

Керуючись ст.ст.164, 165, 166 Сімейного Кодексу України, ст.ст.10, 11, 60, 88, 212, 213, 214 ЦПК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Позов Органа опіки та піклування виконкому Харцизької міської ради задовольнити.

Позбавити ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, уродженця м.Харцизька Донецької області, батьківських прав у відношенні його малолітньої дитини ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_5.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженця м.Харцизька Донецької області, паспорт серії НОМЕР_1 виданий Харцизьким МВ УМВС України в Донецькій області 10 грудня 1999 року, на користь Органу опіки та піклування виконкому Харцизької міської ради аліменти на утримання неповнолітньої дитини - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, в розмірі ? частини його заробітку (доходу), але не менш ніж 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісяця, починаючи з 12 березня 2013 року і до повноліття дитини, які перераховувати на особистий рахунок ОСОБА_3 № НОМЕР_2 в ПАТ «Державний ощадний банк України» ТВБВ № 10004/0176 в АТ «Ощадбанк».

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженця м.Харцизька Донецької області, паспорт серії НОМЕР_1 виданий Харцизьким МВ УМВС України в Донецькій області 10 грудня 1999 року, судовий збір в доход держави (на р/р 31218206700088, банк ГУ ДКСУ у Донецькій області, МФО 834016, код ЕРДПОУ 37980439, отримувач Харцизьке УК (м. Харцизьк) 22030001, код платежу 22030001 «Судовий збір» (Державна судова адміністрація України, 050)», символ звітності 206, код суду 02895679) в розмірі 229,40 грн.

Неповнолітню дитину ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_5, передати Органу опіки та піклування виконкому Харцизької міської ради для його подальшого влаштування.

Рішення може бути оскаржено до Апеляційного суду Донецької області через Харцизький міський суд протягом десяти днів з дня його проголошення.

Суддя: