Ухвала суду № 30910968, 09.04.2013, Верхньодніпровський районний суд Дніпропетровської області

Справа № 173/601/13-ц

Номер провадження 2/173/537/2013

УХВАЛА

про відкриття провадження у справі

09 квітня 2013 р. м. Верхньодніпровськ

Суддя Верхньодніпровського районного суду Дніпропетровської області Трофимова Н.А., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа: приватний нотаріус Верхньодніпровського районного нотаріального округу Дніпропетровської області ОСОБА_3, про визнання недійсним заповіту та визнання права власності в порядку спадкування за законом, -

В С Т А Н О В И В:

03 березня 2013 року позивач звернувся до суду з позовом до ОСОБА_2, третя особа: приватний нотаріус Верхньодніпровського районного нотаріального округу Дніпропетровської області ОСОБА_3, про визнання недійсним заповіту та визнання права власності в порядку спадкування за законом. Позовні вимоги мотивовані тим, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла бабуся позивача - ОСОБА_4, 1921 народження. Після її смерті відкрилася спадщина, яка складається із нерухомого та рухомого майна. В встановлений законом термін позивач звернувся до нотаріальної контори з заявою про прийняття спадщини. Проте нотаріус повідомив позивача, що спадкодавцем складений заповіт, відповідно до якого все майно заповідано відповідачу - ОСОБА_2. Вказував що останні п'ять років свого життя ОСОБА_4 тяжко хворіла, приймала ліки та з березня 2011 року знаходилася в безпорадному стані та повністю залежала від чоловіка ОСОБА_5 та ОСОБА_2 В січні 2013 року чоловік ОСОБА_4 помер. Зазначав, що відповідачка незаконно заволоділа майном спадкодавця та документами на нерухоме та рухоме майно. Вважає, що спадкодавець склав заповіт під впливом відповідача, не розуміючи значення своїх дій, а також спадкодавець була введена в оману відносно розпорядження своїм майном та своїх прямих родичів. Просив визнати недійсним заповіт, складений на користь відповідача, посвідченого 25 квітня 2012 року приватним нотаріусом Верхньодніпровського районного нотаріального округу Дніпропетровської області ОСОБА_3; зупинити спадкову справу до вирішення судом та прийняти міри по збереженню майна померлої ОСОБА_4; визнати право власності в порядку спадкування за законом.

Позовна заява подана з додержанням вимог статей 119, 120 ЦПК України, підстав для відмови у відкритті провадження у справі не вбачається.

Керуючись ст.ст. 11,119,120,122, 127 ЦПК України, суддя -

УХВАЛИВ:

Відкрити провадження по цивільній справі за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа: приватний нотаріус Верхньодніпровського районного нотаріального округу Дніпропетровської області ОСОБА_3, про визнання недійсним заповіту та визнання права власності в порядку спадкування за законом.

Призначити судове засідання на "17" травня 2013 року о "13" годині "00" хви лин в залі судових засідань № 4 Верхньодніпровського районного суду Дніпропетровської області, за адресою: м. Верхньодніпровськ, вул. Петровського, буд. 47.

Копію ухвали про відкриття провадження у справі направити сторонам.

Одночасно з копією ухвали про відкриття провадження у справі направити відповідачу копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів та запропонувати у строк до "17" травня 2013 року представити до суду письмові заперечення проти позову та посилання на докази, якими вони обґрунтовуються.

Повідомити сторони, що відповідно до ст.131 ЦПК України:

1. Сторони зобов'язані подати свої докази суду до або під час попереднього судового засідання у справі, а якщо попереднє судове засідання у справі не проводиться, - до початку розгляду справи по суті.

2. Докази, подані з порушенням вимог, встановлених частиною першою цієї статті, не приймаються, якщо сторона не доведе, що докази подано несвоєчасно з поважних причин.

3. Сторони до або під час попереднього судового засідання у справі, а якщо попереднє судове засідання у справі не проводиться, - до початку розгляду справи по суті, зобов'язані повідомити суд про всі відомі їм рішення судів, що стосуються предмету спору, а також про всі відомі їм незавершені судові провадження, що стосуються предмету спору.

Ухвала може бути оскаржена лише з підстав недотримання правил підсудності шляхом подачі апеляційної скарги до апеляційного суду Дніпропетровської області через Верхньодніпровський районний суд Дніпропетровської області в 5-денний строк з дня отримання ухвали. В іншій частині ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Н.А. Трофимова