Рішення № 30910665, 25.06.2012, Сквирський районний суд Київської області

Сквирський районний суд Київської області

Справа № 1022/1742/2012

2/1022/502/2012

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(заочне)

"25" червня 2012 р. Сквирський районний суд Київської області у складі:

головуючого судді - Клочка В.М.

при секретарі - Сарсенгалієвій Л.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Сквира цивільну справу за позовом Кредитної спілки «Народний кредит»до ОСОБА_3, ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості,-

В С Т А Н О В И В :

Позивач звернувся до суду з вказаним позовом, у якому просить стягнути з солідарно з відповідачів інфляційні збитки, 3% річних на суму 4 946 грн. 76 коп. та судовий збір в розмірі 188 грн., 20 коп.

Позивач обґрунтовує позовні вимоги тим, що рішенням Солом'янського районного суду м. Києва від 16.12.2008 року задоволено позов кредитної спілки «Народний кредит»та розірвано договір кредиту і стягнуто солідарно з ОСОБА_3, ОСОБА_1, ОСОБА_2, заборгованість в сумі 16793 грн., 77 коп. Рішення суду в частині стягнення боргу не виконано. В рахунок погашення заборгованості здійснювалися щомісячні відрахування із заробітної плати ОСОБА_3, та пенсії ОСОБА_1

Посилаючись на положення ст. 612, 625 ЦК України позивач вважає, що оскільки боржники не приступили до виконання зобов'язання до 27.12.2008 року тому з них солідарно підлягають стягненню інфляційні збитки та 3% річних.

У судовому засіданні представник позивача підтримав позовні вимоги посилаючись на наведені вище обставини.

Відповідачі ОСОБА_3, ОСОБА_1, ОСОБА_2, у судове засідання не з'явилися, про розгляд справи повідомлені належним чином, причини неявки суду не повідомили, заяв про неможливість розгляду справи без їх участі не надали.

Зі згоди представника позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст. 224 ЦПК України.

Заслухавши пояснення представника позивача, дослідивши письмові докази, суд встановив такі факти та відповідні їм правовідносини.

Рішенням Солом'янського районного суду м. Києва від 16.12.2008 задоволено позов кредитної спілки «Народний кредит»та розірвано договір кредиту і стягнуто солідарно з ОСОБА_3, ОСОБА_1, ОСОБА_2, заборгованість в сумі 16 793 грн. 77 коп.

26.01.2009 року Солом'янським районним судом м. Києва видано виконавчий лист за рішенням суду від 16.12.2008 року.

З 27.12.2008 по 12.12.2011 інфляційні збитки та 3% річних через невиконання зобов'язання становлять 4 946 грн. 76 коп.

Відповідно до ч. 1 ст.612 ЦК України боржник вважається таким, що прострочив, якщо він не приступив до виконання зобов'язання або не виконав його у строк, встановлений договором або законом.

Відповідно до ч. 2 ст.625 ЦК України боржник, який прострочив виконання грошового зобов'язання, на вимогу кредитора зобов'язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.

У судовому засіданні представник позивача надав докази, що відповідачі на час розгляду справи в суді не виконали його у повному обсязі, а саме: рішення Солом»янського райсуду м. Києва від 16.12.2008 р., згідно якого стягнуто солідарно з ОСОБА_3, ОСОБА_1, ОСОБА_2 - 16793, 77 грн., боргу, копії виконавчих листів № 2-4465-1/08 виданих 16.12.2008 за рішенням Солом»янського районного суду м. Києва від 16.12.2008, з яких вбачається, що рішення набрало законної сили 20.04.2009; іншими доказами долученими до справи.

Проаналізувавши надані позивачем докази суд приходить до висновку, що вимога кредитора щодо сплати боргу з урахуванням індексу інфляції та процентів річних є способом захисту його майнового права та інтересу, суть яких полягає у відшкодуванні матеріальних втрат кредитора від знецінення грошових коштів внаслідок інфляційних процесів та отриманні компенсації (плати) від боржника за користування утримуваними ним грошовими коштами, належними до сплати кредитору.

Виходячи з положень ст.ст. 598-609 ЦК України, які регулюють припинення зобов'язання рішення суду про стягнення боргу не є підставою для припинення грошового зобов'язання.

Суд погоджується з доводами позивача, що ст. 625 ЦК України не заперечує звернення кредитора з вимогою про стягнення з боржника, який прострочив виконання грошового зобов'язання, суми, на яку заборгованість за грошовим зобов'язанням підвищена в порядку індексації, а також процентів річних від простроченої суми за невиконання грошового зобов'язання, зокрема, за період після прийняття судом відповідного рішення.

Відповідно до ст.ст. 10, 60 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини на які вона посилається, як на підставу своїх вимог і заперечень, крім випадків встановлених ст. 61 цього Кодексу.

Відповідачі не надали будь яких доказів, чим не виконали вимоги ст. 10, 60 ЦПК України.

Врахувавши вище викладене, суд приходить до висновку, що позовні вимоги підлягають задоволенню у повному обсязі та з відповідачів слід стягнути солідарно на користь Кредитної спілки «Народний кредит»інфляційні збитки, 3% річних в сумі 4 946 грн., 76 коп. та сплачений судовий збір в сумі - 188 грн. 20 коп.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 598-609, 612, 625 ЦК України, ст.ст.10, 11, 13, 60, 61, 79, 88, 209, 213-215, 224-228,ЦПК України, суд,-

В И Р І Ш И В :

Позов задовольнити у повному обсязі.

Стягнути солідарно з ОСОБА_2 В»ячеслава Анатолійовича, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця м. Біла Церква, жителя АДРЕСА_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_4, уродженки с. Соцгородок Харцизського району Донецької області, жительки АДРЕСА_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_2, ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_6, уродженки та жительки АДРЕСА_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_3 на користь Кредитної спілки «Народний кредит», яка знаходиться за адресою м. Київ пр. Перемоги, 49/2, ЄДРПОУ 22876833 на р/р 2650000370126 в АКБ «ПРАВЕКС-БАНК», МФО 321983 інфляційні збитки та 3% річних в сумі 4 946 (чотири тисячі дев»ятсот сорок шість ) грн. 76 коп.

Стягнути солідарно з ОСОБА_2 В»ячеслава Анатолійовича, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця м. Біла Церква, жителя АДРЕСА_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_4, уродженки с. Соцгородок Харцизського району Донецької області, жительки АДРЕСА_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_2, ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_6, уродженки та жительки АДРЕСА_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_3 на користь Кредитної спілки «Народний кредит»яка знаходиться за адресою м. Київ пр. Перемоги, 49/2, ЄДРПОУ 22876833 на р/р 2650000370126 в АКБ «ПРАВЕКС-БАНК», МФО 321983 - 188 (сто вісімдесят вісім) грн. 20 коп. судового збору.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача .

Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом 10 днів з дня отримання його копії.

Апеляційна скарга на рішення суду подається до Апеляційного суду Київської області через Сквирський районний суд протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя: В. М. Клочко