Ухвала суду № 30909867, 22.04.2013, Господарський суд Харківської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Держпром, 8-й під'їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,

тел. приймальня (057) 705-14-50, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41

_____________

УХВАЛА

"22" квітня 2013 р.Справа № 922/156/13-г

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Чистякової І.О.

при секретарі судового засідання Ягнюк О.В.

за участю сторін:

представника кредитора (Товариства з обмеженою відповідальністю "РАЙТВІРТ") - не з'явився;

ліквідатора - арбітражного керуючого Косиневського М.А., ліцензія серія НОМЕР_3 від 24.02.2012р.

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "РАЙТВІРТ" про визнання кредиторських вимог до банкрута (вх. №12807 від 05.04.2013р.)

По справі за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "РАЙТВІРТ", м. Харків

до Фізичної особи - підприємця ОСОБА_2, АДРЕСА_1

про визнання банкрутом

ВСТАНОВИВ:

Ініціюючий кредитор - товариство з обмеженою відповідальністю "РАЙТВІРТ" звернулося до господарського суду в порядку ст.ст. 47-49 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" (далі-Закон) з заявою про порушення справи про банкрутство у відношенні фізичної особи - підприємця ОСОБА_2 (банкрут) на тій підставі, що боржник має безспірну суму заборгованості перед товариством з обмеженою відповідальністю "РАЙТВІРТ", яка є не погашеною протягом більш ніж трьох місяців в сумі 500 000, 00 гривень та є більшою ніж 300 мінімальних розмірів заробітних плат.

Ухвалою господарського суду Харківської області від 17 січня 2013 року прийнято заяву товариства з обмеженою відповідальністю "РАЙТВІРТ" до розгляду, порушено провадження у справі і призначено проведення засідання суду на 30 січня 2013 року об 12:40 годин, введено мораторій на задоволення вимог кредиторів та накладено арешт на все майно боржника, за винятком майна, на яке згідно з цивільним процесуальним законодавством України не може бути звернено стягнення, та майна, що перебуває у заставі з підстав, не пов'язаних із здійсненням такою особою підприємницької діяльності.

Постановою господарського суду Харківської області від 30 січня 2013 року визнано фізичну особу-підприємця ОСОБА_2, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, який зареєстрований Виконавчим комітетом Харківської міської ради 03.04.2002р., номер запису в ЄДР 2 480 001 0001 055922 за місцем проживання: АДРЕСА_1 - банкрутом та відкрито ліквідаційну процедуру.

Призначено ліквідатором боржника арбітражного керуючого Косиневського Максима Анатолійовича (ліцензія серія НОМЕР_3 від 24.02.2012 р., ідентифікаційний номер НОМЕР_2, місце проживання: АДРЕСА_2).

Зобов'язано ліквідатора в п'ятиденний строк опублікувати в офіційному друкованому органі відомості про визнання боржника банкрутом і відкриття ліквідаційної процедури, закрити всі рахунки банкрута в установах банку і відкрити або переоформити один основний рахунок для проведення розрахунків з кредиторами, виконати інші дії, передбачені Законом України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" і надавати суду щомісячно звіти про хід ліквідаційної процедури, використання коштів боржника.

Встановлено строк для пред'явлення кредиторами вимог до боржника 60 днів з дня опублікування в офіційному друкованому органі оголошення про визнання боржника банкрутом.

На виконання постанови господарського суду Харківської області від 30 січня 2013 року ліквідатором в офіційному друкованому органі газеті "Голос України" №29 від 13 лютого 2013 року було надруковано оголошення про визнання ФО-П ОСОБА_2 банкрутом.

05 квітня 2013 року на розгляд господарського суду Харківської області товариством з обмеженою відповідальністю "РАЙТВІРТ" подано заяву про визнання грошових вимог до банкрута в сумі 4 489 901, 17 грн., а також, 1 147, 00 грн. витрат зі сплати судового збору за подання заяви з кредиторськими вимогами.

Ухвалою господарського суду Харківської області від 08 квітня 2013 року прийнято заяву товариства з обмеженою відповідальністю "РАЙТВІРТ" з грошовими вимогами до банкрута до розгляду у судовому засіданні господарського суду, яке було призначено на 22 квітня 2013р. об 14:40 годин.

Ліквідатор в судовому засіданні повідомив про визнання грошових вимог товариства з обмеженою відповідальністю "РАЙТВІРТ" в повному обсязі та надав клопотання про долучення до матеріалів справи повідомлення кредитору (вх. №15374 від 22.04.2013р.) про результати розгляду його грошових вимог до банкрута від 18.04.2013р. з доказами про отримання кредитором вказаного повідомлення.

Суд задовольняє клопотання ліквідатора та долучає відповідне повідомлення до матеріалів справи.

Представник кредитора - ТОВ "РАЙТВІРТ" в судове засідання не з'явився, до суду 22 квітня 2013 року надійшло клопотання від кредитора (вх. №15372) про здійснення розгляду кредиторських вимог ТОВ "РАЙТВІРТ" до банкрута за відсутністю кредитора, у в зв'язку з неможливістю направлення уповноваженого представника кредитора у судове засідання.

Ліквідатор не заперечував проти задоволення даного клопотання кредитора.

Суд, розглянувши вищезазначене клопотання про розгляд кредиторських вимог ТОВ "РАЙТВІРТ" до банкрута за відсутністю представника кредитора, вважає за можливе його задовольнити.

Розглянувши в судовому засіданні матеріали справи, вислухавши пояснення ліквідатора суд встановив, що після публікації оголошення в газеті „Голос України" №29 від 13 лютого 2013 року про визнання господарським судом Харківської області Постановою від 30.01.2013р. у справі №922/156/13-г фізичну особу - підприємця ОСОБА_2 банкрутом до господарського суду у встановлений судом та ч.6 ст. 48 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" строк надійшла заява від ТОВ "РАЙТВІРТ" (Кредитор) про визнання кредиторських вимог до Банкрута в сумі 4 489 901, 17 грн.

Грошові вимоги кредитора ТОВ "РАЙТВІРТ" в сумі 4 489 901, 17 грн. складаються із заборгованості за простим векселем серії АА № 1582157 (надалі - Вексель), який був складений в місті Харкові із строком платежу "за пред'явленням" на суму 4 489 901, 17 гривень.

Судом встановлено, що ліквідатором правомірно визнанні грошові вимоги кредитора в сумі 4 489 901, 17 грн. виходячи з наступного.

Так, 27.08.2012 року між товариством з обмеженою відповідальністю "Салтівський хлібзавод" та товариством з обмеженою відповідальністю "КРОНО-СХІД" було укладено договір купівлі - продажу №БВ12-0827-1/2 у відповідності до якого ТОВ "Салтівський хлібзавод" передало, а ТОВ "КРОНО-СХІД" прийняло у власність Вексель.

31.08.2012 року між товариством з обмеженою відповідальністю "КРОНО-СХІД" та товариством з обмеженою відповідальністю "РАЙТВІРТ" було укладено договір купівлі - продажу № БВ12-0831-1/1 у відповідності до якого ТОВ "КРОНО-СХІД" передало, а ТОВ "РАЙТВІРТ" прийняло у власність Вексель.

Тобто, товариство з обмеженою відповідальністю "РАЙТВІРТ" (надалі - Кредитор) є законними векселедержателем Векселя номінальною вартістю 4 489 901, 17 гривень.

В п. 7 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 08.06.2007 р. № 5 "Про деякі питання практики розгляду спорів, пов'язаних з обігом векселів" зазначено, що згідно зі статтями 16, 77 Уніфікованого закону особа, у якої знаходиться вексель, вважається його законним держателем, якщо її право на вексель базується на безперервному ряді індосаментів, навіть якщо останній із них є бланковим. При цьому закреслені індосаменти вважаються ненаписаними.

В абз. 2 п. 18 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 08.06.2007 р. № 5 "Про деякі питання практики розгляду спорів, пов'язаних з обігом векселів" вказано, що прямі боржники - це векселедавець простого векселя та акцептант переказного векселя. Вимоги до зазначених осіб, а також до авалістів за них (за їх наявності) можуть бути пред'явлені як у строк платежу, так і протягом усього строку вексельної давності незалежно від наявності протесту. При цьому підставою для заявлення вимог до прямих боржників є сам вексель, що знаходиться у кредитора.

Кредитор - юридична або фізична особа, а також органи державної податкової служби та інші державні органи, які мають підтверджені у встановленому порядку документами вимоги щодо грошових зобов'язань до боржника; конкурсні кредитори - кредитори за вимогами до боржника, які виникли до порушення провадження у справі про банкрутство і виконання яких не забезпечено заставою майна боржника; поточні кредитори - кредитори за вимогами до боржника, які виникли після порушення провадження у справі про банкрутство; забезпечені кредитори - кредитори, вимоги яких забезпечені заставою майна боржника (майнового поручителя) (стаття 1 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом").

Вимоги до боржника за вищезазначеними векселями виникли до дня порушення провадження у справі про його банкрутство і їх виконання не забезпечено заставою майна боржника.

Згідно з ч. 1 ст. 14 Закону України "Про цінні папери та фондовий ринок" вексель - цінний папір, який посвідчує безумовне грошове зобов'язання векселедавця або його наказ третій особі сплатити після настання строку платежу визначену суму власнику векселя (векселедержателю).

Також, у відповідності до ч. 5 ст. 91 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" з дня прийняття господарським судом постанови про визнання громадянина-підприємця банкрутом і відкриття ліквідаційної процедури строки виконання зобов'язань громадянина-підприємця вважаються такими, що настали.

Відповідно до ч. 1 ст. 193 Господарського кодексу України, суб'єкти господарювання та інші учасники господарських відносин повинні виконувати господарські зобов'язання належним чином відповідно до закону, інших правових актів, договору.

Кожна сторона повинна вжити усіх заходів, необхідних для належного виконання нею зобов'язання, враховуючи інтереси другої сторони та забезпечення загальногосподарського інтересу, зазначено в ч. 2 ст. 193 ГК України.

Згідно ч. 1 ст. 92 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", у редакції Закону України від 22 грудня 2011 року № 4212-VI господарський суд розглядає вимоги, заявлені кредиторами або боржником, у строки, передбачені частиною восьмою статті 91 цього Закону. За наслідками розгляду зазначених вимог господарський суд виносить ухвалу про порядок і розмір задоволення вимог кредиторів.

Враховуючи вищевикладене, а також те, що вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю "РАЙТВІРТ", підтверджені належними та допустимими доказами, визнані ліквідатором, відповідають вимогам чинного законодавства, суд вважає за необхідне визнати вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю "РАЙТВІРТ" в сумі 4 489 901, 17 грн. (третя черга задоволення вимог кредиторів), а також 1 147,00 грн. витрат із сплати судового збору за подання заяви з кредиторськими вимогами, які відшкодовуються до задоволення вимог кредиторів із коштів, внесених на спеціальний банківський рахунок згідно ч. 2 статті 92 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", у редакції Закону України від 22 грудня 2011 року № 4212-VI.

Керуючись ст.ст. 22-32, 47-49 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", ст. 86 ГПК України,

УХВАЛИВ:

Задовольнити клопотання кредитора (Товариства з обмеженою відповідальністю "РАЙТВІРТ") про здійснення розгляду кредиторських вимог ТОВ "РАЙТВІРТ" до банкрута за відсутністю представника кредитора.

Визнати вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю "РАЙТВІРТ" до банкрута в сумі 4 489 901, 17 грн. (третя черга задоволення вимог кредиторів), а також 1 147,00 грн. витрат із сплати судового збору за подання заяви з кредиторськими вимогами, які відшкодовуються до задоволення вимог кредиторів із коштів, внесених на спеціальний банківський рахунок.

Ухвалу направити банкруту, ТОВ "РАЙТВІРТ".

Суддя Чистякова І.О.