Ухвала суду № 30909548, 25.04.2013, Святошинський районний суд міста Києва

Святошинський районний суд міста Києва

УХВАЛА

пр. № 1-кс/759/481/13

ун. № 759/6362/13-к

25 квітня 2013 року слідчий суддя Святошинського районного суду м. Києва Ключник А.С. при секретарі: Холявчук А.А. розглянувши в відкритому судовому засіданні в м. Києві клопотання слідчого СВ ДПІ у Святошинському районі м. Києва ДПС капітана міліції ОСОБА_1, яке погоджене зі старшим прокурором прокуратури Святошинського району м. Києва ОСОБА_2. про тимчасовий доступ до документів, внесене в кримінальному провадженні №12013110080002006 від 01 лютого 2013 року, порушеного за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 358 КК України,

ВСТАНОВИВ:

До Святошинського районного суду міста Києва надійшло клопотання слідчого СВ ДПІ у Святошинському районі м. Києва ДПС капітана міліції ОСОБА_1, яке погоджене зі старшим прокурором прокуратури Святошинського району м. Києва ОСОБА_2. про тимчасовий доступ до документів, внесене в кримінальному провадженні №12013110080002006 від 01 лютого 2013 року, порушеного за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 358 КК України, в якому слідчий просить тимчасовий доступ до всіх оригіналів реєстраційних документів ПП «Мітра 2009» ЄДРПОУ 36391229 (у разі вилучення оригіналів документів завірені їх копії), що знаходяться у Києво-Святошинській районній державній адміністрації (ЄДРПОУ 23570148) за адресою: 03115, м. Київ, проспект Перемоги, 126, та можливість їх вилучити, а саме:

Реєстраційні картки на проведення реєстрації, перереєстрації ПП «Мітра 2009»;

Статут, установчій договір ПП «Мітра 2009» із змінами та доповненнями;

Протоколи загальних зборів учасників ПП «Мітра 2009», акти прийому-передачі майна, документів;

Заяви про передачу часток ПП «Мітра 2009»;

Накази на призначення, звільнення з посади директора ПП «Мітра 2009», тощо;

Довіреності виданні від імені посадових осіб ПП «Мітра 2009», у тому числі і нотаріальні довіреності;

Заяви на отримання копій, дублікатів реєстраційних документів ПП «Мітра 2009»;

Документи підтверджуючі надходження реєстраційної справи ПП «Мітра 2009» з м. Черкаси для постановки на облік в Києво-Святошинської районної державної адміністрації;

Установчі дані співробітника Києво-Святошинської районної державної адміністрації що вів, веде реєстраційну справу ПП «Мітра 2009»;

Завірена копія положення, інструкції, тощо., про порядок здійснення перереєстрації, постановки на облік підприємств.

Обґрунтовуючи згадане клопотання, слідчим зазначено, що Слідчим відділом ДПІ у Святошинському районі м. Києва ДПС проводиться досудове розслідування по кримінальному провадженню, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12013110080002006 від 01 лютого 2013 року, порушеного за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 358 КК України.

В ході досудового розслідування встановлено, що у червні 2012 року невстановлені особи з метою прикриття незаконної діяльності здійснили реєстрацію ТОВ «Будкомпроект Груп» ЄДРПОУ 36203392 на ім’я гр. ОСОБА_3 без його згоди та відома.

Слідчим зазначено, що вказані документи мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні та є джерелом доказів.

Розглянувши дане клопотання, долучені до нього матеріали, вислухавши думку слідчого, суд дійшов висновку про необхідність часткового задоволення зазначеного клопотання, виходячи з наступного.

Відповідно до ст. 160 КПК України, сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу. Слідчий має право звернутися із зазначеним клопотанням за погодженням з прокурором.

Відповідно до ч. 2 ст. 159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.

Відповідно до ч. 1 ст. 131 КПК України, заходи забезпечення кримінального провадження застосовуються з метою досягнення дієвості цього провадження.

Відповідно до п. 5 ч. 2 ст. 131 КПК України передбачені такі види заходів забезпечення кримінального провадження, як тимчасовий доступ до речей і документів і тимчасове вилучення майна.

Статтею 132 КПК України визначені загальні правила застосування заходів забезпечення кримінального провадження та передбачені обставини, за яких не допускається застосування заходів кримінального провадження.

Серед таких обставин у п. 2 ст. 3 ст. 132 КПК України зазначена необхідність слідчого, прокурора довести, що потреби досудового розслідування виправдовують такий ступінь втручання у права і свободи особи, про який ідеться в клопотанні слідчого, прокурора.

Згідно ч. 4 ст. 132 КПК України, для оцінки потреб досудового розслідування слідчий суддя або суд зобов'язаний врахувати можливість без застосованого заходу забезпечення кримінального провадження отримати речі і документи, які можуть бути використані під час судового розгляду для встановлення обставин у кримінальному провадженні.

Відповідно до ч. 1 ст. 159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Відповідно до ч. 7 ст. 163 КПК України, слідчий суддя, суд в ухвалі про надання тимчасового доступу до речей і документів може дати розпорядження про надання можливості вилучення речей і документів, якщо сторона кримінального провадження доведе наявність достатніх підстав вважати, що без такого вилучення існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, або таке вилучення необхідне для досягнення мети отримання доступу до речей і документів.

Враховуючи викладене, суд дійшов висновку про необхідність часткового задоволення вказаного клопотання про тимчасовий доступ до документів з можливістю ознайомлення з ними та виготовлення копій з оригіналів документі, оскільки згадані документи мають суттєве значення для встановлення обставин, що підлягають доказуванню у кримінальному провадженні.

Керуючись ст. ст. 131, 132, 159 – 164, 234, 235, 309, 369-372 КПК України, суд -

УХВАЛИВ:

Клопотання слідчого СВ ДПІ у Святошинському районі м. Києва ДПС капітана міліції ОСОБА_1, яке погоджене зі старшим прокурором прокуратури Святошинського району м. Києва ОСОБА_2 про тимчасовий доступ до документів, внесене в кримінальному провадженні №12013110080002006 від 01 лютого 2013 року, порушеного за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 358 КК України, задовольнити частково.

Надати слідчому СВ ДПІ у Святошинському районі м. Києва ДПС капітану міліції ОСОБА_1, дозвіл на тимчасовий доступ до документів, а саме: доступ до всіх оригіналів реєстраційних документів ПП «Мітра 2009» ЄДРПОУ 36391229 (у разі вилучення оригіналів документів завірені їх копії), що знаходяться у Києво-Святошинській районній державній адміністрації (ЄДРПОУ 23570148) за адресою: 03115, м. Київ, проспект Перемоги, 126, та з можливістю ознайомлення з ними та виготовлення копій з оригіналів наступних документі, а саме:

· Реєстраційні картки на проведення реєстрації, перереєстрації ПП «Мітра 2009»;

· Статут, установчій договір ПП «Мітра 2009» із змінами та доповненнями;

· Протоколи загальних зборів учасників ПП «Мітра 2009», акти прийому-передачі майна, документів;

· Заяви про передачу часток ПП «Мітра 2009»;

· Накази на призначення, звільнення з посади директора ПП «Мітра 2009», тощо;

· Довіреності виданні від імені посадових осіб ПП «Мітра 2009», у тому числі і нотаріальні довіреності;

· Заяви на отримання копій, дублікатів реєстраційних документів ПП «Мітра 2009»;

· Документи підтверджуючі надходження реєстраційної справи ПП «Мітра 2009» з м.Черкаси для постановки на облік в Києво-Святошинської районної державної адміністрації;

· Установчі дані співробітника Києво-Святошинської районної державної адміністрації що вів, веде реєстраційну справу ПП «Мітра 2009»;

· Завірена копія положення, інструкції, тощо., про порядок здійснення перереєстрації, постановки на облік підприємств.

Ухвала слідчого судді діє один місяць до 25 травня 2013 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Заперечення на дану ухвалу може бути подано під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя А.Ключник