Ухвала суду № 30909088, 25.04.2013, Касаційний адміністративний суд Верховного Суду (до 15.12.2027 - Вищий адміністративний суд України)

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ

У Х В А Л А

25 квітня 2013 року м. Київ К/800/22640/13

Суддя Вищого адміністративного суду України Бухтіярова І.О.,

перевіривши касаційну скаргу Державної податкової інспекції у м. Сєвєродонецьку Луганської області Державної податкової служби

на постанову Луганського окружного адміністративного суду від 12.02.2013 р.

та ухвалу Донецького апеляційного адміністративного суду від 28.03.2013 р.

у справі № 812/177/13-а

за позовом Приватного підприємства «Хімпостачальник»

до Державної податкової інспекції у м. Сєвєродонецьку

про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення, –

В С Т А Н О В И В :

Державна податкова інспекція у м. Сєвєродонецьку Луганської області Державної податкової служби звернулась до Вищого адміністративного суду України із касаційною скаргою на постанову Луганського окружного адміністративного суду від 12.02.2013 р. та ухвалу Донецького апеляційного адміністративного суду від 28.03.2013 р. у справі № 812/177/13-а.

Також, скаржник звернувся до суду касаційної інстанції із клопотанням про поновлення порушеного строку на касаційне оскарження.

Суддя-доповідач, розглянувши дане клопотання дійшов висновку, що наведені скаржником обставини свідчать про поважність причин пропуску строку на касаційне оскарження.

Крім того, скаржник звернувся до Вищого адміністративного суду України із клопотанням про зупинення виконання постанови Луганського окружного адміністративного суду від 12.02.2013 р. та ухвали Донецького апеляційного адміністративного суду від 28.03.2013 р. у справі № 812/177/13-а.

Оскільки відповідачем не наведено належних доводів для зупинення виконання судових рішень, а з наданих матеріалів касаційної скарги передбачених законом підстав для зупинення виконання оскаржуваних судових рішень не вбачається, тому в задоволенні клопотання необхідно відмовити

Керуючись ст. ст. 210-215 Кодексу адміністративного судочинства України, -

У Х В А Л И В :

1. Визнати поважними підстави пропуску строку на касаційне оскарження постанови Луганського окружного адміністративного суду від 12.02.2013 р. та ухвали Донецького апеляційного адміністративного суду від 28.03.2013 р. у справі № 812/177/13-а.

2. Відкрити касаційне провадження за касаційною скаргою Державної податкової інспекції у м.Сєвєродонецьку Луганської області Державної податкової служби.

3. Витребувати з Луганського окружного адміністративного суду справу № 812/177/13-а.

4. Відмовити Державній податковій інспекції у м. Сєвєродонецьку Луганської області Державної податкової служби у задоволенні клопотання про зупинення виконання постанови Луганського окружного адміністративного суду від 12.02.2013 р. та ухвали Донецького апеляційного адміністративного суду від 28.03.2013 р.

4. Провести дії по підготовці справи до касаційного розгляду в порядку ст. 215 Кодексу адміністративного судочинства України.

5. Встановити десятиденний строк для подачі заперечень на касаційну скаргу з моменту отримання даної ухвали.

6. Копію даної ухвали разом із інформацією про права та обов’язки сторін, передбачені КАС України направити сторонам у справі.

7. Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя І.О. Бухтіярова