Ухвала суду № 30908620, 24.04.2013, Донецький окружний адміністративний суд

Україна

Донецький окружний адміністративний суд

У Х В А Л А

про закінчення підготовчого провадження

і призначення справи до судового розгляду

24 квітня 2013 р. Справа № 805/5571/13-а

Суддя Донецького окружного адміністративного суду Куденков К.О.

розглянувши позовну заяву Відкритого акціонерного товариства «Смолопереробний завод» до Донбаського територіального управління Національної комісії з цінних паперів та фондового ринку про скасування постанови,-

В С Т А Н О В И В:

Відкрите акціонерне товариство «Смолопереробний завод» звернулось до суду з адміністративним позовом до Донбаського територіального управління Національної комісії з цінних паперів та фондового ринку про скасування постанови №148-ДО-1-Е від 03.04.2013р.

Відповідно до частини першої ст. 110 Кодексу адміністративного судочинства України встановлено, що підготовку справи до судового розгляду здійснює суддя адміністративного суду, який відкрив провадження в адміністративній справі.

Частиною 2 зазначеної статті передбачено, що суд до судового розгляду адміністративної справи вживає заходи для всебічного та об'єктивного розгляду і вирішення справи в одному судовому засіданні протягом розумного строку. З цією метою суд може, зокрема, прийняти рішення про витребування документів та інших матеріалів.

Відповідно до частини другої ст. 69 Кодексу адміністративного судочинства України встановлено, що докази суду надають особи, які беруть участь у справі. Суд може запропонувати надати додаткові докази або витребувати додаткові докази за клопотанням осіб, які беруть участь у справі, або з власної ініціативи.

На підставі наведеного, враховуючи положення частин 3 та 4 ст. 71 Кодексу адміністративного судочинства України, суд вважає за необхідне витребувати у відповідача оригінали - для огляду, та належним чином засвідчені копії – для долучення до матеріалів справи: постанови №08-ДО-1-Е від 02.04.2012р.; акта про правопорушення на ринку цінних паперів на підставі якого прийнята постанова №08-ДО-1-Е від 02.04.2012р., а також відповідного розпорядження про усунення порушень законодавства про цінні папери; акта про правопорушення на ринку цінних паперів на підставі якого прийнята постанова №148-ДО-1-Е від 03.04.2013р.; доказів реєстрації Відкритого акціонерного товариства «Смолопереробний завод» у якості юридичної особи.

Відповідно до п. 4 ч. 1 ст. 121 Кодексу адміністративного судочинства України, за наслідками підготовчого провадження суд у порядку письмового провадження або в судовому засіданні на розсуд суду постановляє ухвалу про закінчення підготовчого провадження і призначення справи до судового розгляду.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 69, 71, 110, 121, 160, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

У Х В А Л И В:

1. Закінчити підготовче провадження та призначити справу № 805/5571/13-а до судового розгляду на 8 травня 2013 року о 10 годині 30 хвилин, судове засідання відбудеться у приміщенні Донецького окружного адміністративного суду за адресою: 83052, м. Донецьк, вул. 50-ої Гвардійської дивізії, 17.

2. Зобов’язати Донбаське територіальне управління Національної комісії з цінних паперів та фондового ринку у строк до 7 травня 2013 року надати до Донецького окружного адміністративного суду: постанови №08-ДО-1-Е від 02.04.2012р.; акта про правопорушення на ринку цінних паперів на підставі якого прийнята постанова №08-ДО-1-Е від 02.04.2012р., а також відповідного розпорядження про усунення порушень законодавства про цінні папери; акта про правопорушення на ринку цінних паперів на підставі якого прийнята постанова №148-ДО-1-Е від 03.04.2013р.; доказів реєстрації Відкритого акціонерного товариства «Смолопереробний завод» у якості юридичної особи.

3. Відповідачу надати оригінал для огляду та копію для залучення до матеріалів справи довіреності на представника згідно зі статтями 58, 59 КАС України з визначенням права вчинення кожної окремої процесуальної дії та документу, що підтверджує його особу.

4. Позивачу надати для огляду оригінали письмових доказів, копії яких приєднані до позовної заяви.

5. У разі заперечення проти позову відповідач повинен надати до суду всі матеріали, що були або мали бути взяті ним до уваги при прийнятті рішення, вчиненні дії, допущенні бездіяльності, з приводу яких подано позов.

6. Ухвала постановлена у порядку письмового провадження, набирає законної сили з моменту постановлення та оскарженню не підлягає.

Суддя Куденков К.О.