Україна
Донецький окружний адміністративний суд
У Х В А Л А
про залишення позовної заяви без руху
25 квітня 2013 року Справа № 805/5664/13-а
Суддя Донецького окружного адміністративного суду Куденков К.О.
розглянувши позовну заяву Управління Пенсійного фонду України в м.Торезі до Закритого акціонерного товариства «Центральна збагачувальна фабрика «Донецька» про стягнення заборгованості,-
В С Т А Н О В И В:
Управління Пенсійного фонду України в м.Торезі звернулось до суду з адміністративним позовом (вх. №1524/08 від 29.03.2013р.) до Закритого акціонерного товариства «Центральна збагачувальна фабрика «Донецька» про стягнення заборгованості у розмірі 164 509,11 грн.
Перевіривши відповідність вказаної позовної заяви та доданих до неї документів вимогам ст. 106 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя приходить до висновку, що вона підлягає залишенню без руху, виходячи з наступного.
Згідно ч. 3 ст. 106 Кодексу адміністративного судочинства України, до позовної заяви додаються її копії та копії всіх документів, що приєднуються до неї, відповідно до кількості відповідачів і третіх осіб, крім випадків подання адміністративного позову суб'єктом владних повноважень. Суб'єкт владних повноважень при поданні адміністративного позову зобов'язаний додати до позовної заяви доказ надіслання рекомендованим листом з повідомленням про вручення відповідачу і третім особам копії позовної заяви та доданих до неї документів.
До позовної заяви не додано доказу надіслання рекомендованим листом з повідомленням про вручення відповідачу позовної заяви та доданих до неї документів.
Зазначене підтверджується актом Донецького окружного адміністративного суду від 23.04.2013р.
Жодних доказів щодо надіслання (вручення) відповідачу позовної заяви з додатками до суду не надано.
Таким чином, в порушення приписів ч.3 ст.106 Кодексу адміністративного судочинства України, позивачем до позовної заяви не надано доказів надіслання відповідачу позовної заяви та доданих до неї документів рекомендованим листом з повідомленням про вручення.
Частиною 1 ст. 108 КАС України визначено, що суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених статтею 106 цього Кодексу, постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху, у якій зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб їх усунення і встановлюється строк, достатній для усунення недоліків. Копія ухвали про залишення позовної заяви без руху невідкладно надсилається особі, що звернулася із позовною заявою.
Виходячи з наведеного, суддя вважає, що позовну заяву слід залишити без руху, а позивачу надати строк для усунення згаданих вище недоліків, шляхом подання до суду: доказів надіслання (вручення) відповідачу позовної заяви та доданих до неї документів.
Відповідно до ч.2 ст. 108 КАС України, якщо позивач усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, вона вважається поданою у день первинного її подання до адміністративного суду.
Керуючись ст. ст. 106, 108, 160, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, -
У Х В А Л И В:
1. Позовну заяву Управління Пенсійного фонду України в м.Торезі до Закритого акціонерного товариства «Центральна збагачувальна фабрика «Донецька» про стягнення заборгованості - залишити без руху.
2. Встановити позивачу чотирнадцятиденний строк з моменту отримання копії даної ухвали для усунення виявлених недоліків позовної заяви шляхом подання до Донецького окружного адміністративного суду: доказів надіслання (вручення) відповідачу позовної заяви та доданих до неї документів.
3. Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження
4. Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Донецького апеляційного адміністративного суду через суд першої інстанції. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції
Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.
Суддя Куденков К.О.
Судове рішення № 30908552, Донецький окружний адміністративний суд було прийнято 25.04.2013. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 805/5664/13-а. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: