Ухвала суду № 30906269, 25.04.2013, Солом'янський районний суд міста Києва

Справа № 2609/22167/12

2-161/13

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25 квітня 2013 року м. Київ

Солом'янський районний суд м. Києва у складі:

головуючого судді Українця В.В.

при секретарі Прокопчук Т.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про встановлення фактів, що мають юридичне значення, визнання права власності на нерухоме майно та за зустрічним позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про визначення порядку користування земельною ділянкою, визнання права власності на житловий будинок та виділ його в окрему садибу, визнання права власності на частину житлового будинку в порядку спадкування,

в с т а н о в и в:

ОСОБА_1 звернулась в суд з позовом до ОСОБА_2 про встановлення фактів, що мають юридичне значення, визнання права власності.

Протокольною ухвалою Солом'янського районного суду м. Києва від 27 грудня 2011 року до спільного розгляду з первісним позовом прийнято зустрічну позовну заяву ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про визначення порядку користування земельною ділянкою, визнання права власності на житловий будинок та виділ його в окрему садибу, визнання права власності на частину житлового будинку в порядку спадкування.

У судовому засіданні 25 квітня 2013 року позивач за зустрічним позовом ОСОБА_2 до початку розгляду справи по суті подала письмову заяву про залишення зустрічного позову без розгляду в частині вимоги про виділ житлового будинку в окрему садибу.

Представник позивача за первісним позовом проти задоволення заяви не заперечує.

Заслухавши думку учасників судового розгляду, дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку, що подання заяви про залишення позову без розгляду в частині вимог є правом позивача, яке не може бути обмежено судом.

Згідно з п. 5 ч. 1 ст. 207 ЦПК України суд постановляє ухвалу про залишення заяви без розгляду, якщо позивач подав заяву про залишення позову без розгляду.

З огляду на наведене, заява позивача за зустрічним позовом підлягає задоволенню.

Керуючись статтями 11, п. 5 ч. 1 ст. 207 ЦПК України, суд, -

у х в а л и в:

Залишити без розгляду зустрічну позовну заяву ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про визначення порядку користування земельною ділянкою, визнання права власності на житловий будинок та виділ його в окрему садибу, визнання права власності на частину житлового будинку в порядку спадкування в частині вимоги про виділ житлового будинку в окрему садибу.

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду міста Києва через суд першої інстанції шляхом подання апеляційної скарги протягом п'яти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя: