25.04.2013
Справа № 2012/7523/2012
Провадження № 2/639/416/2013
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
25 квітня 2013 року Жовтневий районний суд м. Харкова у складі:
головуючого судді Гаврилюк С.М.,
при секретарі Ткаченко К.С.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2 , ОСОБА_3 до Публічного акціонерного товариства «Державний експортно-імпортний банк України ( АТ «Укрексімбанк») про визнання неправомірними дій, розірвання кредитного договору, іпотечного договору, договору поруки , про стягнення 25859 грн. 91 коп. та зобовязання вчинити певні дії ,
в с т а н о в и в:
Позивачі ОСОБА_1, ОСОБА_2 , ОСОБА_3 звернулись до суду з позовною заявою до Публічного акціонерного товариства «Державний експортно-імпортний банк України ( АТ «Укрексімбанк») , яку уточнили в судовому засіданні, про визнання неправомірними дій, розірвання кредитного договору, іпотечного договору, договору поруки , про стягнення 25859 грн. 91 коп. та зобовязання вчинити певні дії .
Зазначена уточнена позовна заява підлягає залишенню без руху, оскільки подана з порушенням п.ц ч.2, ч.5 ст. 119 ЦПК України, оскільки позивачем не зазначена ціна позову щодо вимог майнового характеру, та не додано документ , що підтверджує сплату судового збору у розмірі 1 % від ціни позову . Позивачем сплачено судовий збір лише за вимоги немайнового характеру.
Відповідно Закону України « Про судовий збір» із позовних заяв майнового характеру судовий збір сплачується у розмірі 1% від ціни позову, але не менше 0,2 розміру мінімальної заробітної плати та не більше 3 розмірів мінімальної заробітної плати на р/р 31215206700008, код ЄДРПОУ УДК 37999612, в установі банку ГУДК України у Харківській області, МФО 851011.
Відповідно до ст. 121 ЦПК України позовна заява, подана без додержання вимог, викладених у ст.ст. 119-120 ЦПК України, підлягає залишенню без руху з наданням строку для усунення недоліків.
Керуючись ст. ст. 119, 121 ЦПК України, суд
УХВАЛИВ:
Позовну заяву ОСОБА_1, ОСОБА_2 , ОСОБА_3 до Публічного акціонерного товариства «Державний експортно-імпортний банк України (АТ «Укрексімбанк») про визнання неправомірними дій, розірвання кредитного договору, іпотечного договору, договору поруки , про стягнення 25859 грн. 91 коп. та зобовязання вчинити певні дії залишити без руху.
Повідомити позивача про необхідність виправити зазначені недоліки до 30.04.2013 року .
Ухвала в частині визначення розміру судового збору може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Харківської області через суд першої інстанції шляхом подачі апеляційної скарги в 5-денний строк з дня отримання копії ухвали, в іншій частині ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя С.М. Гаврилюк
Судове рішення № 30905233, Новобаварський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Жовтневий районний суд м. Харкова) було прийнято 25.04.2013. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 2012/7523/2012. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: