Вирок № 30904561, 25.04.2013, Слобідський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Комінтернівський районний суд м. Харкова)

Коминтерновский районный суд г.Харькова

Номер производства №1/641/72/2013 Дело № 2020/6786/2012

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ УКРАИНЫ

25.04.2013 года Коминтерновский районный суд г.Харькова

в составе: председательствующего судьи Юрьевой А.Н.

при секретаре Рыжко Т.В.

с участием прокурора Костюковой Н.С.

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Харькове уголовное дело по обвинению ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца г.Харькова, гражданина Украины, разведенного, со средним образованием, не работающего, судимого 18.03.2013 года Волчанским районным судом Харьковской области по ч.1 ст. 263, ч.2 ст. 263, ч.2 ст. 185, ч.3 ст. 185, ч.1 ст. 187 УК Украины к четырем годам лишения свободы, проживающего без регистрации по адресу: АДРЕСА_1, -

в совершении преступлений, предусмотренных ч.1 ст. 185, ч.2 ст. 185, ч.2 ст. 15, ч.2 ст. 185, ч.1 ст. 309 УК Украины,-

У С Т А Н О В И Л :

09 ноября 2011 года примерно в 17.40 час. ОСОБА_1, находясь на рынке, расположенном возле остановки «Одесская» по пр. Гагарина в г. Харькове, реализуя свой внезапно возникший преступный умысел, направленный на тайное похищение чужого имущества, путем свободного доступа, тайно похитил из сумки ОСОБА_2 мобильный телефон ТМ «Самсунг S5260» стоимостью, согласно заключения товароведческой экспертизы № 6136 от 12.12.2011 года, 510,00 гривен. После чего ОСОБА_1 с места совершения преступления скрылся, распорядившись похищенным имуществом по своему усмотрению, причинив ОСОБА_2 материальный ущерб на вышеуказанную сумму.

Кроме того, 19.11.2011 года примерно в 11.30 часов ОСОБА_1, находясь в салоне автобуса 304 маршрута, по пути следования от остановки «Одесская» до остановки «Коммунальный рынок» по пр. Г. Сталинграда в г. Харькове, имея преступный умысел на тайное похищение чужого имущества, действуя повторно, путем свободного доступа, из сумки ОСОБА_3 тайно похитил кошелек, стоимостью, согласно заключения товароведческой экспертизы № 117 от 19.06.2012 года, 37,00 гривен, в котором находились денежные средства в сумме 400 гривен. После чего ОСОБА_1 с места совершения преступления скрылся, распорядившись похищенным имуществом по своему усмотрению, причинив ОСОБА_3 материальный ущерб на общую суму 437,00 гривен.

23.12.2011 года примерно в 22.00 часов ОСОБА_1, находясь в салоне трамвая 5 маршрута, стоящего на кругу остановки «Одесская» по пр. Гагарина в г. Харькове, имея преступный умысел на тайное похищение чужого имущества, действуя повторно, путем свободного доступа, из кабины водителя тайно похитил принадлежащую ОСОБА_4 сумку ТМ «Валаби», стоимостью, согласно заключения товароведческой экспертизы № 117 от 19.06.2012 года, 138,00 гривен, в которой находилось личное имущество, а именно: зеркало заднего вида, гаечный ключ, плоскогубцы, инструмент «Мульти тук», предохранители высоковольтные для трамвая, которые для потерпевшего материальной ценности не представляют, а также денежные средства в сумме 450 гривен. После чего ОСОБА_1 с места совершения преступления скрылся, распорядившись похищенным имуществом по своему усмотрению, причинив ОСОБА_4 материальный ущерб на общую суму 588,00 гривен.

Кроме того, 20.02.2012 года примерно в 19.30 часов ОСОБА_1, находясь в маршрутном такси № 147, по пути следования от остановки « 2-е троллейбусное депо» до остановки «Морозова» по пр. Г. Сталинграда в г. Харькове, реализуя свой внезапно возникший преступный умысел, направленный на тайное похищение чужого имущества, действуя повторно, путем свободного доступа, из сумки ОСОБА_5 тайно похитил мобильный телефон ТМ «Самсунг 5230», стоимостью, согласно заключения товароведческой экспертизы № 1831 от 04.05.2012 года, 247,00 гривен. После чего ОСОБА_1 с места совершения преступления скрылся, распорядившись похищенным имуществом по своему усмотрению, причинив ОСОБА_5 материальный ущерб на вышеуказанную сумму.

22.02.2012 года в 16.00 часов ОСОБА_1, находясь в салоне маршрутного такси № 205, по пути следования от остановки «Войкова» до остановки «Парк им. Артема» по ул. Морозова в г. Харькове, реализуя свой внезапно возникший преступный умысел, направленный на тайное похищение чужого имущества, действуя повторно, путем свободного доступа, из кармана ОСОБА_6 тайно похитил мобильный телефон ТМ «Самсунг S 5233», стоимостью, согласно заключения товароведческой экспертизы № 1827 от 25.05.2012 года, 795,00 гривен. После чего ОСОБА_1 с места совершения преступления скрылся, распорядившись похищенным имуществом по своему усмотрению, причинив ОСОБА_7 материальный ущерб на вышеуказанную сумму.

Кроме того, 19.03.2012 года в 16.30 часов ОСОБА_1, находясь в салоне маршрутного такси № 260, по пути следования, от остановки «Завод им. Малышева» до остановки «Аллея Славы» по ул. Морозова в г. Харькове, реализуя свой внезапно возникший преступный умысел, направленный на тайное похищение чужого имущества, действуя повторно, путем свободного доступа, из сумки ОСОБА_8 тайно похитил мобильный телефон ТМ «Самсунг дуос С 3752», стоимостью, согласно заключения товароведческой экспертизы № 117 от 19.06.2012 года,527,00 гривен. После чего ОСОБА_1 с места совершения преступления скрылся, распорядившись похищенным имуществом по своему усмотрению, причинив ОСОБА_8 материальный ущерб на вышеуказанную сумму.

10.04.2012 года примерно в 09.00 часов ОСОБА_1, находясь на территории «Конного рынка», расположенного на пл. Восстания, 2 в г. Харькове, реализуя свой внезапно возникший преступный умысел, направленный на тайное похищение чужого имущества, действуя повторно, путем свободного доступа, тайно похитил из сумки ОСОБА_9 кошелек, в котором находились льготные и дисконтные карточки, не представляющие материальной ценности для потерпевшей, пенсионное удостоверение и удостоверение «Ветеран труда» на имя ОСОБА_9, умысла на похищение которых ОСОБА_1 не имел, а также денежные средства в сумме 200 гривен. После чего ОСОБА_1 с места совершения преступления скрылся, распорядившись похищенным имуществом по своему усмотрению, причинив гр. ОСОБА_9 материальный ущерб на вышеуказанную сумму.

Кроме того, 30.05.2012 года около 18.00 часов ОСОБА_1, находясь в салоне маршрутного такси № 147, по пути следования от остановки «Одесская» до остановки «Кинотеатр Салют» по пр. Г. Сталинграда в г. Харькове, реализуя свой внезапно возникший преступный умысел, направленный на тайное похищение чужого имущества, действуя повторно, путем свободного доступа, из сумки ОСОБА_10 тайно похитил женский кошелек, не представляющий материальной ценности для потерпевшей, в котором находились денежные средства в сумме 154 гривен. После чего ОСОБА_1 с места совершения преступления скрылся, распорядившись похищенным имуществом по своему усмотрению, причинив ОСОБА_10 материальный ущерб на вышеуказанную сумму.

05.06.2012 года около 12.00 часов ОСОБА_1, находясь на остановке общественного транспорта «Одесская» по пр. Гагарина в г. Харькове, нашел на лавке полиэтиленовый пакет, с особо опасным наркотическим средством, после чего, реализуя преступный умысел на незаконное приобретение наркотических средств, без цели сбыта, присвоил его, тем самым незаконно приобрел наркотическое средство, которое стал незаконно хранить при себе для личного употребления без цели сбыта при себе, до момента фактического изъятия сотрудниками милиции.

Так, 05.06.2012 года, в 15.00 часов, на посту № 65 супермаркета «Таргет», расположенного по пр. Гагарина, 167/1 г. Харькова, сотрудниками милиции был задержан ОСОБА_1, у которого при наружном досмотре был обнаружен и изъят полиэтиленовый пакет с измельченным веществом зеленого цвета, которое согласно заключения химической экспертизы № 1083 от 13.06.2012 года, содержит наркотически активный компонент - тетрагидроканнабинол и является особо опасным наркотическим средством - каннабис (марихуана), масса сухого вещества, в перерасчете на сухое вещество составила - 12,6951 грамм, которое он незаконно приобрел и хранил при себе при вышеуказанных обстоятельствах.

Кроме того, 05.06.2012 года примерно в 15.15 часов ОСОБА_1, находясь в торговом помещении супермаркета «Таргет», расположенного по пр.Гагарина 167/1 в г.Харькове, реализуя свой внезапно возникший преступный умысел, направленный на тайное похищение чужого имущества, умышлено, действуя повторно, путем свободного доступа, пытался тайно похитить с торговой витрины бутылку коньяка ТМ «Алекс Платинум» ,в тубусе емкостью 0,375 л., стоимостью 132,54 гривен и бутылку коньяка ТМ «Алекс Силвер», в тубусе емкостью 0,5 л., стоимостью 103,89 гривен, принадлежащие ИП «Аврора» и положил их себе под рубашку. После чего ОСОБА_1 с указанным товаром проследовал к выходу из супермаркета, пытаясь скрыться с места преступления, однако по причинам, независящим от его воли, не довел свой преступный умысел до конца, поскольку, при выходе из супермаркета, был задержан сотрудниками милиции и указанный товар, был у него изъят.

В судебном заседании подсудимый ОСОБА_1 свою вину в совершении инкриминируемых ему преступлений признал полностью, подтвердив факт и обстоятельства их совершения.

Кроме полного признания своей вины самим подсудимым, его вина также подтверждается письменными доказательствами, имеющимися в деле, которые он не оспаривает.

Учитывая вышеизложенное, суд считает вину ОСОБА_1 доказанной и квалифицирует его действия:

по ч.1 ст. 185 УК Украины как кража, то есть тайное похищение чужого имущества ( ОСОБА_2);

по ч.2 ст. 185 УК Украины как кража, то есть тайное похищение чужого имущества- потерпевших ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_8, ОСОБА_9, ОСОБА_10, совершенное повторно;

по ч.1 ст.309 УК Украины, как незаконное приобретение и хранение наркотических средств без цели сбыта;

по ч.2 ст.15, ч.2 ст. 185 УК Украины, как оконченное покушение на тайное похищение чужого имущества- ИП «Аврора», совершенное повторно.

Изучением данных о личности подсудимого установлено, что он ранее судим, характеризуется удовлетворительно.

Обстоятельствами, смягчающими наказание ОСОБА_1 суд признает признание им своей вины и чистосердечное раскаяние в содеянном.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого суд не усматривает.

Учитывая характер и степень общественной опасности содеянного ОСОБА_1, приведенные выше данные о его личности, обстоятельства , смягчающие наказание, суд считает, что его исправление возможно лишь в условиях изоляции его от общества, при этом суд считает возможным не назначать ему максимальное наказание, предусмотренное Законом.

Поскольку ОСОБА_1 совершил вышеуказанные преступления до постановления Волчанским районным судом Харьковской области приговора 18.03.2013 года, суд считает необходимым назначить ему наказание в соответствии с ч.4 ст. 70 УК Украины.

В ходе досудебного следствия ОСОБА_1 была избрана мера пресечения в виде подписки о невыезде с постоянного места жительства.

Учитывая, что ОСОБА_1 отбывает наказание в виде лишения свободы, назначенного приговором Волчанского районного суда Харьковской области от 18 марта 2013 года, суд считает необходимым до вступления приговора в законную силу изменить ему меру пресечения на содержание под стражей .

Судебные издержки за проведение товароведческих и судебно-химической экспертиз в сумме 2818,93 гр. подлежат взысканию с ОСОБА_1 в пользу НИЭКЦ при УМВД Украины в Харьковской области / т.1 л.д.49, 108, 142, 228/..

Гражданские иски ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_7, ОСОБА_8, ОСОБА_9 о возмещении материального ущерба обоснованны и подлежат удовлетворению.

Судьбу вещественных доказательств по делу суд разрешает в соответствии со ст.81 УПК Украины 1960 года.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.323,324 УПК Украины 1960 года, -

П Р И Г О В О Р И Л :

ОСОБА_1 признать виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч.1 ст. 185, ч.2 ст. 185, ч.2 ст. 15, ч.2 ст. 185, ч.1 ст. 309 УК Украины и назначить наказание:

по ч.1 ст. 185 УК Украины - 1 ( один) год лишения свободы,

по ч.2 ст. 185 УК Украины- 3 ( три) года лишения свободы,

по ч.2 ст.15, ч.2 ст. 185 УК Украины - 1 ( один) год 6 ( шесть) месяцев лишения свободы,

по ч.1 ст. 309 УК Украины 2 (два) года лишения свободы.

На основании ч.1 ст. 70 УК Украины по совокупности преступлений, путем поглощения менее строгого наказания более строгим, определить 3 (три) года лишения свободы.

В соответствии с ч.4 ст. 70 УК Украины, по совокупности преступлений, путем поглощения менее строгого наказания более строгим, назначенного приговором Волчанского районного суда Харьковской области от 18 марта 2013 года и окончательно определить 4 ( четыре) года лишения свободы.

Срок наказания исчислять 25 апреля 2013 года.

Засчитать в строк отбытия наказания отбытое ОСОБА_1 наказание с 21 сентября 2012 года по 25 апреля 2013 года.

Взыскать с ОСОБА_1 в пользу: ОСОБА_2 1300 ( одну тысячу триста) гр. 00 коп.; ОСОБА_3 400 ( четыреста) гр. 00 коп.; ОСОБА_4 1150 ( одну тысячу пятьдесят) гр. 00 коп.; ОСОБА_5 904 ( девятьсот четыре) гр. 00 коп., ОСОБА_7 1260 ( одну тысячу двести шестьдесят) гр. 00 коп., ОСОБА_8 1500 ( одну тысячу пятьсот) гр. 00 коп.; ОСОБА_9 200 ( двести) гр. 00 коп..

Взыскать с ОСОБА_1 2818 / две тысячи восемьсот восемнадцать / гр. 93 коп. за проведение товароведческих и судебно-химической экспертиз с перечислением НИЭКЦ при УМВД Украины в Харьковской области /код 25574728 р/с 31253272210487 в УГК Украины в Харьковской области, МФО 851011 /.

Вещественные доказательства по делу: особо опасное наркотическое средство каннабис , массой 12,6951 грамм, находящееся на хранении в ОРО при ГУМВД Украины в Харьковской области /квитанция №9162 от 25.06.2012 года/ уничтожить; закупочные акты от 10.11.2011 года, 21.02.2012 года, 23.02.2012 года, 20.03.2012 года хранить в материалах дела; кошелек с денежными средствами считать возвращенным владельцу ОСОБА_10; две бутылки коньяка ТМ «Алекс Платинум» , ТМ «Алекс Силвер» считать возвращенными собственнику ИП «Аврора».

Меру пресечения ОСОБА_1 до вступления приговора в законную силу изменить с подписки о невыезде с постоянного места жительства на содержание под стражей в Харьковском СИЗО ( №27)..

Приговор может быть обжалован в апелляционный суд Харьковской области через районный суд в течение 15 суток со дня его провозглашения всеми участниками процесса, осужденным в тот же срок со дня вручения ему копии приговора.

Судья - А .М.Юр'єва