Ухвала суду № 30904382, 25.04.2013, Рівненський міський суд Рівненської області

Дата ухвалення
25.04.2013
Номер справи
569/4293/13-ц
Номер документу
30904382
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

Справа № 569/4293/13-ц

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25 квітня 2013 року Рівненський міський суд

в особі судді Кухарця В.М.

при секретарі судового засідання Теслав А.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Рівне заяви публічного акціонерного товариства "Сведбанк" та товариства з обмеженою відповідальністю "Факторингова компанія "Вектор Плюс" про заміну сторони виконавчого провадження, боржник - ОСОБА_1, заінтересована особа - відділ державної виконавчої служби Рівненського міського управління юстиції, -

В С Т А Н О В И В:

ПАТ "Сведбанк" та ТзОВ "Факторингова компанія "Вектор Плюс", звернувшись до суду з відповідними заявами, просять замінити стягувача - публічне акціонерне товариство "Сведбанк" його правонаступником - товариством з обмеженою відповідальністю "Факторингова компанія "Вектор Плюс" у виконавчому провадженні з примусового виконання виданого 13.02.2013 р. Рівненським міським судом виконавчого листа №2-6785 про стягнення з ОСОБА_1 на користь ПАТ "Сведбанк" заборгованості в розмірі 396451 грн. 77 коп. за кредитним договором, судових витрат в розмірі 1820 грн. 14 коп., а всього - 398271 грн. 77 коп.

В судове засідання на розгляд заяви сторони: представник стягувача - ПАТ "Сведбанк", боржник ОСОБА_1, правонаступник стягувача - представник ТзОВ "Факторингова компанія "Вектор Плюс" та представник заінтересованої особи - відділу ДВС Рівненського міського управління юстиції не з'явилися, про дату, час і місце розгляду справи були повідомлені належним чином, однак в силу положень ч.2 ст.378 ЦПК України неявка у судове засідання сторін та інших осіб не є перешкодою для вирішення питання про заміну сторони виконавчого провадження.

Разом з тим, із поданих в суд заяв (з копіями долучених до них документів) вбачається, що у відділі державної виконавчої служби Рівненського міського управління юстиції знаходиться виконавче провадження №36640912 з примусового виконання виданого 13 лютого 2013 року Рівненським міським судом виконавчого листа №2-6785 про стягнення з ОСОБА_1, ідентифікаційний номер за ДРФО НОМЕР_1, на користь публічного акціонерного товариства "Сведбанк" заборгованості в розмірі 396451 грн. 77 коп. за кредитним договором, судових витрат в розмірі 1820 грн. 14 коп., а всього - 398271 грн. 77 коп.

Проте, 28 листопада 2012 року між публічним акціонерним товариством "Сведбанк" як стороною "Банк" та товариством з обмеженою відповідальністю "Факторингова компанія "Вектор Плюс" як стороною "Фактор" було укладено Договір факторингу №15.

Згідно умов зазначеного договору, ПАТ "Сведбанк" відступив Факторові - ТзОВ "Факторингова компанія "Вектор Плюс" своє право грошової вимоги до клієнтів Банку, яким Банк надав безготівкові чи готівкові кошти в кредит на умовах строковості і платності, та які мають зобов'язання у відношенні банку, в тому числі - у зв'язку з непогашенням заборгованості за отриманими кредитами.

Як вбачається з наданої ТзОВ "Факторингова компанія "Вектор Плюс" копії витягу з Додатку №1 до Договору факторингу №15 від 28.11.2012 р., "Банк" відступив "Факторові" своє право грошової вимоги, в тому числі, до боржника ОСОБА_1

Відповідно до п.1 ч.1 ст.512, абзацу першого ч.1 ст.1077 ЦК України кредитор у зобов'язанні може бути замінений іншою особою внаслідок передання ним своїх прав іншій особі за правочином (відступлення права вимоги).

За договором факторингу (фінансування під відступлення права грошової вимоги) одна сторона (фактор) передає або зобов'язується передати грошові кошти в розпорядження другої сторони (клієнта) за плату (у будь-який передбачений договором спосіб), а клієнт відступає або зобов'язується відступити факторові своє право грошової вимоги до третьої особи (боржника).

Керуючись ст.210, п.25 ч.1 ст.293, ч.2 ст.294, ч.1 ст.296, ч.ч.1, 2 ст.368, ст.378 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Заяви задовольнити.

Замінити у виконавчому провадженні №36640912 з примусового виконання виданого 13 лютого 2013 року Рівненським міським судом виконавчого листа №2-6785 про стягнення з ОСОБА_1, ідентифікаційний номер за ДРФО НОМЕР_1, на користь публічного акціонерного товариства "Сведбанк" заборгованості в розмірі 396451 грн. 77 коп. за кредитним договором, судових витрат в розмірі 1820 грн. 14 коп., а всього - 398271 грн. 77 коп., стягувача - публічне акціонерне товариство "Сведбанк" його правонаступником - товариством з обмеженою відповідальністю "Факторингова компанія "Вектор Плюс".

Стягувачем вважати товариство з обмеженою відповідальністю" "Факторингова компанія "Вектор Плюс" (юридична адреса: 01133, м.Київ, вул.Щорса, буд.31, код ЄДРПОУ 38004195).

Після набрання цією ухвалою законної сили видати стягувачеві - ТзОВ "Факторингова компанія "Вектор Плюс", за його заявою, один виконавчий лист.

На ухвалу протягом п'яти днів з дня її проголошення може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Рівненської області через Рівненський міський суд.

У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя:

Часті запитання

Який тип судового документу № 30904382 ?

Документ № 30904382 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 30904382 ?

Дата ухвалення - 25.04.2013

Яка форма судочинства по судовому документу № 30904382 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 30904382 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 30904382, Рівненський міський суд Рівненської області

Судове рішення № 30904382, Рівненський міський суд Рівненської області було прийнято 25.04.2013. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні дані.

Судове рішення № 30904382 відноситься до справи № 569/4293/13-ц

Це рішення відноситься до справи № 569/4293/13-ц. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 30895981
Наступний документ : 30904478