Постанова № 30903167, 19.04.2013, Закарпатський окружний адміністративний суд

Cправа № 807/1087/13-а

Ряд стат. звіту № 10.1

Код - 03

ЗАКАРПАТСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

19 квітня 2013 року м. Ужгород

Закарпатський окружний адміністративний суд під головуванням судді Шешеня О.М. за участю секретаря судового засідання Неміш Т.В. та сторін, які беруть участь у справі:

позивача: Управління Пенсійного фонду України в Іршавському районі Закарпатської області, представник - Грись О.В.;

відповідача: Фізична особа - підприємець ОСОБА_2 - не з'явився;

розглянувши у відкритому судовому засіданні адміністративну справу за позовною заявою Управління Пенсійного фонду України в Іршавському районі Закарпатської області до Фізичної особи - підприємця ОСОБА_2 про стягнення заборгованості, -

ВСТАНОВИВ:

Управління Пенсійного фонду України в Іршавському районі Закарпатської області (далі - позивач) звернулося до суду з позовною заявою до Фізичної особи - підприємця ОСОБА_2 (далі - відповідач) про стягнення заборгованості у сумі 4006,86 грн.

В судовому засіданні представник позивача підтримав позов та просив задовольнити позовні вимоги з підстав, наведених у позовній заяві, мотивуючи наступним. Відповідач зареєстрований позивачем, як платник єдиного внеску на загальнообов'язкове державне соціальне страхування відповідно до ст. 4 Закону України "Про збір та облік єдиного внеску на загальнообов'язкове державне соціальне страхування". За період з 01.01.2011 року відповідач здійснюючи підприємницьку діяльність нарахував та задекларував в щомісячних розрахунках єдиний внесок на загальнообов'язкове державне соціальне страхування у розмірі 4572,42 грн. Дана заборгованість була сплачена відповідачем тільки частково, а саме: в розмірі 565,56 грн. Таким чином, за відповідачем рахується непогашена заборгованість в сумі 4006,86 грн.

Представник відповідача в судове засідання повторно не з'явився без поважних причин, заперечення на позов не надав, хоча був належним чином повідомлений про дату, час та місце судового розгляду. Суд вважає за можливе вирішити справу на підставі наявних у ній доказів.

Розглянувши подані сторонами документи та матеріали справи, заслухавши пояснення представника позивача, всебічно та повно з'ясувавши всі фактичні обставини справи на яких ґрунтуються позовні вимоги, об'єктивно оцінивши докази, які мають юридичне значення для розгляду справи і вирішення спору по суті, суд приходить до висновку про те, що позовна заява підлягає до задоволення з наступних підстав.

Судом встановлено, що 23.03.2006 року відповідач був зареєстрований Іршавською районною державною адміністрацією Закарпатської області, як фізична особа-підприємець, відповідно до Свідоцтва про державну реєстрацію фізичної особи-підприємця (а.с. 5).

Відповідач був зареєстрований позивачем, як платник єдиного внеску на загальнообов'язкове державне соціальне страхування відповідно до ст. 4 Закону України "Про збір та облік єдиного внеску на загальнообов'язкове державне соціальне страхування" від 08.07.2010 року № 2464-ІV (далі - Закон України № 2464 - IV), який набув чинності з 01.01.2011 року. Про це свідчить повідомлення про взяття на облік як платника єдиного внеску від 23.04.2012 року №2040/04 (а.с. 6).

У відповідності до п.п. 4 п. 2 ст. 6 Закону України № 2464 - IV платник єдиного внеску зобов'язаний подавати звітність до територіального органу Пенсійного фонду у строки, в порядку та за формою, встановленими Пенсійним фондом за погодженням з відповідними фондами загальнообов'язкового державного соціального страхування та центральним органом виконавчої влади, що реалізує державну політику у сфері статистики.

Згідно до п. 4 ч. 1 ст. 4 Закону України № 2464 - IV платниками єдиного внеску є фізичні особи - підприємці, в тому числі ті, які обрали спрощену систему оподаткування, та члени сімей цих осіб, які беруть участь у провадженні ними підприємницької діяльності.

Статтею 8 пунктом 11 Закону України № 2464 - IV єдиний внесок для платників, зазначених у пунктах 4 та 5 частини першої статті 4 цього Закону, встановлюється у розмірі 34,7 відсотка визначеної пунктами 2 та 3 частини першої статті 7 цього Закону бази нарахування єдиного внеску, а саме: на суми, що визначаються такими платниками самостійно для себе та членів сім'ї, які беруть участь у провадженні ними підприємницької діяльності, але не більше максимальної величини бази нарахування єдиного внеску, встановленої цим Законом. Разом з тим, сума єдиного внеску не може бути меншою за розмір мінімального страхового внеску за кожну особу.

Таким чином, у відповідності до ст.4 Закону України № 2464 - IV відповідач є платником єдиного внеску на загальнообов'язкове державне соціальне страхування.

Згідно до ч. 8 ст. 9 Закону України № 2464 - IV, а також у відповідності до п. 4.3.6 Постанови Правління Пенсійного фонду України "Про затвердження інструкції про порядок обчислення і сплати єдиного внеску на загальнообов'язкове державне соціальне страхування" №21-5 від 27.09.2010 року, платники зобов'язані сплачувати єдиний внесок, нарахований за відповідний базовий звітний період, не пізніше 20 числа місяця, що настає за базовим звітним періодом.

Отже, здійснюючи підприємницьку діяльність за період з 01.01.2011 року по 31.12.2012 року, відповідно до додатку 5 таблиці 2 "Про нарахування єдиного внеску на загальнообов'язкове державне соціальне страхування фізичними особами-підприємцями, які обрали спрощену систему оподаткування" які підлягають сплаті за 2012 рік відповідач задекларував до сплати суму в розмірі 4572,42 грн. (а.с.8).

Однак, відповідачем було тільки частково сплачено заборгованість по єдиного внеску на загальнообов'язкове державне соціальне страхування в розмірі 565,56 грн.

Відповідачу надсилалася вимога від 05.03.2013 року № Ф 1245-Ф про сплату боргу в розмірі 4006,86 грн. (а.с. 9), але останнім не було добровільно погашено дану заборгованість.

Таким чином, за відповідачем не рахується непогашена заборгованість по єдиному внеску на загальнообов'язкове державне соціальне страхування в розмірі 4006,86 грн., що підтверджується карткою особового рахунку фізичної особи-підприємця, яка обрала спрощену систему оподаткування (а.с. 10).

Відповідно до ч. 1 ст. 71 КАС України кожна сторона повинна довести ті обставини, на яких ґрунтуються її вимоги та заперечення, крім випадків, встановлених статтею 72 цього Кодексу.

За наведених обставин, позовні вимоги підтверджені належними та допустимими доказами.

Судові витрати по справі згідно ч.4 ст. 94 КАС України з відповідача не стягуються.

На підставі вище вказаного суд приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню, позовні вимоги підтверджено належними та допустимими доказами.

На підставі наведеного та керуючись ст. ст. 19, 94, 104-106, 160, 163 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

1. Позов Управління Пенсійного фонду України в Іршавському районі Закарпатської області до Фізичної особи - підприємця ОСОБА_2 - задовольнити.

2. Стягнути з Фізичної особи - підприємця ОСОБА_2 ( АДРЕСА_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1) на (р/р 37191104000707 в ГУДКУ в Закарпатській області МФО 812016 код ЄДРПОУ 20449666) заборгованість у сумі 4006,86 (чотири тисячі шість гривень вісімдесят шість копійок) грн.

3. Постанова суду може бути оскаржена до Львівського апеляційного адміністративного суду через Закарпатський окружний адміністративний суд. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції. Апеляційна скарга на постанову суду першої інстанції подається протягом десяти днів з дня її проголошення, а у разі застосування судом частини третьої статті 160 КАС України, а також прийняття постанови у письмовому провадженні апеляційна скарга подається протягом десяти днів з дня отримання копії постанови.

Постанова набирає законної сили в порядку, встановленому ст. 254 КАС України.

Суддя Шешеня О.М.

Відповідно до статті 160 частини 3 КАС України 19 квітня 2013 року було проголошено вступну та резолютивну частини постанови. Повний текст постанови виготовлено та підписано 24 квітня 2013 року.