Постанова № 30903109, 22.04.2013, Рівненський окружний адміністративний суд

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 817/1094/13-а

22 квітня 2013 року 10год. 16хв. м. РівнеРівненський окружний адміністративний суд у складі судді Борискіна С.А. за участю секретаря судового засідання Ціпан О.П. та сторін і інших осіб, які беруть участь у справі:

позивача: представник не з'явився

відповідача: не з'явився

розглянувши у відкритому судовому засіданні адміністративну справу за позовом

Рівненський міський центр зайнятості доКомунальний заклад "Рівненський обласний спеціалізований будинок дитини " Рівненської обласної ради про стягнення заборгованості,ВСТАНОВИВ :

Позивач- Рівненський міський центр зайнятості - звернувся до Рівненського окружного адміністративного суду з адміністративним позовом, відповідно до якого просить стягнути з відповідача - Комунальний заклад "Рівненський обласний спеціалізований будинок дитини" Рівненської обласної ради - кошти, витрачені на професійне навчання в сумі 644,9 грн.

В обґрунтування позову позивач зазначає, що ОСОБА_2 у період з 05.10.2012 року по 04.03.2013 року перебувала на обліку як безробітна в Рівненському міському центрі зайнятості і їй було виплачено допомогу по безробіттю в сумі 644,90 грн. Рішенням Рівненського міського суду від 21.02.2013 року ОСОБА_2 була поновлена на роботі в Рівненському обласному спеціалізованому будинку дитини на посаді вихователя, знята з обліку з дня поновлення на роботі. На підставі ч. 4 ст. 35 Закону України "Про загальнообов'язкове державне соціальне страхування на випадок безробіття" позивач просить стягнути суму виплаченого забезпечення та вартості наданих соціальних послуг з відповідача на користь Рівненського міського центру зайнятості.

Представник позивача в судове засідання не з'явився, подав клопотання, в якому позовні вимоги підтримує та просить розглянути справу без його участі.

Представник відповідача позов заперечив з тих підстав, що на рішення Рівненського міського суду було подано апеляцію, відтак стягнення коштів, виплачених ОСОБА_2 як безробітній є передчасним до винесення рішення судом апеляційної інстанції. Після цього, представником відповідача було надано суду копію ухвали Апеляційного суду Рівненської області, згідно якої апеляційну скаргу відхилено, а рішення Рівненського міського суду залишено без змін. В судове засідання представник відповідача не прибув, подав клопотання про розгляд справи без його участі. На підставі ч.1 ст.41 КАС України, фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Давши оцінку доказам у справі, повно і всебічно з'ясувавши всі обставини справи, перевіривши їх дослідженими у судовому засіданні доказами, суд дійшов висновку, що позов підлягає до задоволення з огляду на наступне.

Позивач Рівненський міський центр зайнятості згідно п. 2 ст. 12 Закону України "Про загальнообов'язкове державне соціальне страхування на випадок безробіття" є робочим органом виконавчої дирекції Фонду загальнообов'язкового державного соціального страхування України на випадок безробіття.

ОСОБА_2 28.09.2012 року зареєстрована в Рівненському міському центрі зайнятості, їй надано статус безробітного з 05.10.2012 р. в установленому законом порядку, що підтверджується персональною карткою № НОМЕР_1, та призначено допомогу по безробіттю відповідно до пп.2, 4 ст. 22, п. 2 ст. 23 Закону України "Про загальнообов'язкове державне соціальне страхування на випадок безробіття" та п.п. 2.1, 2.9 Порядку надання допомоги по безробіттю, у тому числі одноразової її виплати для організації безробітними підприємницької діяльності, затвердженого наказом Міністерства праці та соціальної політики України від 20.11.2000 року за № 307.

Рішенням Рівненського міського суду Рівненської області від 21.02.2013 року ОСОБА_2 було поновлено на посаді вихователя Комунального закладу "Рівненський обласний спеціалізований будинок дитини" Рівненської обласної ради (наказ про поновлення №14-к від 28.02.2013 року), стягнуто з Рівненського міського будинку дитини на її користь середній заробіток за час вимушеного прогулу, за мінусом виплаченої їй при звільненні вихідної допомоги.

На підставі рішення суду, абз. 3 пп. 1 п. 20 Порядку реєстрації, перереєстрації та ведення обліку громадян, які шукають роботу, і безробітних, затвердженого Постановою Кабінету Міністрів України від 14.02.2007 року № 219, ОСОБА_2 04.03.2013 року було знято з обліку з дня її поновлення на роботі.

Частиною 4 ст. 35 Закону України "Про загальнообов'язкове державне соціальне страхування на випадок безробіття" встановлено, що сума виплаченого забезпечення та вартості наданих соціальних послуг безробітному у разі поновлення його на роботі за рішенням суду утримується із роботодавця.

За період перебування ОСОБА_2 на обліку в Рівненському міському центрі зайнятості їй було виплачено допомогу по безробіттю в розмірі 644,90 грн. (копія довідки Рівненського міського центру зайнятості від 18.03.2013 року № 01-35).

Враховуючи вищевикладене, отримана ОСОБА_2 допомога по безробіттю в сумі 644,90 грн., підлягає стягненню з роботодавця - Комунального закладу "Рівненський обласний спеціалізований будинок дитини" Рівненської обласної ради.

З огляду на вищевикладене, зважаючи, що на час звернення позивача з даним позовом до суду відповідач доказів добровільної сплати коштів, виплачених гр. ОСОБА_2, суду не надав, позовні вимоги є обґрунтованими, грунтуються на матеріальному законі, підтверджені належними та допустимими доказами, а відтак підлягають до задоволення в повному обсязі.

Судові витрати (державне мито) згідно ст. 94 КАС України з відповідача не стягуються.

Керуючись статтями 160-163 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Позов задовольнити повністю.

Стягнути з Комунального закладу "Рівненський обласний спеціалізований будинок дитини" Рівненської обласної ради (код ЄДРПОУ 02000004, м. Рівне, вул. Поповича, 35а, р/р 35416001001275, ГУДКСУ в Рівненській області, МФО 833017) на користь Рівненського міського центру зайнятості, який є робочим органом виконавчої дирекції Фонду загальнообов'язкового державного соціального страхування України на випадок безробіття, кошти, виплачені ОСОБА_2, в сумі 644 (шістсот сорок чотири) грн. 90 коп., на р/р 37176001000246, банк ГУДКСУ в Рівненській області, МФО 833017, одержувач Рівненський міський центр зайнятості, код ЄДРПОУ 21084805, призначення платежу "відшкодування коштів на матеріальне забезпечення ОСОБА_2 в зв'язку з поновленням на роботі по рішенню суду".

Постанова суду першої інстанції набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги постанова, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.

Апеляційна скарга подається до Житомирського апеляційного адміністративного суду через Рівненський окружний адміністративний суд. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до Житомирського апеляційного адміністративного суду.

Апеляційна скарга на постанову суду першої інстанції подається протягом десяти днів з дня її проголошення. У разі застосування судом частини третьої статті 160 КАС України, а також прийняття постанови у письмовому провадженні апеляційна скарга подається протягом десяти днів з дня отримання копії постанови.

Якщо суб'єкта владних повноважень у випадках та порядку, передбачених частиною четвертою статті 167 КАС України, було повідомлено про можливість отримання копії постанови суду безпосередньо в суді, то десятиденний строк на апеляційне оскарження постанови суду обчислюється з наступного дня після закінчення п'ятиденного строку з моменту отримання суб'єктом владних повноважень повідомлення про можливість отримання копії постанови суду.

Суддя Борискін С.А.