Справа № 638/4752/13-ц
УХВАЛА
ИМЕНЕМ УКРАЇНИ
25.04.2013 м.Харків
Суддя Дзержинського районного суду м.Харкова Хайкін В.М., розглянувши заяву ОСОБА_1 про забезпечення позову по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення суми боргу,
ВСТАНОВИВ
Позивач звернувся до Дзержинського районного суду м.Харкова з позовом до ОСОБА_2 про стягнення суми боргу в розмірі 239790 грн.
Одночасно з позовом, позивач подав заяву про забезпечення позову, в якій просить суд прийняти заходи забезпечення позову та накласти арешт на житловий будинок АДРЕСА_1, який належить ОСОБА_2, на праві власності.
Свої вимоги позивач мотивує тим, що в процесі розгляду справи відповідач може продати майно, яке належить йому на праві власності, а саме житловий будинок АДРЕСА_1, який належить ОСОБА_2, на праві власності, що зробить неможливим виконання рішення суду.
Розглянув заяву позивача про вжиття заходів забезпечення позову на підставі ч.1 ст.153 ЦПК України, в день її надходження без повідомлення відповідачів, суд вважає заяву такою, що відповідає ст. 151 ЦПК України і підлягає задоволенню.
Відповідно до ст. 151 ЦПК України забезпечення позову за заявою осіб, які беруть участь у справі, допускається на будь-якій стадії розгляду справи, якщо невжиття заходів забезпечення позову може утруднити або зробити неможливим виконання рішення суду.
Відповідно ст. 152 ч.3 ЦПК України види забезпечення позову мають бути спів мірними із заявленими позивачем вимогами .
Суд вважає, що вимогу позивача підлягає задоволенню, тому що все вищезазначене дає підстави припускати, що невжиття заходів забезпечення позову може утруднити або зробити неможливим виконання рішення суду у майбутньому.
На підставі викладеного , керуючись ст. ст.151- 153 ЦПК України, суд
УХВАЛИВ:
Заяву ОСОБА_1 про забезпечення позову по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення суми боргу - задовольнити.
Заборонити здійснювати відчуження житлового будинку АДРЕСА_1, який належить ОСОБА_2, на праві власності, до розгляду справи по суті.
Копію ухвали направити в КП "МіськБТІ" м. Харкова, 6-ту держнотконтору, Дзержинський ВДВС ХМУЮ для виконання, відповідачам по справі для відома.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Апеляційного суду Харківської області через Дзержинський районний суд м. Харкова шляхом подачі апеляційної скарги протягом п'яти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.
Суддя:
Судове рішення № 30902971, Шевченківський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Дзержинський районний суд м. Харкова) було прийнято 25.04.2013. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 638/4752/13-ц. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: