Рішення № 30902638, 04.02.2013, Павлоградський міськрайонний суд Дніпропетровської області

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

Справа № 429/13108/12

04 лютого 2013 року м. Павлоград

Павлоградський міськрайонний суд Дніпропетровської області у складі:

головуючого судді Бабій С. О.

при секретарі судового засідання Шевченко В. В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщені суду цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 зміну розміру та порядку стягнення аліментів, -

В С Т А Н О В И В:

28.12.2012 ОСОБА_1 звернулася до Павлоградського міськрайонного суду Дніпропетровської області з позовом до ОСОБА_2 зміну розміру та порядку стягнення аліментів

Позивач звертаючись до суду посилався на те, що 26.07.2003 між сторонами був укладений та зареєстрований шлюб., який 08.12.2005 рішенням Павлоградського міськрайонного суду Дніпропетровської області було розірвано. Від зазначеного шлюбу ІНФОРМАЦІЯ_3 у сторін народилася донька, яка мешкає разом з позивачем. Згідно з виконавчим листом, який виданий у 2005 році, з відповідача стягувалось на користь позивача на утримання доньки аліменти у твердній грошовій сумі у розмірі 150 (сто п'ятдесят) гривень, які вона ніколи не отримувала. Зазначена сума була визначена судом, оскільки ОСОБА_2 не мав стабільного заробітку та постійного місця роботи.

На даний час відповідач має стабільний заробіток та місце роботи на ВСП шахта "Самарська" ПАТ "ДТЕК Павлоградвугілля". А позивач в свою чергу отримує невелику заробітну плату та не може самостійно утримувати спільну доньку.

Відповідач відмовляється добровільно виділяти кошти на прожиття та на утримання доньки, сторони не досягли домовленості в укладенні договору на сплату аліментів на утримання дитини в грошовій або натуральній формі, тому позивач просить збільшити розмір аліментів та змінити порядок їх стягнення з твердої грошової суми на 1/4 частку із заробітку ОСОБА_2 на користь позивача на утримання ОСОБА_3, але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку щомісяця до досягнення нею повноліття.

Позивач в судове засідання не з'явився, про час та місце розгляду справи була належним чином повідомлена, надала заяву про розгляд справи у її відсутності, позов підтримала, просила задовольнити.

Відповідач в судове засідання не з'явився, про час та місце розгляду справи був належним чином повідомлений, надав заяву про розгляд справи у його відсутність, позовні вимоги визнав у повному обсязі.

Суд дослідивши матеріали справи доходить висновку, що позов підлягає задоволенню з огляду на наступне.

26.07.2003 між ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, та ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, було укладено шлюб, який зареєстрований 26.07.2003 відділом реєстрації громадянського стану Покровського районного управління юстиції Дніпропетровської області, про що зроблено відповідний запис за №49 (а.с.4).

ІНФОРМАЦІЯ_3 у сторін народилася донька ОСОБА_3, що підтверджується копією свідоцтва про народження, зареєстроване 19.09.2003 у відділі реєстрації актів громадянського стану Покровського районного управління юстиції, про що зроблено відповідний запис за №94 (а.с. 6).

09.08.2005 Павлоградським міськрайонним судом Дніпропетровської області виданий виконавчий лист у справі №2/5203/2005, відповідно до якого з ОСОБА_2 щомісячно утримуються аліменти у твердій грошовій сумі 150 (сто п'ятдесят) гривень (а. с. 7).

Відповідач позовні вимоги визнав у повному обсязі.

Відповідно до ч. 1 ст. 61 Цивільного процесуального кодексу України (далі - ЦК України) обставини, визнані сторонами та іншими особами, які беруть участь у справі, не підлягають доказуванню.

Згідно із ч. 4 ст. 174 Цивільного процесуального кодексу України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

Відповідно до ст. 180 Сімейного кодексу України (далі -СК України), батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Таким чином, зазначеною нормою встановлено обов'язок батьків утримувати дитину, а ст. 182 СК України встановлено способи реалізації даного обов'язку, зокрема: визначаються за домовленістю між батьками; за домовленістю між батьками дитини той із них, хто проживає окремо від дитини, може брати участь у її утриманні в грошовій і (або) натуральній формі; за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька і (або) у твердій грошовій сумі.

Отже, при невиконанні обов'язку по утриманню дитини добровільно, суд може за заявою одного з батьків своїм рішенням зобов'язати примусово стягнути аліменти на утримання дитини з одного батьків. Відповідач зазначені обов'язки по утриманню дитини не виконує у добровільному та договірному порядку, тому їх необхідно стягнути.

Згідно із ст. 182 СК України, суд при визначенні розміру аліментів повинен врахувати: стан здоров'я та матеріальне становище дитини; стан здоров'я та матеріальне становище платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; інші обставини, що мають істотне значення. Мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, за винятком випадків, передбачених статтею 184 цього Кодексу.

Відповідно до ч. 1 ст. 191 Сімейного кодексу України, аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня пред'явлення позову.

Згідно із ч. 1 ст. 192 СК України розмір аліментів, визначений за рішенням суду або домовленістю між батьками, може бути згодом зменшено або збільшено за рішенням суду за позовом платника або одержувача аліментів у разі зміни матеріального або сімейного стану, погіршення або поліпшення здоров'я когось із них.

Таким чином, у зв'язку із тим, що відповідач ОСОБА_2 став працевлаштованим, має стабільний та регулярний дохід, матеріальне становище відповідача покращилося, суд приходить до висноку, що є всі підстави для збільшення розміру аліментів та зміни порядку їх стягнення з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 на утримання неповнолітньої ОСОБА_3

Позовна заява надійшла до суду 28.12.2012, тому присуджувати аліменти для дітей віком від 6 до 18 років необхідно відповідно до прожиткового мінімуму, що діяв згідно із Законом України "Про Державний бюджет України на 2012 рік", що становить 1197 гривень, а відповідний та гарантований мінімум аліментів на дитину не може бути меншим ніж 359,10 гривень (1197*30%).

Відповідно до ч.3 ст. 88 ЦПК України, якщо позивача, на користь якого ухвалено рішення, звільнено від сплати судового збору, він стягується з відповідача в дохід держави пропорційно до задоволеної чи відхиленої частини вимог.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст. 180-184, 191 Сімейного кодексу України, ст.ст.79,88,208, 209, 212-215 Цивільного процесуального кодексу України, суд, -

В И Р І Ш И В:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 зміну розміру та порядку стягнення аліментів- задовольнити .

Змінити розмір та порядок стягнення аліментів з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, на утримання неповнолітньої ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3, встановленого рішенням Павлоградського міськрайонного суду Дніпропетровської області 09.08.2005 у справі №2/5203/2005, на виконання якого 09.08.2005 виданий виконавчий лист, з твердої грошової суми у розмірі 150 (сто п'ятдесят) гривень на 1/4 частку від заробітку ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Збільшити розмір аліментів , що стягуються з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, та стягнути з ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1, що мешкає за адресою: АДРЕСА_1 Ідентифікаційний податковий номер НОМЕР_1 на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, що мешкає: АДРЕСА_2 податковий номер НОМЕР_2 аліменти на утримання ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3, у розмірі 1/4 частки з усіх видів заробітку (доходу) щомісячно, але не менше ніж 30 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку починаючи з 28.12.2012 і до досягнення нею повноліття.

Допустити негайне виконання рішення суду в частині стягнення аліментів за один місяць.

Виконавчий лист № 2/5203/2005 від 09 серпня 2005 року, виданий Павлоградським міськрайонним судом Дніпропетровської області, про стягнення з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, що мешкає за адресою: АДРЕСА_1, Ідентифікаційний податковий номер НОМЕР_1 на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, що мешкає: АДРЕСА_2, Ідентифікаційний податковий номер НОМЕР_2, аліменти на утримання ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3, у твердій грошовій сумі в розмірі 150 (сто п'ятдесят) гривень щомісячно, починаючи з 30.06.2005 та до досягнення дитиною повноліття, повернути до Павлоградського міськрайонного суду Дніпропетровської області без виконання.

Стягнути з ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1, що мешкає за адресою: АДРЕСА_1 Ідентифікаційний податковий номер НОМЕР_1 на користь держави (рахунок: 31215206700032, ЄДРПОУ суду: 26509623, отримувач: УДКСУ у м. Павлограді 22030001, код отримувача: 37936856, Банк: ГУДКСУ у Дніпропетровській області, МФО: 805012) судовий збір у розмірі 214 (двісті чотринадцять ) грн. 60 коп..

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана апеляційному суду Дніпропетровської області через Павлоградський міськрайонний суд Дніпропетровської області протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя: С. О. Бабій