Рішення № 30902587, 25.04.2013, Шахтарський міський суд Дніпропетровської області (до 25.04.2025 - Першотравенський міський суд Дніпропетровської області)

Справа № 186/254/13-ц

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"25" квітня 2013 р. Першотравенський міський суд Дніпропетровської області

в складі: головуючої судді Янжули С. А.

при секретарі: Лиман Н.П.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Першотравенську цивільну справу за позовом ОСОБА_1 Пенсійного фонду України в м. Першотравенську до ОСОБА_2 про стягнення переплати по пенсії,

ВСТАНОВИВ:

06 лютого 2013 року позивач ОСОБА_1 Пенсійного фонду України в м. Першотравенську звернувся до суду з позовом про стягнення переплати по пенсії з відповідачки ОСОБА_2

В обґрунтування позову зазначив, що 11 липня 2002 року відповідачка звернулась до них з особистою заявою на призначення соціальної пенсії по інвалідності від загального захворювання, відповідно до ст.93 Закону України «Про пенсійне забезпечення», з повним пакетом документів, на підставі п.10 Порядку надання та оформлення документів для призначення (перерахунку) пенсій, у відповідність Закону України «Про загальнообовязкове державне пенсійне страхування», затвердженого наказом Міністерства праці та соціальної політики України та Пенсійним фондом України №2241/30 від 30 січня 2002 року.

На підставі ст.93 Закону України «Про пенсійне забезпечення» соціальні пенсії призначаються і виплачуються непрацюючим громадянам, крім інвалідів дитинства, при відсутності права на трудову пенсію.

За даними пенсійної справи на момент призначення пенсії відповідачка не працювала, що підтверджується актом ЖРЕК №2 від 01 липня 2002 року.

Відповідно до індивідуальних відомостей про застраховану особу від 23 грудня 2008 року було встановлено факт роботи відповідачки в КБ «Дельта».

Для подальшої виплати пенсії відповідачку було запрошено листом від 05 січня 2009 року, 12 січня 2009 року та 21 січня 2009 року.

Згідно розпорядження від 21 січня 2009 року виплату пенсії було припинено.

Так, 23 січня 2009 року відповідачкою було повідомлено, що вона не працює та підписано зобовязання щодо повідомлення про працевлаштування позивача.

Крім того, довідкою з Єдиного реєстру юридичних та фізичних осіб підприємців від 12 лютого 2009 року встановлено, що відповідачка зареєстрована як субєкт підприємницької діяльності з 27 листопада 2006 року та 04 лютого 2009 року внесено запис про внесення рішення фізичної особи про припинення підприємницької діяльності.

З 13 лютого 2009 року на підставі особистої заяви відповідачки, трудової книжки, виплату пенсії по інвалідності було поновлено.

13 липня 2011 року позивачем було здійснено запит до Державного реєстратора, відповідно до довідки від 13 липня 2011 року підприємницьку діяльність відповідачкою не припинено.

Для вирішення питання виплати пенсії відповідачці було направлено листи від 27 липня 2011 року, 10 серпня 2011 року та 18 серпня 2011 року з запрошенням, але вона не зявилася. Оскільки відповідачка не повідомила про те, що вона не припинила підприємницьку діяльність, права на соціальну пенсію вона не має, в звязку з чим по пенсійній справі виникла переплата за період з 27 листопада 2006 року по 31 січня 2009 року в сумі 9 793,27 гривень, яка частково була погашена в сумі 5 800,00 гривень. Залишок переплати за цей період складає 3 993,27 гривень.

Переплата за період з 13 лютого 2009 року по 31 серпня 2011 року складає 19 292,50 гривень. Загальна сума переплати складає 23 285,77 гривень.

Просить суд стягти з відповідачки переплату по пенсії в сумі 23 285, 77 гривень.

Представник позивача в судове засідання не зявився, надав суду заяву про розгляд справи в його відсутність, свої позовні вимоги підтримує в повному обсязі.

Відповідачка в судове засідання не зявилася, надала суду заяву про розгляд справи в її відсутність, позовні вимоги визнала.

Суд, вивчивши матеріали справи, вважає, що позов слід задовільнити частково.

Дійсно, 11 липня 2002 року відповідачка ОСОБА_2 звернулася до управління Пенсійного фонду України в м. Першотравенську з особистою заявою на призначення соціальної пенсії по інвалідності від загального захворювання, відповідно до ст.93 Закону України «Про пенсійне забезпечення», з повним пакетом документів, на підставі п.10 Порядку надання та оформлення документів для призначення (перерахунку) пенсій, у відповідність Закону України «Про загальнообовязкове державне пенсійне страхування», затвердженого наказом Міністерства праці та соціальної політики України та Пенсійним фондом України №2241/30 від 30 січня 2002 року, що підтверджується копією її заяви про призначення-перерахунок пенсії від 11 липня 2002 року.

На підставі ст.93 Закону України «Про пенсійне забезпечення» соціальні пенсії призначаються і виплачуються непрацюючим громадянам, крім інвалідів дитинства, при відсутності права на трудову пенсію.

За даними пенсійної справи на момент призначення пенсії відповідачка не працювала, що підтверджується актом ЖЕК №2 від 01 липня 2002 року та від вересня 2003 року.

Відповідно до індивідуальних відомостей про застраховану особу від 23 грудня 2008 року було встановлено факт роботи відповідачки в КБ «Дельта».

Копією трудової книжки АВ №885240 від 01 листопада 2007 року підтверджується, що ОСОБА_2 01 листопада 2007 року прийнята на роботу в ТОВ КБ «Дельта» на посаду діловода відділу ОЗ Департаменту активно-пасивних операцій, 14 квітня 2008 року її звільнено з посади за власним бажанням, на підставі ст.38 КЗпП України.

Для подальшої виплати пенсії позивачем було запрошено відповідачку листом від 05 січня 2009 року, 12 січня 2009 року та 21 січня 2009 року.

Згідно розпорядження управління Пенсійного фонду України в м. Першотравенську від 21 січня 2009 року виплату пенсії ОСОБА_2 було припинено.

23 січня 2009 року відповідачкою позивачу було повідомлено, що вона не працює та підписано зобовязання щодо повідомлення про працевлаштування позивача.

Відповідно до довідки з Єдиного реєстру юридичних та фізичних осіб підприємців від 12 лютого 2009 року відповідачка зареєстрована, як субєкт підприємницької діяльності з 27 листопада 2006 року та 04 лютого 2009 року внесено запис про внесення рішення фізичної особи про припинення підприємницької діяльності.

З 13 лютого 2009 року на підставі особистої заяви відповідачки, трудової книжки, виплату пенсії по інвалідності було поновлено.

13 липня 2011 року позивачем було здійснено запит до Державного реєстратора, довідкою від 13 липня 2011 року підтверджується, що підприємницьку діяльність відповідачкою не припинено.

Для вирішення питання виплати пенсії відповідачці було направлено листи від 27 липня 2011 року, 10 серпня 2011 року та 18 серпня 2011 року з запрошенням, але вона не зявилася.

Переплата за період з 27 листопада 2006 року по 31 січня 2009 року 9 793,27 гривень, з 13 лютого 2009 року по 31 серпня 2011 року - 19 292,50 гривень. Загальна сума переплати складає 23 285,77 гривень, так як заборгованість в сумі 5 800,00 гривень погашена частково.

Відповідно до ст.102 Закону України «Про пенсійне забезпечення» пенсіонери зобов'язані повідомляти органу, що призначає пенсії, про обставини, що спричиняють зміну розміру пенсії або припинення її виплати. У разі невиконання цього обов'язку і одержання у зв'язку з цим зайвих сум пенсії пенсіонери повинні відшкодувати органу, що призначає пенсії, заподіяну шкоду.

Відповідно ч.1 ст.50 Закону України «Про загальнообовязкове державне пенсійне страхування» суми пенсій, виплачені надміру внаслідок зловживань з боку пенсіонера або подання страхувальником недостовірних даних, можуть бути повернуті пенсіонером добровільно або стягуються на підставі рішень територіальних органів Пенсійного фонду чи в судовому порядку.

У відповідність ч.1 ст.257 ЦК України - загальна позовна давність встановлюється тривалістю у три роки.

З позовною заявою позивач звернувся до суду 06 лютого 2013 року, просить стягти з відповідачки переплату по пенсії за період 27 листопада 2006 року по 31 січня 2009 року 9 793,27 гривень, з 13 лютого 2009 року по 31 серпня 2011 року - 19 292,50 гривень тобто після спливу строку позовної давності, заяву про поновлення строку не звертався, тому йому необхідно відмовити в задоволенні позову в частині стягнення переплати по пенсії за період з 27 листопада 2006 року по 06 лютого 2010 року, стягнувши з відповідачки переплату за період з 06 лютого 2010 року по 31 серпня 2010 року в сумі 5 320,00 гривень (в межах позовної давності) та судовий збір на користь держави в сумі 229,40 гривень.

Керуючись ст.ст. 257, 1215 ЦК України, ст.102 Закону України «Про пенсійне забезпечення», ч.1 ст.50 Закону України «Про загальнообовязкове державне пенсійне страхування», ст.ст. 10, 11, 209, 212, 214-215 ЦПК України, - суд

В И Р І Ш И В :

Позов ОСОБА_1 Пенсійного фонду України в м. Першотравенську до ОСОБА_2 про стягнення переплати по пенсії задовільнити частково.

Стягти з ОСОБА_2 на користь управління Пенсійного фонду України в м. Першотравенську Дніпропетровської області переплату по пенсії в розмірі 5 320 (пяти тисяч трьохсот двадцяти) гривень 00 копійок.

В задоволенні решти позовних вимог відмовити в звязку зі спливом строків позовної давності.

Стягти з ОСОБА_2 судовий збір на користь держави в сумі 229 (двохсот двадцяти девяти) гривень 40 копійок.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя:

ОСОБА_3