Ухвала суду № 30902438, 27.07.2012, Господарський суд Чернівецької області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРНІВЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

"27" липня 2012 р. справа № 5027/1030/2011

За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Видавничий дім «Укрпол»

до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю «Екотрейд-2010»

про стягнення основної суми боргу - 173457,01 грн.

Суддя Тинок О.С.

Представники сторін:

не викликались

СУТЬ СПОРУ: 28 листопада 2011 року господарським судом Чернівецької області по справі № 5027/1030/2011 прийнято рішення, яким позов задоволено частково та стягнуто з товариства з обмеженою відповідальністю «Екотрейд-2010»на користь товариства з обмеженою відповідальністю «Видавничий дім «Укрпол»заборгованість у сумі 129000,00 грн., державне мито у сумі 1634,57 грн. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу у сумі 222,40 грн.

Постановою Львівського апеляційного господарського суду від 21 лютого 2012 року по справі № 5027/1030/2011 означене рішення залишено без змін.

Постановою Вищого господарського суду України від 24 квітня 2012 року по справі № 5027/1030/2011 рішення господарського суду Чернівецької області від 28 листопада 2011 року та постанову Львівського апеляційного господарського суду від 21 лютого 2012 року залишено без змін.

30 травня 2012 року господарським судом Чернівецької області видано наказ про примусове виконання рішення господарського суду Чернівецької області по справі № 5027/1030/2011 від 28 листопада 2011 року.

19 червня 2012 року відповідач звернувся до суду із заявою про визнання судового наказу таким, що не підлягає виконанню частково.

Ухвалою від 27 червня 2012 року заяву відповідача задоволено та визнано наказ господарського суду Чернівецької області від 30 травня 2012 року про примусове виконання рішення господарського суду Чернівецької області від 28 листопада 2011 року по справі № 5027/1030/2011 таким, що не підлягає виконанню частково в частині стягнення заборгованості у сумі 28000,00 грн.

Вищевказана ухвала оскаржена відповідачем в апеляційному порядку. В зв'язку з чим, матеріали даної справи (№ 5027/1030/2011) направлені до Львівського апеляційного господарського суду.

27 липня 2012 року відповідач звернувся до суду з заявою про визнання судового наказу таким, що не підлягає виконанню, в якій просить суд:

- зупинити виконавче провадження № 32989001 від 13.06.2012 року до вирішення питання, щодо статусу судового наказу № 5027/1030/2011 від 30.05.2012 року;

- визнати наказ № 5027/1030/2011 від 30.05.2012 року таким, що не підлягає виконанню повністю з підстав, що його було видано помилково;

- витребувати судовий наказ № 5027/1030/2011 від 30.05.2012 року у Першотравневого відділу ДВС Чернівецького МУЮ.

Однак, відповідні заяви слід розглядати за правилами Господарського процесуального кодексу України в межах розглянутої господарським судом справи, а тому розгляд означених заяв, як правило, потребує дослідження судом матеріалів тих справ, у зв'язку з виконанням судових рішень в яких і подано відповідні заяви.

Таким чином, відсутність в господарському суді матеріалів справи унеможливлює розгляд заяви про визнання судового наказу таким, що не підлягає виконанню.

Тому, з урахуванням вищевикладеного, суд дійшов висновку про необхідність відкладення вирішення питання про прийняття до розгляду зазначеної заяви до повернення матеріалів справи з апеляційної інстанції.

Керуючись статтями 86, 117Господарського процесуального кодексу України, господарський суд -

УХВАЛИВ :

1. Відкласти вирішення питання про прийняття до розгляду заяви товариства з обмеженою відповідальністю «Екотрейд-2010»про визнання судового наказу таким, що не підлягає виконанню до закінчення апеляційного провадження та повернення справи № 5027/1030/2011 до господарського суду Чернівецької області.

2. Копію ухвали надіслати сторонам та до Першотравневого відділу державної виконавчої служби Чернівецького міського управління юстиції.

Суддя О.С. Тинок