ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
29000, м. Хмельницький, майдан Незалежності, 1 тел. 71-81-84, факс 71-81-98
_______________
УХВАЛА
"23" квітня 2013 р.Справа № 8/5025/58/11
Господарський суд Хмельницької області у складі судді Гладюка Ю.В.., розглянувши матеріали заяви про відстрочення виконання рішення по справі
за позовом першого заступника прокурора Хмельницької області в інтересах держави в особі Міністерства енергетики та вугільної промисловості України, м. Київ, в особі виробничого об'єднання „Хмельницькі теплові мережі", м. Хмельницький
до Полонського підприємства теплових мереж, м. Полонне
про стягнення 3 502 705, 57 грн. заборгованості
за участю представників сторін:
від позивача - Хоманець Л.П. за довіреністю
від відповідача (заявника) - Грохольська Н.М. за довіреністю
від прокуратури - не з'явився
встановив:
Рішенням господарського суду Хмельницької області від 03.03.2011р. у справі № 8/5025/58/11 позов задоволено. Стягнуто з Полонського підприємства теплових мереж (м. Полонне, вул. Лесі Українки, 93, ідентифікаційний код 14151398) на користь виробничого об'єднання „Хмельницькі теплові мережі" (м. Хмельницький, проспект Миру, 99/101, ідентифікаційний код 22767096) 3 502 705, 57 грн. заборгованості; стягнуто з Полонського підприємства теплових мереж (м. Полонне, вул. Лесі Українки, 93, ідентифікаційний код 14151398) в доход Державного бюджету України по коду бюджетної класифікації 22090200, символ звітності банку 095 через відділення державного казначейства (на рахунок 31112095700002 УДК у м. Хмельницькому, код 23565225, ГУ ДКУ у Хмельницькій області) державне мито в розмірі 25500 грн.; в доход Державного бюджету України по коду бюджетної класифікації 22050003, символ звітності 264, банк ГУ ДКУ у Хмельницькій області (на рахунок 31211264700002 УДК у м. Хмельницькому, код 23565225, МФО 815013) витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу в розмірі 236 грн. Видано накази.
15 квітня 2013 року Полонським підприємством теплових мереж на адресу господарського суду надіслано заяву про відстрочення виконання рішенняу даній справі господарського суду Хмельницької області від 03.03.2011р.
Обґрунтовуючи свої вимоги заявник посилається на те, що відповідно до Закону України „Про деякі питання заборгованості за спожитий природний газ та електричну енергію" від 12.05.2011р. та Постанови Кабінету Міністрів України „Про затвердження порядку списання заборгованості за природний газ та електричну енергію" № 894 від 08.08.2011р., Полонським підприємством теплових мереж списано наявну заборгованість перед ВО „Хмельницькі теплові мережі" за природний газ, яка виникла у період з 01.01.2008р. по 31.12.2009р. та несплачена станом на 04.06.2011р. на загальну суму 2 122 130, 83грн., в тому числі:
- по Договору № 8-06/08-166-ТЕ 34 від 25.03.2008р. на суму 370128,31 грн.;
- по Договору № 8-06/08-167-БО34 від 25.03.2008р. на суму 1752002,52грн.
Полонське підприємство теплових мереж є єдиним теплопостачальним підприємством м. Полонне. Вільних обігових коштів на підприємстві, яке знаходиться у важкому фінансовому стані, немає. Полонське підприємство теплових мереж має заборгованість перед ВО „Хмельницькі теплові мережі" за спожитий природний газ, що підтверджено рішенням господарського суду.
Основною причиною виникнення боргу за спожитий природний газ є непогашена заборгованість по різниці в тарифах на послуги централізованого теплопостачання наданого населенню, яка становить 555 630 грн.
Постановою КМ України № 517 від 11.06.2012 р. затверджено Порядок та умови надання у 2012 р. субвенцій з державного бюджету місцевим бюджетам на погашення заборгованості з різниці в тарифах на теплову енергію, послуги з централізованого водопостачання та водовідведення, що вироблялися, транспортувалися та постачалися населенню, яка виникла у зв'язку з невідповідністю фактичної вартості теплової енергії та послуг з централізованого водопостачання та водовідведення тарифам, що затверджувалися та\або погоджувалися органами державної влади чи місцевого самоврядування.
Згідно договору про організацію взаєморозрахунків від 02.08.2012 р. погашена заборгованість за спожитий природний газ в сумі 77000 грн. Згідно договору від 6 грудня 2012 року - погашено заборгованість - 1199600 грн.
Проте, на даний час різниця в тарифах в повному обсязі не профінансована, а документи щодо погашення заборгованості за спожитий природний газ за рахунок сум різниці в тарифах знаходяться на розгляді в ДК „Газ України". У випадку стягнення коштів за рішенням суду підприємство втратить можливість погасити забогрованість за газ за рахунок сум різниці в тарифах.
Стягнення витрат виконавчого провадження та виконавчого збору ще більше погіршить фінансовий стан підприємства, що призведе до зупинення роботи підприємства та матиме негативні наслідки для мешканців міста Полонне.
Також заявником подано лист Полонської міської ради від 22 квітня 2013 року, де підтверджується важке матеріальне становище заявника та висловлюється підтримка в задоволенні його заяви.
До заяви подано: постанову про відкриття виконавчого провадження від 15 лютого 2012 року, звіт про фінансові результати Полонського підприємства теплових мереж, баланс на 31 грудня 2012 року, договори про організацію взаєморозрахунків від 2 серпня 2012 року, від 6 грудня 2012 року, розрахунок заборгованості.
Враховуючи важке матеріальне становище, з метою погашення заборгованості за газ за рахунок сум різниці в тарифах, заявник просить задовольнити заяву.
Представник заявника у судовому засіданні заяву підтримав, просив її задовольнити.
Представник позивача в судовому засіданні проти відстрочення заперечував.
За результатами розгляду заяви судом враховується наступне.
Згідно ст. 121 ГПК України, при наявності обставин, що ускладнюють виконання рішення або роблять його неможливим, за заявою сторони, державного виконавця, прокурора або за своєю ініціативою господарський суд, який видав виконавчий документ, у десятиденний строк розглядає це питання у судовому засіданні з викликом сторін, прокурора і у виняткових випадках, залежно від обставин справи, може відстрочити або розстрочити виконання рішення, ухвали, постанови, змінити спосіб та порядок їх виконання.
Відповідно до п. 7.2. Постанови Пленуму ВГС України від 17 жовтня 2012 року № 9, підставою для відстрочки, розстрочки, зміни способу та порядку виконання рішення можуть бути конкретні обставини, що ускладнюють виконання рішення або роблять його неможливим у визначений строк або встановленим господарським судом способом.
На підтвердження заяви, заявником наводяться обставини важкого матеріального становища. Проте, важке матеріальне становище та інші, зазначені заявником доводи не можуть бути оцінені судом як виняткові, а оцінюються як звичайні обставини, які носять господарський характер. При цьому суд виходить з того, що відстрочення виконання рішення суду фактично відстрочує поновлення порушеного права, за захистом якого позивач звертався до суду. Отже обставини, на підставі яких суд може надати розстрочку чи відстрочку виконання рішення в дійсності повинні бути винятковими.
Поряд з наведеним судом враховується і те, що заявнику вже надавалось (неодноразово) відстрочення ввиконання даного рішення однак, як стверджує представник стягувача заявником не було вжито заходів для виконання рішення суду в умовах відстрочення. Присуджені кошти не сплачувались взагалі.у даній справі
Враховуючи наведене підстав для задоволення заяви немає.
Керуючись ст.ст. 86, 121 Господарського процесуального кодексу України, суд, -
УХВАЛИВ:
В задоволенні заяви відмовити.
Суддя Ю.В. Гладюк
Віддруковано 4 прим.:
1 - до справи;
2 - позивачу (виробниче об'єднання "Хмельницькі теплові мережі" : 29000, м. Хмельницький, вулиця Водопровідна,. 75);
3 -відповідачу (м. Полонне, вул.. лесі Українки, 93);
4 -прокуратурі Хмельницької област (м. Хмельницький, пров Військоматський, 3)
Судове рішення № 30902332, Господарський суд Хмельницької області було прийнято 23.04.2013. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 8/5025/58/11. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: