Ухвала суду № 30901236, 25.04.2013, Жовтневий районний суд м. Дніпропетровська

Справа № 201/4252/13-ц.

Провадження № 2н/201/447/2013р.

У Х В А Л А

про відкриття наказного провадження

25 квітня 2013р. суддя Жовтневого районного суду м. Дніпропетровська - Олійник М.В., розглянувши матеріали заяви КП «Теплоенерго» ДМР до ОСОБА_1, ОСОБА_2 та ОСОБА_3 про видачу судового наказу щодо стягнення заборгованості по сплаті за теплопостачання, -

В С Т А Н О В И В :

До Жовтневого районного суду м. Дніпропетровська 09.04.2013р. надійшла заява КП «Теплоенерго» ДМР до ОСОБА_1, ОСОБА_2 та ОСОБА_3 про видачу судового наказу щодо стягнення заборгованості по сплаті за теплопостачання.

Згідно вимог ч.6 ст. 100 ЦПК України 10.04.2013р. суддя звернувся до відповідного органу реєстрації місця перебування та місця проживання осіб щодо надання інформації про зареєстроване у встановленому законом порядку місце проживання боржників.

24.04.2013р. до суду надійшла інформація про зареєстроване у встановленому законом порядку місце проживання (перебування) боржників. ОСОБА_1, ОСОБА_2 та ОСОБА_3 зареєстровані за адресою: АДРЕСА_1.

Враховуючи, що підстав для залишення її без руху, повернення чи відмови у відкритті провадження на підставі ст.ст. 98, 100, 121 ЦПК України не встановлено, керуючись п.п. 6, 7 ст. 100 ЦПК України, суддя:

У Х В А Л И В :

Відкрити наказне провадження по заяві КП «Теплоенерго» ДМР до ОСОБА_1, ОСОБА_2 та ОСОБА_3 про видачу судового наказу щодо стягнення заборгованості по сплаті за теплопостачання.

Ухвала може бути оскаржена з мотивів порушення правил підсудності в апеляційний суд Дніпропетровської області через Жовтневий районний суд м. Дніпропетровська шляхом подання до суду першої інстанції апеляційної скарги протягом 5 днів.

Суддя: М.В. Олійник