ЗАКАРПАТСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
19 квітня 2013 рокум. Ужгород№ 807/1153/13-а Закарпатський окружний адміністративний суд під головуванням судді Микуляк П.П.. за участю секретаря судового засідання Лумей В.Г. та сторін, які беруть участь у справі:
представник позивача: не з'вився;
представник відповідача: не з'явився;
розглянувши у відкритому судовому засіданні адміністративну справу за позовною заявою Державної податкової інспекції у Тячівському районі до Дубівського виробничого управління житлово-комунального господарства про стягнення податкового боргу, -
ВСТАНОВИВ:
Відповідно до статті 160 частини 3 КАС України 19 квітня 2013 року було проголошено вступну та резолютивну частини постанови. Повний текст постанови складено 23 квітня 2013 року.
Позивач - Державна податкова інспекція у Тячівському районі звернулася із адміністративним позовом до Дубівського виробничого управління житлово-комунального господарства про стягнення податкового боргу в сумі 28484,93 грн.
Позовні вимоги мотивовані тим, що відповідач внаслідок несплати у встановленні законодавством терміни до бюджету належних сум має заборгованість по наступних платежах: податку на прибуток приватних підприємств - 1932,50 грн., податку на додану вартість - 25227,12 грн., податку з власників транспорних засобів - 90,98 грн. та пеню - 1234,33 грн.Отже, станом на 21.03.2013 року за Дубівським виробничим управлінням житлово-комунального господарства рахується податковий борг в сумі 28484,93 грн.
Згідно пп.16.1.4 п.16.1 Податкового кодексу України платник податків зобов'язаний сплачувати податки та збори в строки та у розмірах, встановлених цим Кодексом та законами з питань митної справи.
В судове засідання представник позивача не з'явився, однак 19 квітня 2013 року подав до суду заяву про розгляд справи за наявними у справі доказами за відсутності представника позивача.
В судові засідання відповідач не з'явився, хоча був належним чином повідомлений про відкриття провадження у справі, про дату, час та місце судових засідань. Отже, судом вжито достатніх заходів щодо належного повідомлення відповідача про дату, час та місце судового розгляду даної адміністративної справи. Враховуючи неодноразову неявку відповідача та у відповідності до ст. 128 КАС України - розгляд справи проведено за відсутності представника відповідача, на підставі наявних у матеріалах справи доказів.
У відповідності до ч.1 ст. 41 КАС України фіксація судового процесу технічними засобами не здійснюється.
Дослідивши матеріали справи, всебічно і повно з'ясувавши всі фактичні обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги, об'єктивно оцінивши докази, які мають юридичне значення для розгляду справи і вирішення спору по суті, суд приходить до висновку про задоволення адміністративного позову, виходячи з наступного:
Відповідно до Свідоцтва про державну реєстрацію юридичної особи та Довідки № 484 з єдиного державного реєстру підприємств та організацій Дубівське виробниче управлінням житлово-комунального господарства зареєстровано Тячівською районною державною адміністрацією Закарпатської області за адресою: 90531, Закарпатська область, Тячівський район, смт. Дубове , вул. Гагаріна, будинок 79, ідентифікаційний код 22074565 (а. с. 6-7), крім того відповідач взятий на облік як платник податків в ДПІ у Тячівському районі 13.02.1998 року за №1033, що стверджується Довідкою від 16.04.2010 року № 41/29-00/10 ( а. с. 8).
Заборгованість Дубівського ВУЖКГ до бюджетів по податку на прибуток складає 1932,50 грн, що підтверджується податковими деклараціями від 09.08.2012 року №9047570329 (1112,00 грн.) та від 05.11.2012 року № 9068805190 (434,00 грн.); рішенням про розстрочення від 30.11.2011 року за №25 (342,85грн.) по строках сплати до 20.07.2012 року - 37,30 грн. - щомісяця (43,65 грн. зменшено на суму переплати 6,35грн.), з 20.08.2012 року по 20.03.2013 року - 43,65 грн. - щомісяця (розрахунок заборгованості станом на 21.03.213 року, а.с.31).
Заборгованість Дубівського ВУЖКГ до бюджетів по податку на додану вартість складає 25227,12 грн., що підтверджується податковою декларацією № 9085066462 від 17.01.2013 року; рішенням ОДПС України про розстрочення податкового боргу № 25 від 30.11.2011 року (8671,35 грн.) по строках сплати до 20.10.2012 року - 271,75 грн. (залишок непогашеної суми), з 20.11.202 року - по 20.12.2012 року - 1186.87 грн. та з 20.01.2013 року - по 20.03.2013 року - 2008,62 грн.; актами за результатами проведеної перевірки за звітний податковий період 9 місяців 2012 року:1) №2183/15-31/22074565 від 26.12.2012;2) №2029/15-31/220774565 від 06.12.2012 року; 3) №1446/15-1/22074565 від 19.10.2012 року про порушення податкового законодавства, а саме, неподання податкової звітності з податку на додану вартість підприємств за 9 місяців 2012 року; податковими повідомленнями - рішеннями від 08.01.2013 року №0000031531 на суму 4601,87 грн. та податковим повідомленням-рішенням №0000041531 на суму 587,90 грн.; податковим повідомленням-рішенням від 19.10.2012 року №0002301531 на суму 400 грн. та податковим повідомленням-рішенням від 10.12.12 року № 0002481531 на суму 800 грн.
Відповідно до п.п.129.1.1 п.129.1 ст.129 Податкового кодексу України після закінчення встановлених цим Кодексом строків погашення узгодженого грошового зобов'язання на суму податкового боргу нараховується пеня.
Нарахування пені розпочинається: а) при самостійному нарахуванні суми грошового зобов'язання платником податків - від першого робочого дня, наступного за останнім днем граничного строку сплати грошового зобов'язання, визначеного цим Кодексом; б) при нарахуванні суми грошового зобов'язання контролюючими органами - від першого робочого дня, наступного за останнім днем граничного строку сплати грошового зобов'язання, визначеного у податковому повідомленні згідно із цим Кодексом.
Пеня, визначена підпунктом 129.1.1 пункту 129.1 статті 129 ПК України, нараховується на суму податкового боргу (включаючи суму штрафних санкцій за їх наявності та без урахування суми пені) із розрахунку 120 відсотків річних облікової ставки Національного банку України, діючої на день виникнення такого податкового боргу або на день його (його частини) погашення, залежно від того, яка з величин таких ставок є більшою, за кожний календарний день прострочення у його сплаті.
Судом встановлено, що за Дубівським ВЖКГ, крім боргу по податку на додану вартість, що складає 25227,12 грн., нараховано пеню в сумі 1234,33 грн., яка залишається не сплаченою. (розрахунок заборгованості станом на 21.03.2013 року а.с.30).
Заборгованість Дубівського ВУЖКГ до бюджетів по податку з власників транспортних засобів складає 90,98 грн., що підтверджується рішенням про розстрочення від 30.11.2011 року за № 25 (розрахунок заборгованості станом на 21.03.2013 року а.с 29).
Відповідно до п.57.1 ст. 57 Податкового кодексу України платник податків зобов'язаний самостійно сплатити суму податкового зобов'язання, зазначену у поданій ним податковій декларації, протягом десяти календарних днів, що настають за останнім днем відповідного граничного строку. Передбаченого цим Кодексом для подання податкової декларації, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Самостійно визначене платником податків податкове зобов'язання не підлягає оскарженню.
Відповідно до п. 57.3 ст.57 Податкового кодексу України у разі визначення грошового зобов'язання контролюючим органом за підставами, зазначених у пп. 54.3.1-54.3.6 п.54.3 ст.54 цього Кодексу, платник податків зобов'язаний сплатити нараховану суму грошового зобов'язання протягом 10 календарних днів, що настають за днем отримання податкового повідомлення-рішення, крім випадків, коли протягом такого строку такий платник податків розпочинає прцедуру оскарження рішення контролюючого органу.
Дані суми грошового зобов'язання платником узгоджені, а податкові повідомлення - рішення не оскаржені.
Відповідно до пп. 14.1.175 п. 14.1 ст. 14 ПК України податковий борг - сума грошового зобов'язання (з урахуванням штрафних санкцій за їх наявності), самостійно узгодженого платником податків або узгодженого в порядку оскарження, але не сплаченого у встановлений цим Кодексом строк, а також пеня, нарахована на суму такого грошового зобов'язання.
Отже станом на 21.03.2013 року за Дубівським виробничим управлінням житлово-комунального господарства рахується податковий борг на загальну суму 28484,93 грн.
Відповідно до підпункту 20.1.28 пункту 20.1 ст. 20 Податкового кодексу України органи державної податкової служби мають право застосовувати до платників податків фінансові (штрафні) санкції, стягувати до бюджетів та державних цільових фондів суми грошових зобов'язань та/або податкового боргу у випадках, порядку та розмірі, встановлених цим Кодексом, стягувати суми простроченої заборгованості суб'єкта господарювання перед державою ( Автономною Республікою Крим чи територіальною громадою міста) за кредитом ( позикою), залученим державою (Автономною Республікою Крим чи територіальною громадою міста) або під державну ( місцеву) гарантію, а також за кредитом з бюджету в порядку, визначеним цим Кодексом.
Відповідно до пункту 102.4 статті 102 Податкового кодексу України, у разі якщо грошове зобов'язання нараховане контролюючим органом до закінчення строку давності, визначеного у пункті 102.1 цієї статті, податковий борг, що виник у зв'язку з відмовою у самостійному погашенні такого грошового зобов'язання, може бути стягнутий протягом наступних 1095 календарних днів з дня виникнення податкового боргу. Якщо платіж стягується за рішенням суду, строки стягнення встановлюються до повного погашення такого платежу або визначення боргу безнадійним.
Нормами п.95.1 ст.95 Податкового кодексу України зазначено, що орган державної податкової служби здійснює за платника податків і на користь держави заходи щодо погашення податкового боргу такого платника податків шляхом стягнення коштів, які перебувають у його власності, а в разі їх недостатності - шляхом продажу майна такого платника податків, яке перебуває у податковій заставі.
Стягнення коштів з рахунків платника податків у банках, обслуговуючих такого платника податків, здійснюється за рішенням суду, яке направляється до виконання органам державної податкової служби, у розмірі суми податкового боргу або його частини, згідно п. 95.3 ст. 95 ПК України.
На момент розгляду справи за Дубівським виробничим управлінням житлово-комунального господарства рахується податковий борг в сумі 28484,93 грн., який не сплачений до бюджету. З наведених вище підстав позов є обґрунтованим та підлягає до задоволення.
Судові витрати по справі згідно ч. 4 ст. 94 КАС України з відповідача не стягуються.
Виходячи з вищенаведеного та керуючись ст. ст. 6, 9, 10, 11, 70, 71, 94, 158 - 163, 167, 254 КАС України, суд, -
ПОСТАНОВИВ:
1. Адміністративний позов Державної податкової інспекції у Тячівському районі до Дубівського виробничого управління житлово-комунального господарства про стягнення податкового боргу - задовольнити повністю.
2. Стягнути на користь Державного бюджету з рахунків Дубівського виробничого управління житлово-комунального господарства (вул. Гагаріна, буд.79, смт.Дубове, Тячівський район, Закарпатська область, 90531, р/р3921300000011, МФО 812016, код ЄДРПОУ № 220774565) податковий борг в сумі 28484,93 грн. (двадцять вісім тисяч чотириста вісімдесят чотири гривні 93 копійок).
Постанова набирає законної сили в порядку, встановленому ст. 254 КАС України, та може бути оскаржена до Львівського апеляційного адміністративного суду через Закарпатський окружний адміністративний суд в порядку та строки, встановлені ст. 186 КАС України. Апеляційна скарга на постанову суду першої інстанції подається протягом десяти днів з дня проголошення, а в разі складення постанови у повному обсязі відповідно до ст. 160 КАС України - протягом десяти днів з дня отримання копії постанови (копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції).
Суддя Микуляк П.П.
Судове рішення № 30900663, Закарпатський окружний адміністративний суд було прийнято 19.04.2013. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 807/1153/13-а. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: