Ухвала суду № 30900553, 22.04.2013, Холодногірський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Ленінський районний суд м. Харкова)

22.04.2013

Справа №642/3236/13-ц

Провадження №6/642/66/13

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22 квітня 2013 року Ленінський районний суд м. Харкова

в складі:

головуючого судді Скляренка С.О.

при секретарі Островерховій О.Г.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Харкові заяву державного виконавця Ленінського ВДВС Харківського міського управління юстиції Розовенко А.П. про заміну сторони виконавчого провадження шляхом заміни стягувача його правонаступником, -

в с т а н о в и в :

Рішенням Ленінського районного суду м. Харкова від 15.10.2010 року по справі №2-343/10 позов ПАТ «УкрСиббанк» до ОСОБА_2 про стягнення боргу за кредитним договором був задоволений. Стягнуто ОСОБА_2 на користь ПАТ «УкрСиббанк» заборгованість за кредитним договором у розмірі 184839,25 грн.

До суду звернувся державний виконавець Ленінського ВДВС Харківського міського управління юстиції Розовенко А.П. з заявою, в якій просить замінити вибулого стягувача ПАТ «УкрСиббанк» на правонаступника ПАТ «Дельта Банк» у виконавчому провадженні №30335457 від 13.12.2011 року, відкритого Ленінським ВДВС ХМУЮ на підставі виконавчого листа №2-343/10 від 24.10.2011 року. В своїй заяві він посилався на те, що на підставі вищезазначеного рішення 24.10.2011 року Ленінський районний суд м. Харкова видав виконавчий лист №2-343/10. З метою примусового виконання рішення суду, відповідно до ЗУ «Про виконавче провадження», ПАТ «УкрСиббанк» звернувся до Ленінського ВДВС ХМУЮ із заявою про відкриття виконавчого провадження, на підставі якої було відкрито виконавче провадження від 13.11.2011 року.

Згідно укладеного 08.12.2011 року між ПАТ «УкрСиббанк» та ПАТ «Дельта Банк» договору право вимоги кредитної заборгованості ПАТ «УкрСиббанк» до ОСОБА_2 за кредитними договорами №11172969000 від 20.06.2007 р. та №1173013000 від 20.06.2007 р., відступлені ПАТ «Дельта Банк». Таким чином, у зобов'язанні за даними договорами змінився кредитор.

Згідно ст. 512 Цивільного кодексу України, кредитор у зобов'язанні може бути замінений іншою особою внаслідок передання ним своїх прав іншій особі за правочином (відступлення права вимоги).

Таким чином, новим Кредитором за Договорами кредиту №11172969000 від 20.06.2007 р. та №1173013000 від 20.06.2007 р., укладеними між ПАТ «УкрСиббанк» та ОСОБА_2 є ПАТ «Дельта Банк».

В судове засідання сторони не з'явилися, про день слухання справи були повідомлені належним чином, причини неявки суду невідомі.

Суд, вивчивши матеріали справи, вважає заяву такою, що підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 512 ЦК України, кредитор у зобов'язанні може бути замінений іншою особою внаслідок передання ним своїх прав іншій особі за правочином (відступлення права вимоги).

Згідно ст. 37 ЦПК України у разі смерті фізичної особи, припинення юридичної особи, заміни кредитора чи боржника у зобов'язанні, а також в інших випадках заміни особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд залучає до участі у справі правонаступника відповідної сторони або третьої особи на будь-якій стадії цивільного процесу. Усі дії, вчинені в цивільному процесі до вступу правонаступника, обов'язкові для нього так само, як вони були обов'язкові для особи, яку він замінив.

Відповідно до ст. 1 ЗУ «Про виконавче провадження» виконавче провадження є завершальною стадією судового провадження.

Статтею 378 ЦПК України та п. 5 ст. 8 Закону України «Про виконавче провадження» передбачено, що у разі вибуття однієї із сторін з виконавчого провадження, державний виконавець з власної ініціативи або за заявою сторони, а також сама заінтересована сторона мають право звернутися до суду із заявою про заміну сторони її правонаступником.

Таким чином, суд вважає, що вказана заява про заміну сторони виконавчого провадження шляхом заміни стягувача його правонаступником підлягає задоволенню.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст. ст. 37, 209, 210, 378 ЦПК, ст. ст. 512, 1077 ЦК України, суд -

У Х В А Л И В:

Заяву державного виконавця Ленінського ВДВС Харківського міського управління юстиції Розовенко А.П. про заміну сторони виконавчого провадження шляхом заміни стягувача його правонаступником -задовольнити.

Здійснити заміну сторони виконавчого провадження замість вибулого стягувача ПАТ «УкрСиббанк» на правонаступника ПАТ «Дельта Банк» (04080, м. Київ, вул. Фрунзе, 39, ЄДРПОУ 34047020) у виконавчому провадженні від 13.12.2011 року, відкритого Ленінським відділом державної виконавчої служби Харківського міського управління юстиції на підставі виконавчого листа №2-343/10 від 24.10.2011 року.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Харківської області через Ленінський районний суд м. Харкова шляхом подання апеляційної скарги протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя С.О. Скляренко