Ухвала суду № 30900119, 23.04.2013, Господарський суд Рівненської області

Дата ухвалення
23.04.2013
Номер справи
918/393/13
Номер документу
30900119
Форма судочинства
Господарське
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

33013 , м. Рівне, вул. Набережна, 26А

__________________________

УХВАЛА

"23" квітня 2013 р. Справа № 918/393/13

Господарський суд Рівненської області у складі судді Пашкевич І.О.,

при секретарі судових засідань Шарапі О.В.

за участю представників:

від позивача : Родзяк Д.С., довіреність №64 від 12.12.2012 року;

від відповідача: не з'явився.

розглянувши матеріали справи за позовом Публічного акціонерного товариства "АЕС Рівнеобленерго" до Фізичної особи - підприємця Якобчука Максима Олександровича

про стягнення в сумі 7 005 грн. 90 коп.

Статті 20, 22, 91, 107 Господарського процесуального кодексу України сторонам роз'яснені.

Відводи з підстав визначених статтею 20 ГПК України відсутні.

ВСТАНОВИВ:

У березні 2013 року Публічне акціонерне товариство "АЕС Рівнеобленерго" (далі ПАТ "АЕС Рівнеобленерго") звернулось до господарського суду Рівненської області з позовною заявою до Фізичної особи - підприємця Якобчука Максима Олександровича (далі ФОП Якобчук М.О.) в якій позивач просив стягнути з відповідача на свою користь 7 005 грн. 90 коп., з яких 6 480 грн. 62 коп. заборгованості за спожиту електроенергію за договором №1-2/951 від 22.07.2008р., 528 грн. 28 коп. пені, а також судові витрати в сумі 1 720 грн. 50 коп..

Ухвалою господарського суду Рівненської області від 26.03.2013 року позовну заяву прийнято до розгляду, порушено провадження у справі, розгляд якої призначено на 09.04.2013 року.

19.04.2013 року на адресу суду від відповідача надійшло клопотання, відповідно до якого останній просить припинити провадежння у справі №918/393/13 у зв'язку з тим, що борг оплачено в повному обсязі. В підтвердження надав копії квитанцій №93 від 10.04.2013 року та №3005381 від 10.04.2013 року про сплату суми основного боргу та пені.

У судовому засіданні 23.04.2013 року позивачем подано заяву про припинення провадження у справі №918/393/13 у зв'язку з відсутністю предмету спору, оскільки борг ФОП Якобчуком М.О. погашено повністю. Крім того, просив судові витрати по справі покласти на відповідача.

Відповідно до пункту 1-1 частини 1 статті 80 Господарського процесуального кодексу України (далі -ГПК України) господарський суд припиняє провадження у справі, якщо відсутній предмет спору.

За приписами пункту 4.4 постанови Пленуму Вищого господарського суду України від 26 грудня 17 травня 2011 року № 18 "Про деякі питання практики застосування Господарського процесуального кодексу України судами першої інстанції" господарський суд припиняє провадження у справі у зв'язку з відсутністю предмета спору (пункт 1-1 частини 1 статті 80 ГПК України), зокрема, у випадку припинення існування предмета спору (наприклад, сплата суми боргу, знищення спірного майна, скасування оспорюваного акта державного чи іншого органу тощо), якщо між сторонами у зв'язку з цим не залишилося неврегульованих питань.

Враховуючи те, що ФОП Якобчуком М.О. після звернення позивачем до суду з вказаним позовом повністю сплачено заборгованість в сумі 6 480 грн. грн. 62 коп. та 528 грн. 48 коп. пені, суд дійшов висновку про відсутність предмету спору у даній справі та вважає за необхідне провадження припинити на підставі вищезазначених норм ГПК України.

Представнику позивача роз'яснені наслідки передбачені ч. 2 ст. 80 ГПК України.

Відповідно до ч. 3 ст. 80 ГПК України про припинення провадження у справі виноситься ухвала, в якій мають бути вирішені питання про розподіл між сторонами господарських витрат, про повернення судового збору з бюджету, а також можуть бути розв'язані питання про стягнення штрафів, передбачених у пунктах 4 і 5 частини другої статті 83 цього Кодексу.

Разом з тим, відповідно до п. 5.1. постанови Пленуму Вищого господарського суду України від 21 лютого 2013 року № 7 «Про деякі питання практики застосування розділу VI Господарського процесуального кодексу України» статтею 7 Закону України «Про судовий збір» передбачено підстави повернення судового збору, перелік яких є вичерпним. У їх числі не зазначено такої підстави, як припинення провадження у справі (стаття 80 ГПК). Водночас закриття провадження у справі, про яке йдеться у пункті 5 частини першої цієї статті Закону, є поняттям цивільного і адміністративного судочинства, передбаченим відповідно статтею 205 Цивільного процесуального кодексу України і статтею 157 Кодексу адміністративного судочинства України, які господарським судам у здійсненні судочинства не застосовуються.

Таким чином, припинення провадження у справі з підстав, передбачених статтею 80 ГПК України, не тягне за собою наслідків у вигляді повернення сплаченої суми судового збору.

З огляду на вищезазначене, суд дійшов висновку, що припинення провадження у справі з підстав, передбачених статтею 80 ГПК України, не звільняє сторону внаслідок неправомірних дій якої виник спір від сплати судового збору.

Враховуючи те, що звернення з даним позовом виникло з вини відповідача, а тому на останнього покладаються витрати по сплаті судового збору на підставі ч. 2 ст. 49 ГПК України в сумі 1 720 грн. 50 коп.

Керуючись ч. 2 ст. 49, п. 1-1 ч. 1, ч. 2, 3 ст. 80, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, суд-

УХВАЛИВ:

1. Провадження у справі № 918/393/13 за позовом Публічного акціонерного товариства "АЕС Рівнеобленерго" до Фізичної особи - підприємця Якобчука Максима Олександровича про стягнення в сумі 7 005 грн. 90 коп. припинити.

2. Стягнути з Фізичної особи - підприємця Якобчука Максима Олександровича (33003, вул. Гагаріна, буд. 3, кв. 71, м. Рівне, ідентифікаційний номер 2922019012) на користь Публічного акціонерного товариства "АЕС Рівнеобленерго" (33000, вул. Кн. Володимира, буд. 71, м. Рівне, код ЄДРПОУ 05424874) 1 720 (одну тисячу сімсот двадцять) грн. 50 коп. судового збору.

Дана ухвала відповідно до пункту 2 частини 2 статті 17 Закону України "Про виконавче провадження" є виконавчим документом та набирає чинності з дати її прийняття - 23 квітня 2013 року.

Дана ухвала може бути пред'явлена до виконання протягом року - до 24 квітня 2014 року.

Стягувачем за даною ухвалою є Публічне акціонерне товариство "АЕС Рівнеобленерго" (33000, вул. Кн. Володимира, буд. 71, м. Рівне, код ЄДРПОУ 05424874).

Боржником за даною ухвалою є Фізична особа - підприємець Якобчук Максим Олександрович (33003, вул. Гагаріна, буд. 3, кв. 71, м. Рівне, ідентифікаційний номер 2922019012).

Ухвала може бути оскаржена у порядку та строки, встановлені законом.

Суддя Пашкевич І.О.

Часті запитання

Який тип судового документу № 30900119 ?

Документ № 30900119 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 30900119 ?

Дата ухвалення - 23.04.2013

Яка форма судочинства по судовому документу № 30900119 ?

Форма судочинства - Господарське

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 30900119 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 30900119, Господарський суд Рівненської області

Судове рішення № 30900119, Господарський суд Рівненської області було прийнято 23.04.2013. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні дані.

Судове рішення № 30900119 відноситься до справи № 918/393/13

Це рішення відноситься до справи № 918/393/13. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 30900111
Наступний документ : 30900686