Ухвала суду № 30900064, 23.04.2013, Господарський суд Дніпропетровської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

23.04.13 Справа № 36/5005/7303/2012

за позовом "Бретон Девелопмент Інк.", м.Беліз, Беліз

до товариства з обмеженою відповідальністю "Електроважмаш", м. Дніпропетровськ

про стягнення 648 428,98 доларів США, що в еквіваленті складає 5 182 892,86 грн.

Суддя Соловйова А.Є.

Секретар судового засідання - помічник судді Гезь А.С.

Представники:

від позивача: Терещенко В.В., генеральна довіреність б/н від 17.06.2011

від відповідача: Максимець Ю.П., наказ №1/2013 від 13.03.2013

СУТЬ СПОРУ:

"Бретон Девелопмент Інк."(Breton Development Inc.) звернулося до господарського суду Дніпропетровської області з позовною заявою до товариства з обмеженою відповідальністю "Електроважмаш" про стягнення (з урахуванням заяви про збільшення розміру позовних вимог) 648 428,98 доларів США, що в еквіваленті складає 5 182 892,86 грн.

Рішенням господарського суду від 26.09.2012 позов було задоволено частково, стягнуто з товариства з обмеженою відповідальністю "Електроважмаш" на користь "Бретон Девелопмент Інк." 500 000,00 доларів США, 6 610,00 грн. судового збору, про що 09.10.2012 видано наказ.

03.04.2013 до господарського суду від Ленінського відділу державної виконавчої служби Дніпропетровського міського управління юстиції (надалі - Заявник) надійшов лист в якому зазначено, що державним виконавцем 05.03.2013 було винесено постанову про відкриття виконавчого провадження №36875092, в якій боржнику було надано строк для самостійного виконання рішення суду до 12.03.2013.

На адресу Ленінського відділу державної виконавчої служби Дніпропетровського міського управління юстиції надійшла мирова угода укладена на стадії виконавчого провадження між товариством з обмеженою відповідальністю "Електроважмаш" та "Бретон Девелопмент Інк.".

Заявник просить суд визнати мирову угоду (оригінал мирової угоди від 22.03.2013 додається), укладену між стягувачем та боржником та повідомити про результати розгляду мирової угоди.

Ухвалою господарського суду Дніпропетровської від 04.04.2013 розгляд питання щодо затвердження мирової угоди на стадії виконання судового рішення призначено на 11.04.2013.

В судових засіданнях 11.04.2013 та 15.04.2013 розгляд питання щодо затвердження мирової угоди від 22.03.2013 на стадії виконання судового рішення було відкладено відповідно на 15.04.2013 та 23.04.2013, в зв'язку з неявкою представників Позивача та Відповідач та ненадання витребуваних судом документів.

На виконання вимог ухвал господарського суду Дніпропетровської області від 11.04.2013 та 15.04.2013 Відповідач надав копію договору про затвердження вимог іпотекодержателя, зареєстрованого в реєстрі за №357 від 21.02.2013 та копію витягу з Державного реєстру прав на нерухоме майно про реєстрацію права власності №668269 від 21.02.2013, що підтверджують право власності Відповідача на нерухоме майно, зазначене в мировій угоді від 22.03.2013.

Відповідно до частини 4 статті 121 Господарського процесуального кодексу України мирова угода, укладена сторонами у процесі виконання судового рішення, подається на затвердження господарського суду, який прийняв відповідне судове рішення. Про затвердження мирової угоди господарський суд виносить ухвалу.

В ч.3 п.7.9 постанови пленуму Вищого господарського суду України №9 "Про деякі питання практики виконання рішень, ухвал, постанов господарських судів України" від 17.10.2012 зазначено, що судом може бути затверджено мирову угоду на підставі вказаної норми лише за умов наявності відкритого виконавчого провадження з примусового виконання судового рішення згідно з Закону України "Про виконавче провадження".

Як вбачається з матеріалів справи, 05.03.2013 Ленінським відділом державної виконавчої служби Дніпропетровського міського управління юстиції було відкрито виконавче провадження з виконання наказу господарського суду Дніпропетровської області №36/5005/7303/2012, що підтверджується Постановою про відкриття виконавчого провадження, реєстраційний номер виконавчого провадження: 36875092.

Згідно з частиною 3 статті 78 Господарського процесуального кодексу України, мирова угода може стосуватися лише прав і обов'язків сторін щодо предмету позову.

Дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку, що укладена між Позивачем та Відповідачем мирова угода не суперечить законодавству та не порушує права інших осіб, тому може бути затверджена судом.

Враховуючи викладене, керуючись ст. ст. 86, 121 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

УХВАЛИВ:

Затвердити мирову угоду від 22.03.2013, укладену між Компанією «Бретон Девелопмент Інк.» (Breton Development Inc.) та товариством з обмеженою відповідальністю «Електроважмаш» на стадії виконання судового рішення в порядку п.3 ст.12 та абз.2 п.1 ст.49 ЗУ «Про виконавче провадження», наступного змісту:

"Ми, Компанія «Бретон Девелопмент Інк.» (Breton Development Inc., реєстраційний номер 106,575, зареєстрована (інкорпорована) 20.06.2011 року в реєстрі Компаній Міжнародного бізнесу в місті Беліз, Беліз, Центральна Америка, місцезнаходження: Мапп-стріт №1. м. Беліз, Беліз, Центральна Америка), в особі представника Терещенка В'ячеслава Вікторовича (ідентифікаційний номер 2944308357, проживає: м. Дніпропетровськ, вул. Каруни, буд. 127, гурт.) (далі - "Стягувач") та Товариство з обмеженою відповідальністю «Електроважмаш» (49000, м. Дніпропетровськ, пров. Людмили Сталь, буд. З, кв. 9, ЄДРПОУ 36051898), в особі директора Максимця Юрія Пантелеймоновича (ідентифікаційний номер 3007510892, проживає: м. Дніпропетровськ, вул. Маковського, буд. 2Д), що діє на підставі Статуту (надалі іменується "Боржник"), що є сторонами виконавчого провадження № 36875092, відкритого заступником начальника Ленінського відділу державної виконавчої служби Дніпропетровського міського управління юстиції Пономаренком О.О. у справі про примусове виконання наказу № 36/5005/7303, виданого 09 жовтня 2012 року Господарським судом Дніпропетровської області, домовились про укладення мирової угоди на стадії виконання та закінчення виконавчого провадження на зазначених умовах:

1. Боржник визнає, що його заборгованість перед Стягувачем на момент укладення цієї Мирової угоди відповідає відомостям, які викладені в матеріалах виконавчого провадження № 36875092 й становить 500 000,00 (п'ятсот тисяч) доларів США;

2. Боржник в рахунок погашення заборгованості передає Стягувачу у власність, а Стягувач в рахунок погашення заборгованості приймає у власність, належні Боржнику на праві власності будівлі та споруди, що знаходяться за адресою: м. Дніпропетровськ, вул. Енергетична, буд. 14а, які знаходяться на земельній ділянці, кадастровий №1210100000:07:186:0040 (78081048). Опис об'єктів: літ.А-3, під A-З а-1, а, а', а", а'" - будівля контори, підвал, тамбур, ганки, сходи, вхід у підвал, цегл., з/бетон, метал., заг.пл. - 1358,5 кв.м.; літ.Б-1 - будівля складу, шл.бл., заг.пл. - 523,0 кв.м.; літ.Г-1 - ангар, з/бет., зал., заг.пл - 463,8 кв.м.; літ.Д-2, д-1, д, д' - будівля складу, навіс, рампа, сходи., з/бет., заг.пл. - 4933,0 кв.м.: літ.Е-2, е-1, е, е' - побутове, тамбур, ганки, цег., шл.бл., заг.пл. - 186,3 кв.м.; літ.Ж-1 - майстерня, шл.бл., заг.пл. - 36,3 кв.м.; літ.З - альтанка (тимчас.); літ.И-1 - гараж, цегл., заг.пл. - 359,2 кв.м.; літ.К- 1, к-1, к'-1, к"-1, к"'-1, к склад, навіси, тамбур, ганок, цегл., заг.пл. 2617,1 кв.м.; літ.Н - склад (тимчас.); №1-8 - огорожі та споруди, І - мостіння.

3. Боржник гарантує, що на момент затвердження цієї Мирової Угоди судом, належні Боржнику на праві власності будівлі та споруди, що знаходяться за адресою: м. Дніпропетровськ, вул. Енергетична, буд. 14а, які знаходяться на земельній ділянці, кадастровий №1210100000:07:186:0040 (78081048) не перебувають у податковій заставі, не передані в іпотеку, не мають заборон відчуження, не знаходяться під арештом;

4. Боржник зобов'язується на протязі 2 (двох) місяців з моменту затвердження цієї Мирової Угоди судом, підписати всю документацію, необхідну для перехода права власності від Боржника до Стягувача на будівлі та споруди, що знаходяться за адресою: м. Дніпропетровськ, вул. Енергетична, буд. 14а, які знаходяться на земельній ділянці, кадастровий №1210100000:07:186:0040 (78081048). Опис об'єктів: літ.А-3, під A-З а-1, а, а', а", а'" - будівля контори, підвал, тамбур, ганки, сходи, вхід у підвал цегл., з/бетон, метал., заг.пл. - 1358,5 кв.м.; літ.Б-1 - будівля складу, шл.бл., заг.пл. - 523,0 кв.м.; літ.Г-1 - ангар, з/бет., зал., заг.пл - 463,8 кв.м.; літ.Д-2, д-1, д, д' - будівля складу, навіс, рампа, сходи., з/бет., заг.пл. - 4933,0 кв.м.: літ.Е-2, е-1, е, е' - побутове, тамбур, ганки, цег., шл.бл., заг.пл. - 186,3 кв.м.; літ.Ж-1 - майстерня, шл.бл., заг.пл. - 36,3 кв.м.; літ.З - альтанка (тимчас.); літ.И-1 - гараж, цегл., заг.пл. - 359,2 кв.м.; літ.К- 1, к-1, к'-І, к"-1, к"'-1, к склад, навіси, тамбур, ганок, цегл., заг.пл. 2617,1 кв.м.; літ.Н - склад (тимчас.); №1-8 - огорожі та споруди, І - мостіння;

5. Стягувач заявляє, що з моменту підписання цієї Мирової угоди та у випадку належного її виконання не матиме жодних майнових претензій до Боржника з приводу заборгованості, погашення якої є предметом цієї Мирової Угоди;

6. Стягувач гарантує, що після підписання цієї Мирової Угоди він у межах прав, наданих йому як учасникові виконавчого провадження, вживатиме заходів, спрямованих на закінчення виконавчого провадження та скасування усіх заходів, які були застосовані з метою забезпечення можливості здійснення примусового виконання;

7. Боржник і Стягувач домовилися, що будь-які витрати, пов'язані з виконавчим провадженням, що виникатимуть чи можуть виникнути після затвердження судом умов цієї Мирової угоди, покладаються на Боржника;

8. Боржник і Стягувач заявляють, що ні в процесі укладення цієї Мирової угоди, ні в процесі виконання її умов не були, не будуть і не можуть бути порушені права будь- яких третіх осіб, в тому числі й держави.

Компанія «Бретон Девелопмент Інк.»

(Breton Development Inc., реєстраційний

номер 106,575, зареєстрована

(інкорпорована) 20.06.2011 року в реєстрі

Компаній Міжнародного бізнесу в місті

Беліз, Беліз, Америка,

Місцезнаходження Мапп-стріт №1

м. Беліз, Беліз, Центральна Америка)

Терещенко В.В.________

ТОВ «Електроважмаш»

(49000, м. Дніпропетровськ, пров. Людмили

Сталь, буд. З, кв. 9, ЄДРПОУ 36051898)

Максимець Ю.П.________"

Стягувач: Компанія «Бретон Девелопмент Інк.» (Breton Development Inc., реєстраційний номер 106,575, зареєстрована (інкорпорована) 20.06.2011 року в реєстрі Компаній Міжнародного бізнесу в місті Беліз, Беліз Америка, Місцезнаходження Мапп-стріт №1 м. Беліз, Беліз, Центральна Америка).

Боржник: товариство з обмеженою відповідальністю «Електроважмаш» (49000, м. Дніпропетровськ, пров. Людмили Сталь, буд. З, кв. 9, ЄДРПОУ 36051898).

Ухвала набирає чинності з моменту її винесення - 23.04.2013.

Ухвала дійсна для пред'явлення до виконання протягом року з дня її винесення.

Суддя А.Є. Соловйова