ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
79014, м. Львів, вул. Личаківська, 128
УХВАЛА
23.04.13 Справа№ 914/806/13-г
За позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю "ФК "Приватні інвестиції", м. Київ
до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю "Компанія "Лізинговий Дім", м. Львів
про: стягнення заборгованості в сумі 197 750, 73 грн., з яких 113 340,00 грн. - заборгованість за кредитом в тому числі прострочена, 17 559,83 грн. - заборгованість за відсотками; 400,00 грн. - заборгованість по комісії; 17 374,08 грн. - пеня по простроченій основній сумі кредиту згідно п.7.1. договору; 2 691,78 грн. - пеня по прострочених відсотках згідно п.7.1. кредитного договору; 63.03 грн. - пеня по простроченій комісії за адміністрування кредиту; 950,59 грн. - індекс інфляції; 41 914,55 грн. - упущена вигода, у відповідності до п.7.5. договору; 456,87 грн. - розрахунок 3% річних.
Суддя Деркач Ю.Б.
За участю представників сторін
від позивача: не з"явився
від відповідача: Кремінська Л.І. - представник (Довіреність №174 від 02.07.2013р.)
Суть спору: Розглядається справа за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "ФК "Приватні інвестиції", м. Київ звернулось до господарського суду Львівської області з позовною заявою до Товариства з обмеженою відповідальністю "Компанія "Лізинговий Дім", м. Львів про стягнення заборгованості в сумі 197 750, 73 грн., з яких 113 340,00 грн. - заборгованість за кредитом в тому числі прострочена, 17 559,83 грн. - заборгованість за відсотками; 400,00 грн. - заборгованість по комісії; 17 374,08 грн. - пеня по простроченій основній сумі кредиту згідно п.7.1. договору; 2 691,78 грн. - пеня по прострочених відсотках згідно п.7.1. кредитного договору; 63.03 грн. - пеня по простроченій комісії за адміністрування кредиту; 950,59 грн. - індекс інфляції; 41 914,55 грн. - упущена вигода, у відповідності до п.7.5. договору; 456,87 грн. - розрахунок 3% річних.
Ухвалою суду від 27.02.2013р. за даним позовом судом порушено провадження у справі та призначено її розгляд на 19.03.2013р.
Ухвалами суду від 19.03.2013р. та від 02.04.2013р. розгляд справи відкладався, з підстав викладениз у вказаних ухвалах.
У судове засідання 23.04.2013р. представник позивача не з"явився, причин неявки не повідомив, хоча належним чином був повідомлений про дату, час та місце розгляду справи.
Представник відповідача у судовому засіданні 23.04.2013р. подав клопотання №129 від 22.04.2013р. (вх. №13823/13 від 23.04.2013р.) про припинення провадження, у зв"язку із сплатою відповідачем боргу. До вказаного клопотання долучив довідку №248 від 16.04.2013р., видану позивачем, про сплату боргу, в якій зазначено, що згідно з договором факторингу шляхом купівлі права грошової вимоги від 29.11.2011р., до ТзОВ „Фінансова компанія „Приватні інвестиції" перейшло право вимоги до Боржника ТзОВ „Компанія „ЛІЗИНГОВИЙ ДІМ" за Кредитним договором №179 від 27.08.2008р. в сумі 131 299,83 грн.
Відповідно до умов Договору №88-179/13 про порядок виконання грошових вимог та прощення боргу, укладеного 10.04.2013р. між Боржником та ТОВ „Фінансова компанія „Приватні інвестиції", сторонами погоджено наступний порядок погашення існуючої заборгованості за вказаним вище Кредитним договором:
1. сплату боржником до 15.04.2013 р. суми у розмірі 120 000,00 грн.;
2. прощення частини боргу у розмірі 11 299,83 грн. за умови сплати Боржником зазначеної в п.1 суми та у зазначені строки. На виконання умов Договору № 88-179/13 про порядок виконання грошових вимог та прощення боргу від 10.04.2013р. відповідачем станом на 11.04.2013р. (включно) сплачено на користь ТОВ; „Фінансова компанія „Приватні інвестиції" суму у загальному розмірі 120 000,00 грн., з яких 400 грн. було зараховано до погашення комісії, 17 559,83 грн. було зараховано до погашення відсотків та 102040,17грн. було зараховано до погашення основної суми боргу за Кредитним договором №179 від 27.08.2008р.
Станом на дату складення вказаної довідки ТзОВ "Компанія "ЛІЗИНГОВИЙ ДІМ" виконано свої зобов'язання за Кредитним договором №179 від 27.08.2008р. та Договором № 88-179/13 про порядок виконання грошових вимог та прощення боргу від 10.04.2013р., у повному обсязі.
До вказаного клопотання відповідачем долучено засвідчену копію Договору № 88-179/13 про порядок виконання грошових вимог та прощення боргу від 10.04.2013р. Розглянувши подане клопотання, суд прийшов до висновку припинити провадження у справі у зв'язку із відсутністю предмету спору.
Судові витрати покладаються на відповідача, згідно із вимогами ст. 49 ГПК України, оскільки спір виник з його вини.
Керуючись ст. 49, п. 1-1 ст. 80, ст. 86 ГПК України, господарський суд
У Х В А Л И В:
1. Провадження у справі припинити.
2. Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "Компанія "Лізинговий Дім" (79057, м. Львів, вул. Коновальця, 103/605, ідентифікаційний код 31730064) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю „Фінансова компанія „Приватні інвестиції" (04053, м. Київ, вул. Артема, 52А, оф. 147, ідентифікаційний код 37356981) 3955,01 грн. судового збору.
Суддя Деркач Ю.Б.
Судове рішення № 30900038, Господарський суд Львівської області було прийнято 23.04.2013. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 914/806/13-г. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: